(14-12-2011 11:02)minoltist писал(а):  Капец.
Убили нах тему разным подростковым бредом о фубаре и проч.
Отписываюсь, а жаль хорошая была еще пол года назад....
Упокойся с миром...

Уважаемый, Вы пофлудить зашли или поделиться опытом? Ждём повествований касательно вашей профильной системы (там, кстати, пусто).

Я, например, благодаря ув. alexsandr недавно открыл для себя Fidelizer и теперь балдею от музыки.
До этого сам скептически относился к разного рода софтовым windows-оптимайзерам и 'улучшайторам', а разницу между cPlay и Foobar слышал не в пользу первого.

зы. Дайте дельный совет по моей профильной системе.
В целях улучшения звучания рока и унификации системы под кинотеатральность, планирую дальше двигаться в сторону Onkyo SE-200 PCI LTD + Onkyo 1007/3007 + Dali Mentor. А переход на Ivy Bridge уже запланирован.

Как и обещал результаты измерений RMAA.
Тракт: тестовый wav файл, winamp, ASIO, SB live 5.1, УМ tda2030.
в виде нагрузки широкополосная 10ac403(10гд36) ошибочно называемый 10гдш.

Рис 1. график ачх на выходе УМ tda2030(инвертирующий вход), и его THD рис 2.
Рис 3. THD не инвертирующий вход, стандартное включение (гораздо хуже).
Рис 4. Для сравнения ачх лампового однотакта и его THD рис 5.

Ещё одна не мало важная особенность это то что в звуковой карте линейный выход организован непосредственно с выхода цап,
минуя операционный усилитель.

p.s. Звук просто заслушиваюсь на давно знакомых записях.

(14-12-2011 11:02)minoltist писал(а):  Капец.
Убили нах тему разным подростковым бредом о фубаре и проч.
Отписываюсь, а жаль хорошая была еще пол года назад....
Упокойся с миром...

Начинающие аудиолюбители - будущие аудиопрофи. Думаю что многие их тех, кого сегодня на этом сайте уважительно называют ветераны и гуру начинали слушать музыку на компьютере в мп3 на винампе.

(15-12-2011 11:39)kitchen_music писал(а):  Начинающие аудиолюбители - будущие аудиопрофи. Думаю что многие их тех, кого сегодня на этом сайте уважительно называют ветераны и гуру начинали слушать музыку на компьютере в мп3 на винампе.

скорее на магнитной ленте и виниле

отожЪ. Ну, за понимание....

(02-12-2011 20:54)minoltist писал(а):  Я правда не понял чем она лучше того, что стоит на большинстве материнок...
Только тем, что ее можно поставить в PCI-E ?

Как ваши успехи с ALC889? Я вот на днях тоже купил метеринку с этим чипом

(22-11-2011 13:30)Snark писал(а):  а мой айфон переиграет ваш комп
и что? какое это имеет отношение К ТЕМЕ О МУЗПК - цифровом транспорте на базе компьютерного железа?

Что бы ифон был лучше компа...
нужно достать мать дешовенькую.... 5ти лет давности и подключиться к встроенной звуковушки
а так ифончик убог. вобще убог. как и ипод

Да через USB выхлоп играет не хуже обычного виндового компа без азио
https://hi-fi-forum.net/thread-38353.html
Пишу сейчас с этого айпада, который на фото по ссылке, другой кадр вставить не могу.

это че было?

---

если с айдато пишите, то это не дает вам права на столько невнятно мысли в текстоформы излагать

(29-12-2011 22:24)vsedobre писал(а):  это че было?

---

если с айдато пишите, то это не дает вам права на столько невнятно мысли в текстоформы излагать

Это был ответ на сообщение 2990, а не то, что вы смогли вообразить.

На днях тестил в своей системе 32nm i3 2100 с дешёвой матерью P8H61-M на 1600GHz 1 cpu enabled + HT (стоял до него 65nm E6550@1.2GHz +P5K green). Детализация улучшилась, но рокеры стали играть, как "обкатанные в сахарной пудре" (Маранца), музыка стала сухой, мягкой, убаюкивающей и детализированной.
Решил, что повременю апгрейд. Пока всё устраивает.
ps. Давно мучаю себя мыслью сменить ЦАП Парасёнка на дорогой ресивер вроде Onkyo 1007/3007. Что скажете, дорогие форумчане, по ентому поводу?

(29-12-2011 22:17)Luchik писал(а):  Да через USB выхлоп играет не хуже обычного виндового компа без азио
https://hi-fi-forum.net/thread-38353.html
Пишу сейчас с этого айпада, который на фото по ссылке, другой кадр вставить не могу.

юсб это интерфейс а не аудио выход

cka3o4nuk, так что у вас там за ЮСБ ЗК?

---

поделитесь секретом

был транспорт юсб енергетика

Цитата:но рокеры стали играть, как "обкатанные в сахарной пудре" (Маранца), музыка стала сухой, мягкой, убаюкивающей и детализированной.

Блин! Хочу такой звук! Серьезно! И сахарной пудры побольше насыпать!
Маранцы такое могут дать?
Чую, мое это.. Сори за флуд..

(31-12-2011 00:35)tomash писал(а):  Блин! Хочу такой звук! Серьезно! И сахарной пудры побольше насыпать! Маранцы такое могут дать? Чую, мое это.. Сори за флуд..

Могут, если соблюсти некоторые условия системы, такие как качественный источник (например у меня - цифра с цапа, см. профиль) и материал, вроде медляков, инструменталла, джаза, блюзов, классического рока и попсы 80-х.
С металлом, роком, тяжем с быстрыми ударными и напористым басом - всё совсем не так. Тут мне лично нравится звук Онкио, он очень нейтральный, но не уступает в деталях, сцене и атаке, в общем, похож на то, что мне нужно, но сейчас временно-постоянно сижу на Marantz PM7200.
Видимо, потому он и заиграл фирменным "сахаром" после смены на 32-nm платформу, когда недостатки источника перестали ощутимо влиять на формирование звука во всей системе.

ви серйозно? думаєте проци 32нм впливають на звук?

(02-01-2012 20:36)vsedobre писал(а):  ви серйозно? думаєте проци 32нм впливають на звук?

Звiсно впливають, але не так ефективно як пляшка горiлки, знайдена пiд ялинкою!

Наверно в стопитцотый раз но... Задаюсь вопросом по выбору бюджетной ЗК для вывода цифры. Конечно можно юльку взять и не париться, но так же не интересно, вот и есть разные кандидаты:
1) тремор кокойнибуть (уж больно дешего),
2) РМЕ недорогая какая-нибудь (насколько будет прирост в сравнении с 1 и 3),
3) ну собсно еси (та же юлька),
4) ну и конечно Ваш вариант.