Я пробовал множество раз переписывать\копировать СД (причем с применением проф рекордеров), но в итоге оригинал все равно звучал лучше (Правда услышать практически невозможно, только на очень хорошо настроенной системе едва ли слышима разница). Балванки CD-R\RW, ввиду свойств не позволяет получить точно такой же звук как на оригинальном СД изготовленном в заводских условиях.
Я сам технарь, и долго не мог смериться с этим.

Цитата:Сам из тех кто качает-записывает-слушает CD
На определенном этапе аудиоразвития это единственный весьма доступный (хоть и не очень удобный) вариант воспроизведени/ оцифрованного звука в хорошем качестве. Ведь хороший CD плеер стоит гораздо дешевле ЦАП-а. Да и времени/средств/знаний/возможностей не всегда достаточно для выбора/приобретения ЦАП.

Да, имеет право на жизнь, но так поступаю ввиду того, что ассортимент хороших СД проигрывателей в нынешнее время превышает кол-во хороших ЦАПов для ПК.

(23-01-2013 16:30)Simuran писал(а):  Я пробовал множество раз переписывать\копировать СД (причем с применением проф рекордеров), но в итоге оригинал все равно звучал лучше (Правда услышать практически невозможно, только на очень хорошо настроенной системе едва ли слышима разница). Балванки CD-R\RW, ввиду свойств не позволяет получить точно такой же звук как на оригинальном СД изготовленном в заводских условиях.
Я сам технарь, и долго не мог смериться с этим, и долго не мог смирится с этим.

Отсюда следует логичный вывод - рипы нужно слушать с музПК, а не с матриц.

Добрый вечер Всем.
Сегодня при просушивании музыки с компа,вдруг резко вместо музыки пошло какое тарахтенье в чем может быть дело?

(26-01-2013 22:42)маракуйяя писал(а):  Добрый вечер Всем.
Сегодня при просушивании музыки с компа,вдруг резко вместо музыки пошло какое тарахтенье в чем может быть дело?

Наверное что-то сломалось....
Попробуйте обратиться к специалисту.

(22-01-2013 18:46)Simuran писал(а):  

(22-01-2013 18:38)romeo105 писал(а):  ЦАП у меня с внешним питанием, вот думаю поможет ли такая приблуда?

Спроси у norrest
У него такая есть, вроде как продает.
Там есть нюанс, адум4160 работает только до 24\96. Выше (т.е. 24\192 не тянет). Посему нужно думать. Но если дискретизация утсраивает то можно попробывать.

Привет! Не продаю уже, решил оставить для другой системы, в которой будет Пегасс!
Кстати, а никто не пробовал вместо изолятора поставить Seasonic X-400 FANLESS ?
Это так, для размышления ..

---

Кстати, для асинхронного USB стоит ли заморачиваться разными отключениями в биосе устройств, отключениями служб и тп....

Если у кого завалялся X-400, возьму для экспериментов

(23-01-2013 16:01)Simuran писал(а):  ... Другая проблема это Режим работы ЮСБ... С появлением USB 3.0, множество проблем решаются...

Какие именно проблемы качества вывода решаются с появлением USB 3.0?
Кажись кроме увеличения скорости передачи данных, качественного изменения не произошло.
Поправьте, если не так.

судя по всему, кто-то перепутал версию протокола ЮСБ, которая не решает ничего, с режимом трансфера данных, который в той или иной мере делает (или не делает) протокол ЮСБ пригодным для работы со звуком.

Естественно, если DAC работает в Asynchronous USB audio class 2 протоколе, то ему все равно, к какому порту он подключен, 2.0 или 3.0, разницы нет и быть не может.

Fanless хорош, но стоит совершенно неадекватных денег.
Заморачиваться с отключениями не нужно. Как у ASIO, так и у WASAPI push/event прекрасно регулируются размеры буферов при необходимости.

Слушаю сейчас китайский ЦАП с асинхронным ЮСБ и АСИО. Звук ну просто бомба на не дорогих Косс порта Про.

Есть у меня плата MiniITX
Есть еще интересный блок питания
SeaSonic SS-300TGW
который имеет тоже низкий уровень пульсаций. Посоветуйте под него корпус, с возможностью установки полноценного CD привода, одного HDD 3.5 и SSD 2.5. Если будет возможность установки двух HDD 3.5 - вообще чудесно!

Если бы я жил дома, то однозначно собрал бы для себя НТПС. А так скитаюсь по съемных хатах с не большим ЮСБ ЦАП

(27-02-2013 16:31)vsedobre писал(а):  Если бы я жил дома, то однозначно собрал бы для себя НТПС. А так скитаюсь по съемных хатах с не большим ЮСБ ЦАП

Смысл сегодня в HTPC, если уже есть нормальные планшеты с Win8 (тот же Acer W700), к которым отлично цепляются вполне приличные внешние ЦАП-ы (например, iBasso D7, не требующий внешнего БП) ? Если не хватает на раскачку высокоомных ушей (HD650, например), в связку добавляется iBasso PB2, к примеру. Абсолютно мобильный полноценный комплект без обязательной внешки по питанию, не привязанный к хате/комнате...

(27-02-2013 16:54)onv писал(а):  Смысл сегодня в HTPC, если уже есть нормальные планшеты с Win8 (тот же Acer W700), к которым отлично цепляются вполне приличные внешние ЦАП-ы (например, iBasso D7, не требующий внешнего БП) ? Если не хватает на раскачку высокоомных ушей (HD650, например), в связку добавляется iBasso PB2, к примеру. Абсолютно мобильный полноценный комплект без обязательной внешки по питанию, не привязанный к хате/комнате...

Так с ЮСБ ЦАП уже может работать планшет?

да, но не с любыми ЮСБ ЦАП, а с теми, которые поддерживают Class Compliant режим.

(27-02-2013 17:07)vsedobre писал(а):  Так с ЮСБ ЦАП уже может работать планшет?

Я в качестве примера привел свою, без проблем работающую мобильную конфигурацию.

Да. Посмотрел сколько стоют те планшеты с виндой - лучше уж к ноуту

(27-02-2013 17:17)vsedobre писал(а):  Да. Посмотрел сколько стоют те планшеты с виндой - лучше уж к ноуту

Можно и так, в чем-то тач удобнее мыши/трекбола, в чем-то наоборот. Хотя и ноуты с тачем тоже давно не экзотика.

С ноутбуком по USB(асинхронное), используя питание ноутбучное от сети, слушать было не возможно - помехи валят, при этом в цапе есть развязка по питанию . С батареей - тишина, того и заинтересовал нормальный блок питания и система на MINIITX.