вот и бесшумные БП, кому интересно:
http://www.overclockers.ru/lab/20010.shtml

Всё, пора спать.......

Начал собирать компоненты для МузПК. Купил:
1) корпус HTPC Zalman HD160XT Plus silver - на складе дистрибьютора осталось 5 штук
2) Memory Geil DDR II 2Gb PC6400 (800 Mhz) CAS5
3) CPU Cooler для процессора Scythe Shuriken - хорош тем, что можно снять вентилятор и оставить только пассивный радиатор
Не могу найти:
1) Biostar P4M900-M7 SE
2) Intel Pentium Dual Core processor 1.6GHz model E2140
3) 2 штуки Seagate Momentus 5400.3 - есть модели 5400.4 и 5400.5
4) 2 штуки Granite Digital Power Supplies
5) Granite Digital’s USB Bridge Adapter (но не Vantec) for connecting CD Drive to USB
У кого есть проверенные натырки - дайте, пожалуйста.
В двух местах нашёл ESI Juli@, но её цена в нынешних условиях не нравится.
Качественный CD/DVD привод найти, думаю, не проблема.

(01-12-2008 18:04)AlexCherny link писал(а):...Не могу найти:
...
У кого есть проверенные натырки - дайте, пожалуйста.

Кажется, я отстал от жизни - читал старую вресию Библии о построении МузПК.
У кого под рукой линк на августовскую-сентябрьскую этого года версию файла?
Кроме того, приглашаю интересующихся обсудить позиции "материнка", "процессор", "винчестеры", "граниты", "блоки питания"

В материнке Биостар ничего хорошего не ищите....

В качестве *сердца* рискну посоветовать Celeron Dual-Core E1200.
Те же самые 2 ядра, 1.6 мГц рабочая частота, но 512 кэша, а значит еще проще с охлаждением.

Intel Pentium Dual Core processor 1.6GHz model E2140 + пассивный шурикен
-----------------------
2 штуки Seagate Momentus 5400.3 - есть модели 5400.4 и 5400.5 - давайте лучше 10 по 120
-----------------------
биостар - чЁ, у кого-то на складе лишние, не продаются
-----------------------
...
"... ежи кололись, мучались, но продолжали жрать кактус "

Вы наверное не понимаете некоторых вещей. Проц не просто должен потреблять мало энергии и не сильно греться. Желательно, чтобы потреблял он энергию более-менее стабильно и не было сильных скачков. А все новые процы при увеличении нагрузки-уменьшении нагрузки в широких пределах изменяют потребляемую мощность, это одна из примочек, позволяющая на фоне высокой производительности не потреблять лишнюю энергию, когда она не нужна.

А старые процики грелись и потребляли примерно одинаково, шо под нагрузкой, шо без. Потому старый пень с невысокой частотой в этом плане лучше.

Не, ну дело добровольное, ессно если больше никак, то из современных выбирать просто по потребляемой мощности...

А мр3 гонять и первый пенёк сможет запросто из тех шо, за 166 частота с mmx

А что, совсем никак не получается развязать компьютер и ЦАП? Так и не сделали коробочку, которая примет поток, буферизует его и выдаст сигнал с идеальными временными характеристиками? Реклокинг, вроде, упоминается тут и там, а готовой коробочки, которая бы у всех стояла, почему-то нету. В теме про копирование дисков из факторов, дающих разницу, по-моему, назывались только временные отклонения и наводки на ЦАП от других компонентов устройства?

...Есть:
...
4) Gigabyte EG31M-S2
5) Intel E7300
Завтра будет
6) Пара Seagate Momentus 5400.3 SATA
Вместо - 2 штуки Granite Digital Power Supplies
- Granite Digital’s USB Bridge Adapter ищу picoPSU (в hotline нет ничего) - по подсказке более опытного форумчанина.
Кто знает где есть такое - свистните, плис.
По-прежнему ищу ESI Juli@.

(02-12-2008 17:24)random link писал(а):А что, совсем никак не получается развязать компьютер и ЦАП? Так и не сделали коробочку, которая примет поток, буферизует его и выдаст сигнал с идеальными временными характеристиками? Реклокинг, вроде, упоминается тут и там, а готовой коробочки, которая бы у всех стояла, почему-то нету. В теме про копирование дисков из факторов, дающих разницу, по-моему, назывались только временные отклонения и наводки на ЦАП от других компонентов устройства?

Отчего не получается, можно всё развязать. И вообще, лучше компутер и в розетку не втыкать, когда музыка играет - вообще проблем нет.

Да можно всё буферизировать и т.п., главное, абы нравилось. Можно просто создавать проблемы и героически их решать, а можно и не создавать

Мне героическим решением представляется жестокий твикинг компьютера с возможностью проверки результатов только на слух.
Откуда-то же надо играть цифровую музыку. Писать её на болванки и совать их в проигрыватель, который подвержен тем же дурным влияниям по большому счёту?..

(02-12-2008 17:09)Serega link писал(а):Вы наверное не понимаете некоторых вещей. Проц не просто должен потреблять мало энергии и не сильно греться. Желательно, чтобы потреблял он энергию более-менее стабильно и не было сильных скачков. А все новые процы при увеличении нагрузки-уменьшении нагрузки в широких пределах изменяют потребляемую мощность, это одна из примочек, позволяющая на фоне высокой производительности не потреблять лишнюю энергию, когда она не нужна.

А старые процики грелись и потребляли примерно одинаково, шо под нагрузкой, шо без. Потому старый пень с невысокой частотой в этом плане лучше.

Не, ну дело добровольное, ессно если больше никак, то из современных выбирать просто по потребляемой мощности...

А мр3 гонять и первый пенёк сможет запросто из тех шо, за 166 частота с mmx

может и не понимаю. вы правы, желательно чтобы проц потреблял энергию как можно стабильнее, соответственно и блок питания должен по возможности иметь минимальное значение noise & ripple. мне кажется mp3 гонять тут никому не интересно, но вообще говоря первого пенька ну никак не хватит.

dateline= писал(а):Можно просто создавать проблемы и героически их решать, а можно и не создавать

так может вы еще и подскажете как "не создавать" проблем? ;-)

(02-12-2008 17:52)random link писал(а):Мне героическим решением представляется жестокий твикинг компьютера с возможностью проверки результатов только на слух.
Откуда-то же надо играть цифровую музыку. Писать её на болванки и совать их в проигрыватель, который подвержен тем же дурным влияниям по большому счёту?..

Зачем на болванки? Решений миллион, в числе которых, например, далёкий обычный комп в другой комнате или кладовке, сетка и приблуда с циферным выходом на ДАК, по сетке с винта удалённого компутера таскает инфу. Как по мне - вполне достаточно...

(02-12-2008 17:52)random link писал(а):Мне героическим решением представляется жестокий твикинг компьютера с возможностью проверки результатов только на слух.
Откуда-то же надо играть цифровую музыку. Писать её на болванки и совать их в проигрыватель, который подвержен тем же дурным влияниям по большому счёту?..

С CD на винт EAC-ом. С винта в память cMP-м. Проигрывать cPlay-ем.
А также читать и спрашивать.

(02-12-2008 17:56)Serega link писал(а):Зачем на болванки? Решений миллион, в числе которых, например, далёкий обычный комп в другой комнате или кладовке, сетка и приблуда с циферным выходом на ДАК, по сетке с винта удалённого компутера таскает инфу. Как по мне - вполне достаточно...

Эта приблуда тоже суть комп. Особенно если самому её конструировать нужно. Может, в ней поменьше наводок будет, но принципиально же не решаются проблемы; так и нельзя дать каких-то гарантий по поводу джиттера? Шаманство.

(02-12-2008 17:55)Sergey link писал(а):так может вы еще и подскажете как \"не создавать\" проблем? ;-)

Не создавать - не использовать изначально геморойные решения, как-то современные процы для настольных ПК. Не использовать мощных потребителей в ПК и т.д. Тогда и проблем будет гораздо меньше и решение их гораздо проще...

А вообще, нужно сесть спецам грамотным и скинуться мозгами, например сделать на каком-то универсальном микро-контроллере приблуду, кот. сможет быть использована, как мультимедиа плеер. Современные процы имеют и ЮСБ и сетку и т.д.

Например:

http://www.microchip.com.ru/1010/PIC32/deepPIC32.html

http://www.microchip.com.ru/1010/Support/GUI.html

Ну это надо на толпу и с азартом - думаю получится лучше любого ПК, потому как не будет лишнего, ато что надо - будет реализовано на надлежащем уровне...

(02-12-2008 18:00)random link писал(а):[quote author=Serega link=topic=7048.msg138578#msg138578 date=1228229798]Зачем на болванки? Решений миллион, в числе которых, например, далёкий обычный комп в другой комнате или кладовке, сетка и приблуда с циферным выходом на ДАК, по сетке с винта удалённого компутера таскает инфу. Как по мне - вполне достаточно...

Эта приблуда тоже суть комп. Особенно если самому её конструировать нужно. Может, в ней поменьше наводок будет, но принципиально же не решаются проблемы; так и нельзя дать каких-то гарантий по поводу джиттера? Шаманство.
[/quote]

Да причём здесь комп? Комп - это по определению МФУ. А решать задачу в нашем случае нужно конкретную. 1 микросхема ну плюс ещё одна контроллер для сетки и малое энергопотребление - это 10-я часть материнской платы по наводкам и потреблению. Главное - грамотная реализация...

Такое -- да, было бы хорошо. Только мы вряд ли сделаем.
Вот, вроде, что-то есть похожее -- squeezebox. Кто-то про них слышал?

(02-12-2008 18:14)random link писал(а):Такое -- да, было бы хорошо. Только мы вряд ли сделаем.
Вот, вроде, что-то есть похожее -- squeezebox. Кто-то про них слышал?

даже устанавливал малюсенькие, работают, но по качеству не тестил, там задачи были не те. Но явно просто цяцька, там у них правда есть и более дорогие решения...

Просто цяцька это значит плохо? Bit perfect они обещают, целого МФУ там внутри нету... Что не так?

И всё же хочу уточнить, неужели гонять wavы по сети и вся фигня с процессорами это таки проще, чем принять сигнал по оптике и отдать хороший по AES/EBU или как там ещё?