Есть кусок Kimber 8TC
хочу подпаять на 1 ряд клемм напрямую от транзисторов минуя переключатель каналов и реле
дорожек там см по 50 4шт хоть и толстых.
Кто-то делал? Ожидаемая польза?

Минуя реле-а защита+переходные процессы?

(29-02-2012 18:02)xongildon писал(а):  Есть кусок Kimber 8TC
хочу подпаять на 1 ряд клемм напрямую от транзисторов минуя переключатель каналов и реле
дорожек там см по 50 4шт хоть и толстых.
Кто-то делал? Ожидаемая польза?

ИМХО, больший эффект будет от увеличения ёмкости электролитов в БП. Диоды моста тоже желательно поставить с бОльшим рабочим током, например MUR3020 (вместо стоковых MUR420).

Ну и зачем лезть в хороший усилитель?
Потом хрен его продадите.

В принципе nem2007 прав.
Работает и всё устраивает - зачем заморачиватся?
Чисто с технической точки зрения - возьмите тестер и промеряйте сопротивление цепи от транзисторов до клемм. Если измерить не сможете,а обычными тестерами это сделать можно весьма приблизительно только, то всё более-менее в порядке. Если будет более 0.2 ома то контактики реле и переключателей дрянь.
Делал такое в стареньком ресивере Онкио,просто коммутатор А/В акустика там уже "устал", защиты на реле там не было. Стало громче и басовитей играть. Но у меня просто выбора не было,и коммерческой ценности винтаж для меня не представлял,подарил его потом. Зачем тянуть куски провода? Акустический с АС можно попробовать прямо внутрь провести если конструктив позволяет,ещё и клеммы АС обойдёте.
Ещё раз повторяю,подумайте и промеряйте нужно ли это Вам.

Ладно, и так хорошо играет переживу без кимбера. Акустический панахать - дорогой больно да и не подпаяешь он квадратов 10

Но раз тему подняли,промерять сопротивление всё же стоит. Вдруг эти 10мм2 в пол ома контактов упираются?

Ок померяю! просто в аркаме банки кондеров прямо перед транзисторами - ближе некуда, а потом после дорожки идут через пол-усилка между 2 стенками туда - обранто

Если плата не залита лаком то можно пропаять поверх дорожек луженым проводом- снизит сопротивление. В принципе можно и если залита лаком, просто бросить параллельно проводникам куски кабеля. Не 10 квадратов, но...

Цитата:Но раз тему подняли,промерять сопротивление всё же стоит. Вдруг эти 10мм2 в пол ома контактов упираются?

И потом 10 квадратов упираются в печатные дорожки с толщиной меди 70 , а может и 35 микрометров . Так что от повышения сечения плохо не будет, кроме того , что усилитель станет "копаным". Будет ли хорошо?
Больше всего может гадить реле. К сожалению в сервис мануале, есть схема, но нет перечня деталей и не ясно что за реле использовано. Ну чем то они там думали, конечно. Обходить реле ИМХО не стоит, мне Technics-rx50 было бы жалко.

Если могут сгореть, и мне жалко, тем более уже задаток дали, ладно пока замарачиваться не буду! Тут друг densen dm100 ждет, сравню в лоб, смогу ли я с аркамом жить потом думать буду. Не пойму чего кулибин так на аркам взьелся? реально все harman и marantz в кол-ве шт 10 что слушал и рядом не стояли

(01-03-2012 10:12)xongildon писал(а):  Если могут сгореть, и мне жалко, тем более уже задаток дали, ладно пока замарачиваться не буду! Тут друг densen dm100 ждет, сравню в лоб, смогу ли я с аркамом жить потом думать буду. Не пойму чего кулибин так на аркам взьелся? реально все harman и marantz в кол-ве шт 10 что слушал и рядом не стояли

Вы знаете , я думаю Владимир наверно отрицает такую философию инженеров и его можно понять.Он наверно не воспринимает такой монтаж,пути сигнала,(возможно ошибаюсь-SMD монтаж) ему возможно нравиться простота и надёжность , а не поиск звука путём изменения ёмкости и т.д. Повторюсь - это только мои догадки.Вы у него сами спросите.Я заметил,что он даже оппонентов не игнорирует.

Действительно "..чего кулибин так на аркам взьелся?"

Может нужно не размер "пылинок",так или иначе изменяющих звук усилителя менять,а как то кардинально перевести сам усилитель на другой уровень?
Такие характеристики,как :"...стало лучше..." очень расплывчаты и не несут полезной информации.
Лучше в чем?
Одно дело,когда вы наконец то в записи разобрали "...что же это шелестело на заднем плане?"...А теперь вдруг четко определилось,что это стоящий у задней стенки студии ударник легонько постукивает палочкой по торцу барабана...
Когда приходит ощущение.что рояль в джазовой композиции переехал из мальнькой заглушенной студии в филармонический зал и "вырос" в размерах.
Когда послезвучие затухания струны рояля вам наконец то дает четкое понимание с открытой декой писалось или с закрытой,а может вообще с размещением микрофона внутри рояля?
Потому хотелось бы немного более раскрытости в эпитетах:"...стало лучше..."

Для того чтобы что-то изменилось нужно что-то сделать. Когда нужен ощутимый положительный эффект то нужны и существенные изменения. Я думаю что каждый должен это понимать. Все эти конденсаторчки проводочки конусочки дотики и прочая дребедень помогут как мертвому припарки. Возможно что изменения и будут, возможно что положительные, но это же мизер в сравнении с необходимым. Без замены блока усилителей мощности ничего путнего из этой железяки не выйдет. Взъелся говорите. Да успокойтесь. Отойдите от стереотипов. Посмотрите на мир шире. Это для вас оно что-то хорошее, а для меня давно пройденный материал. Ну подумайте что может сказать владелец мерседеса прийдя в клуб любителей старых запорожцев. Я же не приучен лицемерить. Я всегда говорю правду. А железяка бестолковая. И все поиски звука с помощью этой железяки бесполезная трата времени и сил.
Мой ник пишется с большой буквы. Надеюсь, что это опечатка.

(29-02-2012 18:02)xongildon писал(а):  Есть кусок Kimber 8TC
хочу подпаять на 1 ряд клемм напрямую от транзисторов минуя переключатель каналов и реле
дорожек там см по 50 4шт хоть и толстых.
Кто-то делал? Ожидаемая польза?

Будь умнее, учись на чужих ошибках, не делай этого

(03-03-2012 19:52)Кулибин писал(а):  Для того чтобы что-то изменилось нужно что-то сделать. Когда нужен ощутимый положительный эффект то нужны и существенные изменения. Я думаю что каждый должен это понимать. Все эти конденсаторчки проводочки конусочки дотики и прочая дребедень помогут как мертвому припарки. Возможно что изменения и будут, возможно что положительные, но это же мизер в сравнении с необходимым.

Понятия не имею, как звучит эта "железяка", но из этого эмоционального поста осталось не ясным в каком направлении предлагает двигаться автор.

А по моему наоборот - вполне ясно!

(03-03-2012 22:22)turner писал(а):  А по моему наоборот - вполне ясно!

В смысле - выкинуть?

(03-03-2012 22:24)oommeenn писал(а):  В смысле - выкинуть?

Да.. деньги на его улучшение-перевоплощение. Угадайте куда (кому)выкинуть?

Читаю подобные темы и вспоминается анекдот где в конце фраза; " а кто обещал что вы будете жить хорошо? Вам только обещали что будете жить лучше". По-этому и не понимаю зачем улучшения, может правильнее обращать на то что плохо, и потом как-то это исправлять-бороться?
ТС, скажите что Вас не устраивает в усилке?