Добрый вечер .Heresy III,они новой генерации,но от 2х не сильно отличаются а Rega rs 3 и rs 5.

(03-03-2019 17:37)Alex_1976 писал(а):  Добрый вечер .Heresy III,они новой генерации,но от 2х не сильно отличаются а Rega rs 3 и rs 5.

Спасибо, гляну ща

Не за что.

Виктор С. а чего вы так по быстречку комплект Accuphase C-202 + Luxman M-5 скидываете ?

(07-03-2019 11:40)BlackArchangel писал(а):  Виктор С. а чего вы так по быстречку комплект Accuphase C-202 + Luxman M-5 скидываете ?

Ничего не скидываю, не продаются они на самом деле... "реклама двигатель торговли", как говорили ранее...

(07-03-2019 12:00)Виктор С. писал(а):  Ничего не скидываю, не продаются они на самом деле... "реклама двигатель торговли", как говорили ранее...

Ааа, а если вдруг купят, что делать будете, это же сразу отрицалка в рейтинге, сами же знаете мешок это еще то ..
А что там из всего списка продается, что бы казуса не вышло ? То обновиться хочется по технике ..

(07-03-2019 12:00)Виктор С. писал(а):  Ничего не скидываю, не продаются они на самом деле... "реклама двигатель торговли", как говорили ранее...

Правильно, Виктор! Продайте М5 и на эти деньги купите М2000 или М4000 , думаю Вам понравится как они заиграют с вашими танноями.

(07-03-2019 14:34)Alex 2a писал(а):  Правильно, Виктор! Продайте М5 и на эти деньги купите М2000 или М4000 , думаю Вам понравится как они заиграют с вашими танноями.

Я бы этого не делал Виктор, этот М5 стоит дороже чем эти два усилителя вместе и я подозреваю что М5 редкость даже в ваших краях. Наверное Александр перепутал этот усилитель с М05.

(07-03-2019 21:28)Logan писал(а):  Я бы этого не делал Виктор, этот М5 стоит дороже чем эти два усилителя вместе и я подозреваю что М5 редкость даже в ваших краях. Наверное Александр перепутал этот усилитель с М05.

Я ни чего не путал и не перепутал, я слышал М05, М5, М7 как и М2000, М4000 совсем разный звук. При чем здесь дороже? Возьмите более поздние лаксманы они еще дороже, а звук уже совсем не то. Современный лакс вообще для меня не понятен по звуку, отслушал много чего очень внимательно.
На М2000/4000 звук даже с цифры звучит очень аналогово с ламповым привкусом, такого нет у М5 и далее. Не знаю, может этот характер звука присущь именно конструкции Тима де Паравичи, у него же уши "ламповые". У Виктора очень хорошие ширики таннои, я эту модель хорошо знаю, по этому и рекомендовал именно эти усилители, думаю они очень даже будут сочетаться.
Кстати у меня приятель сейчас продает М7 в отличном состоянии, все родное.

Цены в ¥

М5 - 250000
М2000 - 225000
М4000 - 350000

С учетом того, что 1 ¥ в 1975 году была гораздо весомее по своей покупательной способности, чем 1 ¥ в 1997 году.

Усилители Luxman (да и не только) 70-х годов прошлого века звучат по другому, нежили их собратья из 80-х - 90-х годов. У меня были в разное время SQ-503, SQ-505, SQ-507, SQ-707, L-504, L-507 и др., все они имеют свой какой-то присущий только им шарм в звучании
Более поздние модели звучат совсем по другому, имхо...
Мощники М2000, М4000, М6000 как раз из той "золотой эры" 70-х годов и это лучшее, что было в то время у Luxman!

(08-03-2019 11:00)Виктор С. писал(а):  Усилители Luxman (да и не только) 70-х годов прошлого века звучат по другому, нежили их собратья из 80-х - 90-х годов. У меня были в разное время SQ-503, SQ-505, SQ-507, SQ-707, L-504, L-507 и др., все они имеют свой какой-то присущий только им шарм в звучании
Более поздние модели звучат совсем по другому, имхо...
Мощники М2000, М4000, М6000 как раз из той "золотой эры" 70-х годов и это лучшее, что было в то время у Luxman!

-
Вот и у меня руки чешутся скрестить С5 или С7 с м4000 или 6000.
Получится ли умножение качества звука,учитывая отличную репутацию и удобства этих предов + достоинства старых мощников .

(08-03-2019 13:52)Олегасан писал(а):  -
Вот и у меня руки чешутся скрестить С5 или С7 с м4000 или 6000.
Получится ли умножение качества звука,учитывая отличную репутацию и удобства этих предов + достоинства старых мощников .

Результат непредсказуемый, надо пробовать... Не получится ли, что более "молодой" пред С-5 (С-7) внесет в звучание именно свой, более поздний (конец 90-х годов) привкус звучания и вся прелесть звука винтажного усилителя М2000 (М4000) станет совсем не такой? Все может быть...
Если есть желание получить именно "тот самый" звук 70-х годов, то тогда лучше пробовать с предами тех времен, т.е. С-1000, С-1010, С-300, С-5000 или (еще лучше) с ламповыми CL-35, CL-36. Тогда результат будет предопределен точно

(08-03-2019 13:52)Олегасан писал(а):  -
Вот и у меня руки чешутся скрестить С5 или С7 с м4000 или 6000.
Получится ли умножение качества звука,учитывая отличную репутацию и удобства этих предов + достоинства старых мощников .

Думаю что да. По опыту, очень не плохо с этими мощниками использовать ламповые преды лаксмана в гибриде. У меня М2000 в связке с cl-36 дает очень интересный звук - полная синергия сильных сторон лампы и камня, единственно греть их надо не менее двух часов.
Если решите брать М6000 имейте в виду его потребление больше киловатта, если он будет на 100В, то понижайка нужна не менее 5 кВА, а это проблема.

Сегодня привозят мой пред cl-36 с замененным штатным силовым кабелем на JPA 10000, попробую определить разницу в звучании если она есть.

Всем привет! Ни у кого не было опыта использования Luxman с английской акустикой Q Aqustics 2050i? Завтра хочу съездить с усилителем,послушать. Бошка уже кругом,от разной акустики ... Но вот почему то к этой,есть заочная симпатия. Отзывов мало,но понял что довольно универсальна,за исключением тяж.мета,но его вообще мало кто адекватно сыграет. В общем подскажите,если был у кого опыт. Спасибо.

(15-03-2019 22:15)Alex_1976 писал(а):  Всем привет! Ни у кого не было опыта использования Luxman с английской акустикой Q Aqustics 2050i? Завтра хочу съездить с усилителем,послушать. Бошка уже кругом,от разной акустики ... Но вот почему то к этой,есть заочная симпатия. Отзывов мало,но понял что довольно универсальна,за исключением тяж.мета,но его вообще мало кто адекватно сыграет. В общем подскажите,если был у кого опыт. Спасибо.

От динамиков акустики НЧ/СЧ в 16,5 см чуда по НЧ и объемной, масштабной звуковой сцене не ждите однозначно (физику не обманешь!) "Башенки", они и есть "башенки" - получите тот звук, на который способна акустика с динамиками указанных размеров и "кинотеатральной" формой корпусов... и не более того

Спасибо за комментарий.Но и от Пионеров,с лопухом в 25см,я особо ничего не ждал,как собственно не особо чего получил... Да,есть подобие "винтажного звука",с открытой серединой,аморфным и неглубоким басом и весьма ,надо сказать ,достоверными ВЧ- но не более. А эти,как вы говорите столбики,имеют весьма габаритные размеры,да и вес в 21 кг,магнитную систему,со вторым кольцом,что намекает,на хороший потенциал. В общем надо слушать,снова и снова... Беда в том,что все эти прослушки не дома,везде разная обстановка,правда сегодня прослушаю именно в доме,но не моём...:-)
Да и хочу добавить. Как то слушал,совершенно случайно,акустику Сансуй,там лопух НЧ был под метр в диаметре,сам корпус литров 200 ило больше. Баса небыло ВООБЩЕ... Рядом стояла моя акустика,на широкополоснике Сонидо,она пристыдила джапов. Так что размер,далеко не всегда имеет значение...

Привет! Не удержался,взял 2050i. Надо сказать,что есть свой кайф брать новую акустику... Чувство трепета,от прогрева,скругление ,приятное бархатное перерождение звука... Но,это всё поэзия.... Если серьёзно,то акустика,по сравнению с Пионером,даже из коробки,впечатлила! Детальна в меру,не криклива,чувствительна,с чуть приглушенной атакой,но с прекрасным потенциалом.Бас более быстрый и хлёсткий,чем у Япов.Видимо это британская школа подачи и весьма привлекательная. Учитывая,что взял я ее новой,чуть менее половины ритейла,с небольшой коцкой на дальнем лепом углу- просто подарок! Всем хорошего звука!

[quote='Alex_1976' pid='3984950'
Бас более быстрый и хлёсткий,чем у Япов.Видимо это британская школа подачи и весьма привлекательная.
[/quote]

Приятного Вам прослушивания новой акустики, главное, что бы звучание радовало и доставляло удовольствие!
А что касается "подачи", нет и не было ни каких школ, ни японских ни английских ни американских. Это "мусорное" понятие давно уже кочует по просторам инета с подачи какого то не "глубоко продвинутого" автора. Все очень индивидуально, т.н. почерк или характерная подача звука иногда бывает у отдельных фирм и производителей и то, это касается определенных моделей, в большей степени это зависит от конкретных людей разработчиков, имеющих свой слух и тем самым передающих свой почерк.
Возьмите к примеру тот же Luxman характер звука привязан к временному фактору, т.е. к конкретным людям разработчикам, меняются люди - меняется подача или характер звука и так в любой компании, а ко всему прочему и одних и тех же разработчиков есть удачные модели, а есть не очень и результат по этому разный. Вы привели пример ваших пионеров, что у них слабые нч, но это все зависит только от модели, т.е. конструкции акустики, ее класса и технического состояния. У пионеров очень много разной акустики и очень много моделей с разным звуком в т.ч. с мощными басами, все очень индивидуально и ни коим образом не привязано к странам или этносу. Проверено на практике многолетним опытом.
Больше слушайте и ищите, как говорят "свой звук". А если Вы любите мощный бас (просто это моя слабость, для меня музыка с дефицитом баса не слушабельна), то ваши новые англичане это не совсем то, за их цену там может быть не плохая середина, а значит и неплохая тембральность (сч диффузоры из бумаги - это гуд), а вот на мощные нч они явно не готовы. Единственно у них выход фазика с тыловой стороны - попробуйте найти удачное положение поближе к стене, это может здорово усилить нч диапазон, но есть опасность запустить тем самым дополнительные искажения, надо искать оптимум расположения акустики и конечно по возможности демпфировать комнату (ковры, портьеры и т.п.).
Занятие интересное, удачи Вам!

Спасибо. Я вас услышал. Но ,осмелюсь малость не согласиться... По поводу школ,отчасти вы правы,но я скорее,имею в виду,как и на каком частотном диапазоне,режутся/срастаются динамики в фильтрах. Вот в этом ,отчасти,и есть подача ,япы оставляют динамику шире диапазон,те же англо-саксы-распределяют более узкую нагрузку по головкам.
Пионер принижать,даже отдалённо в мыслях небыло! Шикарные АС,особенно TAD!
Акустику установил примерно в 20 см от стены,чуть развернув внутрь,получив классический равносторонний треугольник в 2,5 метра. Бас на маленькой громкости-шикарный...глубокий,обволакивающий и это после 3-4 часов прогрева. Двигать к стене желания нет,может даже ототдвину еще. В общем мою любовь прослушивания на "первом Вт" ,Лакс одобрил а акустика подтвердила выбор. Пока муки внутреннего червя прекращены.