(30-09-2015 13:45)Dimon Hell писал(а):  Вот на L-81 смотрел тоже, упустил один за "бесценок"... Хороший?

Я бы не стал акцентировать свое внимание на 81. Хотя, если за бесенок. Для меня SQ505X, SQ507X лучшие из эры 70_х, после L100.

Пятисотые SQ намного интереснее 80(81)-го! Хотя и восьмидесятые еще явно не растеряли характерных черт звука тех люксманов. Но уже подгуживает в басу и фонокор уже не тот... Правда очень красив и приятен на ощупь!
Если бы можно было его переменник громкости перенести в SQ-шные усилители, то тогда бы им цены не было... Это их единственный недостаток.

Но сейчас мне светит только L-30 или что-то из 190-210-215 серии.

(30-09-2015 22:05)Dimon Hell писал(а):  Но сейчас мне светит только L-30 или что-то из 190-210-215 серии.

Лучше L30 взять при таком выборе.

А как SQ505X? Не предпочтительнее ли?

SQ505X однозначно лучше перечисленных вами

Цитата: Но сейчас мне светит только L-30 или что-то из 190-210-215 серии.

А если сравнить SQ505X и L-505V? Который будет лучше? Подозреваю L-505V...

Поступите совсем просто.
В сети есть купа фото внутренностей и одного и другого усилителя. Дотошно рассмотрите комплектующие (полупроводники...) и сделайте несложные выводы.

(02-10-2015 09:01)Dimon Hell писал(а):  А если сравнить SQ505X и L-505V? Который будет лучше? Подозреваю L-505V...

Если подозреваете, то возьмите и проверьте.

Просмотрел ветку и очень заинтересовался данными усилками. Подскажите пожалуйста, как разобраться в классе L серии по уровню усилителя?

(03-10-2015 21:39)mcl2000 писал(а):  Просмотрел ветку и очень заинтересовался данными усилками. Подскажите пожалуйста, как разобраться в классе L серии по уровню усилителя?

Вам сюда

[quote='alex0665' pid='3015698' dateline='1443900952']
Вам сюда
[/quote

Спасибо в японском не силён, но будем разбираться...
Вопрос вообщем то возник из за наличия в продаже L113a, L114a, L190, L2, L210. Стоимость у них практически в равных пределах, но хотелось понять, что из такого, будет более интересно заполучить для прослушивания винила.

Попробуйте найти ответы здесь Язык английский, будет легче.

Если задумывается слушать винил через встроенный фонокор, то выбранные модели возможно и не подойдут. Я не слушал всех Люксманов , но в тех что я слушал я всегда пробовал корректор. Такой, что звучит сам по себе хорошо, были только в 505- 5076 ЭсКью. Более поздние линейки совсем не то! 530-й (наверно и 550-й) тоже с приличным корректором. 80-81 играют винил хуже СиДи. Отстойный операционник. Замена немного улучшает ситуацию. 410, 425, 430 то же не то пальто...
Думаю, что под винил надо подбирать усилители до 70-го года, или 530-ю модель... Может еще 100-ю модель, но с винилом я ее не гонял, да и дорого...

На данный момент использую бюджетный NAD pp2i, по этому конечно расматривал, как альтернативу, встроенный корректор. Возможно, что заменю его на Kora 3T. По бюджету высокие модели не потяну, по этому пока рассматриваю вариант с L190.

А авторські фонокори на лампі чого не розлядаєте, на форумі є непогані

(06-10-2015 01:38)mcl2000 писал(а):  ...
По бюджету высокие модели не потяну, по этому пока рассматриваю вариант с L190.

Думаю, что не стоит ожидать от корректора 190-го хоть чего-то. На операционнике, скорее всего никаком. Там надо будет выискивать звучание в заменах... Со средним результатом. Я проходил подобное как-то. Это может сильно разочаровать!

Добрый день,кто-нибудь слушал моноблоки MB-88 Ultimate?
Можно узнать о характере звука,ну и общие впечатления от этих аппаратов?

Добрый день,http://www.google.by/imgres?imgurl=http:...FAodXW4O1w
подскажите что за модификация L-100 радиаторы другие и вместо разъемов распайка.

Тут вся компоновка усилителя другая. Я если честно не вспомнил бы какой был у меня, но вроде с отверстиями на радиаторах. Но у меня есть папка подробных фото 100-го из нета, так там совсем другой усилитель, нежели по ссылке...