(04-03-2012 21:17)quadrokot писал(а):  Есть так называемые серверные диски,они-дороже,но и живут много дольше.
Я на свой внутренний диск доп.вентилЛятор запускаю летом,хотя важное продублировано на дисках,которые лежат себе в кладовке.
Всего-то 4е по 2Тб.

01. "Разношерстные" или одного производителя?
02. Почему именно этого производителя?
03. От куда уши торчат винтов?
04. Сколько лет уже хранятся?

А даже если и накроются, и что с того?
Не чахнуть же над ними всю жизнь, как Кощей.
http://songkino.ru/songs/vokzal.html
Похоже на то, как в детстве, покупаешь новую кассетку с песнями, переписываешь её на старую, новую прячешь(правнуки чтоб слушали), и старую слушаешь.
Тяжёлое детство.

А так, наверное лучший выход отдельный, редко подключаемый винт.
Когда на основном скопилось 100Гб песенок, подключили резервный, копирнули и до следующих 100Гб на основном винте.

Я предпочитаю Вестерн Диджитал.WD. Почему они-потому,что лучшие.
У меня уже четыре года. Мало ещё.

Куда же все таки подевались сисадмины
Вот уж действительно, сколько света могли бы пролить на эту историю.

Цитата:Куда же все таки подевались сисадмины

Тута я.
Марка жесткого диска - WD.
Мне нравяться, работают хорошо.
Надежное хранение по схеме - рабочий диск и редко подключаемый ( а в остальное время отключенный) диск для бэкапа.
Зеркало - хорошо, но когда надо быстро и без потерь восстановиться, а накладные расходы выше чем с бэкапом. Если потеря нескольких альбомов за последний период бэкапа для вас приемлема ( я считаю это приемлемым ущербом) то стоит просто приобрести резервный винт.
Сейчас есть простенькие сетевые дисковые хранилища на 1-2 диска или ЮСБ диск, если с версией 3 и объемом 1.5-3 Тб то очень ничего.
На практике четко прослеживается тенденция зависимости надежности от температуры нагрева ( чем меньше- тем лучше ) и времени работы. Производители умудрились научиться делать винчестер "на выброс", он 2 года круглосуточно работает как часы, а потом крайне быстро валиться - итого 6 лет офисной работы- это условный , но приблеженный к реальности пример. Некоторые работают подольше, но смысл примерно таков. Старые винты были лучше - есть экземпляры круглосуточно отработавшие 10 лет!!! Я на них молюсь . Новые сыпятся регулярнее.

Если у вас особые требования - пишите...
будем читать

(05-03-2012 10:08)oommeenn писал(а):  Тута я.

О, наконец то
Пишите плиз, будем читать об этом все.
Спасибо

Цитата:Пишите плиз

Дык вроде написал.
Вам для личного использования контента? ( т.к. если сайт, радио или еще что -
то там могут быть особенности- ну например Рэйд массив).
Какова скорость пополнения контента байт в сутки ( а может Мб/с)?

(05-03-2012 10:41)oommeenn писал(а):  Вам для личного использования контента? ( т.к. если сайт, радио или еще что -
то там могут быть особенности- ну например Рэйд массив).
Какова скорость пополнения контента байт в сутки ( а может Мб/с)?

Да для личного хранения музыки. На винте компьтера столько нет возможности хранить. Все что попадается скачиваю, прослушиваю, не интересное удаляется, интересное остается, сильно интересное - эпохальное ищем на СИ-ДИ. Многое сразу не входит, откладывается на время, потом еще слушается и т.д. Надо сделать удобное, надежное хранилище.

http://www.wdc.com/ru/products/external/desktop/
например.
Схема такая, то что нужно храним на компе, хорошее переписываем на внешний диск- как резервное хранение.
http://dlink.ru/ru/products/120/1400_b.html ( не досмотрел - данная модель не выпускается http://dlink.ru/ru/products/120/644.html)
- это вариант если на диске в компе совсем мало места и нужно не только резервное хранение но и постоянное обращение, достоинства : подключение по сети ( можно обращаться с разных устройств), 2 диска конфигурируемые в Standard, JBOD, RAID 0, RAID 1

И забыл - с ноября 2011 винты резко подоражали, официальная версия - наводнение. Обещали наладить в первом квартале 2012. Реально может к середине года подешевеют. Может подождать?

Я пока не покупаю винтов, жду когда подешевеют. :-)

---

А кто нибудь NAS в домашних условиях собирал?

С серверов Сони-рекордз спионерили абсолютно все записи Майкла Джексона включая неизданные. А вы где безопасно....

(05-03-2012 19:53)FireFenix писал(а):  Я пока не покупаю винтов, жду когда подешевеют. :-)

---

А кто нибудь NAS в домашних условиях собирал?

У моего знакомого работает на D-Link- е .А какие тут проблемы?

Основа сохранности любой информации - это прежде всего организационные мероприятия, а не аппаратные и софтовые ухищрения(хотя не без них конечно, но они вторичны)

(05-03-2012 19:53)FireFenix писал(а):  Я пока не покупаю винтов, жду когда подешевеют. :-)

---

А кто нибудь NAS в домашних условиях собирал?

Я покупал недавно сетевой WD 2Tb - просто воткнул в свитч, с компа открыл нстройки, но решил ничего не настраивать ( бэкап чего-то там на этот диск мне был ни к чему) - просто складываю туда весь видеоконтент.....
Шел с предустановленным Твонки-сервером, но определяется и просто как диск в сети....

И да, винты подорожали.....вот подешевеют ли...в условиях кризиса - вопрос....

Мне почему то показалось, что кто то, что то может еще добавить
I'm sorry, I am ashamed, to lift up

Ну а что можно сказать, в этом случае, по поводу SSD - надежность, долговечность? Есть уже статистика какая-нибудь?

Флеш память на которой делают солид стэйт диски имеет огромное преимущество в ударо/вибростойкости. Короче работает пока плата не треснет от перегрузок. Винты ГОРАЗДО нежнее.
Но флеш память имеет ограничение по количеству циклов перезаписи (10-100 тыс. , причем при технологии повышенной плотности записи информации - ресурс меньше). Кроме того срок хранения данных - 10 -20 лет ( хотя 20 лет - не плохо). И удельная стоимость хранения цент за МБ у флеш памяти больше.
Итого - флеш память перспективно, а для встроенных применений - охренительно, но для надежного недорогого хранения аудиоконтента размером в единицы Тб - винчестер пока лучше. В пределах 5-8 лет вероятен переход мобильных устройств (нетбуки, ноутбуки, планшеты и т.д. ) на флеш память или иную твердотельную перезаписываемую память ( вроде ИБМ там что то несколько лет назад очень перспективное патентовала).

О каком объеме информации идет речь?

(06-03-2012 17:51)lionart писал(а):  О каком объеме информации идет речь?

Если этот вопрос ко мне, то сейчас собралось примерно от 3-х до 4-х ТБ.