(12-12-2011 22:16)Yuri S писал(а):  

(12-12-2011 21:58)doom писал(а):  одни были в оформлении Онкен,с каким то крутым фрацузским шириком,честно не помню,но ширик там 12 дюймов,Колонки большие,литров под 300

О, интересно. Я как-то вляпался (ну очень хотелось) взял ШП в микроонкене (самопал). а потом прочитал, что ШП для онкена нельзя,т.к. середина через порты будет лезть, убрать середину можно, демпфируя заглушать внутренний объем, что для звука в онкене смерти подобно, т.е. балансировать приходится как на канате в цирке - и больше плохо и меньше плохо, но с другой стороны. Как спать под коротким одеялом, но онкен играет очень мне по душе и ШП очень нравится...и шо делать?

Совершенно верно!!Там изначально тоже была така фигня,и именно как ты сказал-демпфированием выравнивали,и в основном на слух

Мужики,если ширик хороший он и без оформления уже поет на отлично.Ну ,а правильное оформление раскроет в полной мере его потенциал.С уважением к любителям шириков.

(13-12-2011 21:24)android67 писал(а):  Мужики,если ширик хороший он и без оформления уже поет на отлично.Ну ,а правильное оформление раскроет в полной мере его потенциал.С уважением к любителям шириков.

У хороших ШП (Суправокс например) к низу идет плавный и очень уверенный спад начиная с верхней середины. Так что петь то он будет, но как бы и баса больше хотелось бы. Какое например Вы оформление предложите?

Лично я склоняюсь к мнению,которое проверил на практике,один и тот же дин ,в различном оформлении и в одном тракте,звучит с изменениями в тональном балансе.Измерений конечно не проводил,но ориентировался на свои уши.Были и друзья,которые кстати считают меня немного ,но тоже слышали изменения.Я предпочитаю бумажный подвес-это для меня очень принципиально,вернее для моих ушей.А оформление дело сугубо личное и мне кажется очень зависит от материалла,который Вы планируете слушать.

---

У меня два варианта решения этого вопроса.Первый - я заказал под свои филипки 8'' ,ящики рекомендованные производителем динов с уже измеренной АХЧ.Там нижняя граница 38.Для моих музыкальных пристрастий этого придостаточно.Самое главное для меня лично не циферки в расчетах, а то удовольствие которое я получаю от прослушивания.
Вторая пара будет оформлена в рупор с поддержкой низкочастотным дином в Онкене,но этот проект пока только на чертеже.С уважением,Андрей.
Тот кто слышал хорошие ширики нелюбить их уже не сможет.А я еще мало слышал,но уже очень люблю.

---

Вот мой вариант http://www.mfbfreaks.nl/artikel/passief/...age30.html Может в методичке найдете что-то для себя полезное.

А так выглядит и стоит промышленный вариантик http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/366...l?begin=21

(11-12-2011 22:17)doom писал(а):  Всегда считал ширики каким то недоразумением,пока не послушал нормально оформленные колонки с классными лампами.Мнение поменял радикально,в пользу шириков.И что самое главное-это металл играют реально.Звучание очень натуральное,особенно поразил вокал Планта.

Это что за комплект?Упс вижу)))

android67 Спасибо за классную ссылку!
А где такие динамики купить можно?
Если есть информация прошу отправить в личку.
спс

Вариантов купить хороший винтажный широкополосный динамик с каждой минутой все меньше и меньше.Как уже не раз упоминалось,это уже аудиоантиквариат.А в хорошем состоянии-это коллекционная редкость.Но, на ловца и зверь бежит.Думаю киевляне знают в какую дверь постучать...

Полностью согласен.
Без юмора, это теория заговора производителей, разделяй и властвуй, доят потребителя как корову, впаривают двух\трёх полосные АС, и разделяя звук на части спикулируют на обратной его связке, и чем больше им приплатит покупатель тем они безболезненее его сощьют, а из новодельных ШП только топовые но за большие деньги естественно.

на мой взгляд можно подумать о E.J. Jordan JX 92S
вариантов оформления в паутине достаточно от маленьких мониторов до напольников
как для антуража я думаю в самый раз
ламповики тянут на ура

А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.

(16-02-2012 11:10)android67 писал(а):  А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.

За какие деньги ? Тот же Альфард. НОЭМА. за свои деньги неплохой вариант. в каких то вариантах оформлений и даже небольшой доработки 4А32 может заставить отвиснуть челюсть

(16-02-2012 11:28)WSAUDIO писал(а):  

(16-02-2012 11:10)android67 писал(а):  А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.

За какие деньги ? Тот же Альфард. НОЭМА. за свои деньги неплохой вариант. в каких то вариантах оформлений и даже небольшой доработки 4А32 может заставить отвиснуть челюсть

Для знакомства возможно,но речь вроде про хорошие.Свои личные предпочтения я уже давно обозначил в ветке.На данном этапе стараюсь найти заветный достойный первый ватт.С уважением к любителям шириков.

(16-02-2012 12:36)android67 писал(а):  

(16-02-2012 11:28)WSAUDIO писал(а):  

(16-02-2012 11:10)android67 писал(а):  А я лично не видел новодельных шириков с жесткими подвесами.Для меня вещь весьма принципиальная,ассоциируется с правильной подачей нижнего регистра живых инструментов.

За какие деньги ? Тот же Альфард. НОЭМА. за свои деньги неплохой вариант. в каких то вариантах оформлений и даже небольшой доработки 4А32 может заставить отвиснуть челюсть

Для знакомства возможно,но речь вроде про хорошие.Свои личные предпочтения я уже давно обозначил в ветке.На данном этапе стараюсь найти заветный достойный первый ватт.С уважением к любителям шириков.

В случае нужен новодел обратитесь к " Артмастеру" давненько правда не видел на форуме Юрия . Имхо организует Вам новодельный серьезный ширик.

Тему прочитал,слушая и наслаждаясь качеством звучания ONKEN.Спасибо всем поклонникам ШП..

Ох, ну и тему вы подняли .

Онкен хорошо, вернее интересно, я пробовал для ШП мне не понравилось. Правда это было давно, и неопытный я был (да и щас тоже)
А что за ШП? Похож на 4а-32.

(24-01-2015 03:16)Simuran писал(а):  Ох, ну и тему вы подняли .

Онкен хорошо, вернее интересно, я пробовал для ШП мне не понравилось. Правда это было давно, и неопытный я был (да и щас тоже)
А что за ШП? Похож на 4а-32.

Он самый родной 4а-32.Нашел динамики в отличном состоянии,произвел измерения динамика и под него уже сделал ящик..Со временем еще решетку спереди поставлю..может заменю разводку в средине на более знаменитый музыкальный кабель..Звук шп на много отличается..Супер!