Я думаю, что не так важно до какой частоты вы слышите. Гораздо важнее ваш музыкальный слух, отсюда складываются и предпочтения музыкальных жанров. Чем больше человек способен различить муз.инструментов в оркестре, тем лучше его муз. слух. Ну а если вы слышите каждую нотную партию , вам место дирижера.

Кто хотел, тот понял.

Я реально слышу выше 12 кГц.

(27-02-2009 22:18)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=mouse10000 link=topic=7199.msg166301#msg166301 date=1235762193]
Класика . Бах , Бетховен , Моцарт и т.д. Ну и из попсы немного .

Так писк комара на какой частоте ?

писк комара — 16000-20000 Гц

[/quote]
Гораздо ниже, где-то в районе 5-6 кГц. Писк комара - это не чистый тон на одной частоте, а гибрид с обертонами. Но на слух более всего заметен писк в этом диапазоне. Конечно, я субъективно это пишу, тем более по памяти - последний писк комара затих с первыми холодами в наших краях, можно и промахнуться в пару килогерц. Но уж точно не 16-20! Вы видели зависшего комара с близкого растояния? - у него амплитуда колебаний крылышек 90 градусов! Это оч много для частот, граничащих с ультразвуком.
Вот мышка10000, я думаю, согласится

До 18500 четко слышу, дальше воспринимается как давление на мозг, но четко ощущается наличие-отсутствие оного. То есть вслепую из 10 раз 10 угадываю, включен источник или нет. Только уровень звукового давления на этой частоте должен быть достаточно высоким, не менее 100 дБ.

(28-02-2009 00:39)mouse10000 link писал(а):Что значит надпись на проводе , идущем от компьютера до колонок - Georg Neumann GMBH - made in Germany ?
Он какой-то слабенький ... Мягкий и тоньше чем антенный с телевизора .

Профессиональным мониторам - профессиональный кабель. Без аудиофильского фанатизма, тем более, что он симметричный (балансный). Кстати, у меня точно такие же мониторы, только кабель VanDammе. Отличная акустика, дядя наверное студийный звукорежиссер.

(28-02-2009 01:07)mouse10000 link писал(а):Эти Динаудио так плохи ? Или они мне не подходят ?

Эти Динаудио подходят всем, за несчастные полторы тысячи долларов ничего лучшего для твоего слуха купить нельзя. А человек намекал, скорее всего, чтобы вы слушали природу и натуральные звуки в филармонии, а не колонки, пусть и хорошие.

(28-02-2009 22:12)mouse10000 link писал(а):Проверяла програмкой свой слух и компьютер с колонками . Уверенно слышу до 21 кГц .

Выше 21 000 уже слышно хуже , и на 28 000 вообще еле-еле , а на 30 0000 вообще чуть-чуть .

Просто уникум какой-то... у вас случайно бэтмэна летучих мышей в роду не было? Кстати, ваши колонки, да и стандартная частота дискретизации не позволяют воспроизвести 30 000, как ты добилась их воспроизведения, а тем более распознавания?

(28-02-2009 14:58)Александр Карелин link писал(а):этот вопрос не лично к вам.... просто просматривая всю ветку обратил внимание на то, что пишут как-то в общем... хотя если снимают аудиограмму, то для каждого уха отдельно, и как говорят врачи в подавляющем большинстве случаев аудиограммы для левого и правого уха различны...

У меня аудиограммы одинаковы, правда их снимали только до 8 кгц, поэтому выше не знаю... субьективно уши слышат не совсем одинаково, но разницу даже трудно описать.....

(02-03-2009 09:19)Leherkot link писал(а):Только уровень звукового давления на этой частоте должен быть достаточно высоким, не менее 100 дБ.

Настоятельно рекомендую так больше не делать, а то попрощаетесь со своими ушами. :`(
На 100 dB, так наверное и я 25 kHz "услышу"

(02-03-2009 12:12)LOKER link писал(а):Настоятельно рекомендую так больше не делать, а то попрощаетесь со своими ушами. :`(
На 100 dB, так наверное и я 25 kHz \"услышу\"

1. Это невозможно, болевой порог у меня выше 115 дБ, а опасный для слуха уровень при кратковременном прослушивании вфше 130 дБ. Да и на такой частоте тем более...
2. 25 скорее всего не услышите... хотя возможно мозг и сдавит, если будет 120-130 дб

Программа эта работает, скорей всего не корректно. По крайней мере с моей звуковухой.

странно...в чем вопрос? я, например, слышу до 40 кГц

никто из людей не может слышать 30 000 - это "бред сивой кобылы" ....

(04-03-2009 12:07)Balumba! link писал(а):странно...в чем вопрос? я, например, слышу до 40 кГц

Блин . Читаешь эту ветку , и приходишь в шок ... Какие-то прям летучие мыши пошли ...
То дама пишет , что до 30 000 слышит , то Balumba! пишет уже до 40 000 ?
Ну , не пишите такой ерунды , получается , что все остальные по сравнению с Вами глухие что-ли ?

Ну дама может и взаправду слышит до 30 000 , нежный и тонкий , более чуствительный , женский слух все-таки , да и молоденькая еще ...
Ну а Вы Balumba! ? Как Вы можете слышать до 35 000 или 40 000 ?

Пошутили ?

(04-03-2009 12:28)AndreyZ.S. link писал(а):никто из людей не может слышать 30 000 - это \"бред сивой кобылы\" ....

Ну так а я ж о чем ?

(04-03-2009 12:28)AndreyZ.S. link писал(а):никто из людей не может слышать 30 000 - это \"бред сивой кобылы\" ....

Я бы уточнил:свыше20 000 Гц.

(04-03-2009 12:28)AndreyZ.S. link писал(а):никто из людей не может слышать 30 000 - это \"бред сивой кобылы\" ....

Я в молодости, бывало, как погуляю вечером хорошо, то с утра, головой до 80 000 слышал.
И цвет на вкус различал ...

(04-03-2009 12:32)alex novik link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=7199.msg168300#msg168300 date=1236158936]
никто из людей не может слышать 30 000 - это \"бред сивой кобылы\" ....

Я бы уточнил:свыше20 000 Гц.
[/quote]
Ну почему до 20 000 ?
Может кто и до 24 000 или до 25 000 дотягивает ... Но таких единицы ...

оо! значит у миня 25 000 ! точно...это я ошибся...просто помню, что я избранный! чуток погарячился- с кем не бывает


ps а вообще считаю, что независимо от того- слышит человек или нет- более широкий диапазон, всё равно влияет на организм и реагирует...