А что в них такого особенного в фоунтеках ? может и нам начать их слушать пока не поздно
и немного не в тему
вот тут :
http://forum.edifier.com.ua/showthread.php?p=5360
вы пишете что не понравились а какие именно пищалки или широкополосники?

Фунтики - это ленточные твитеры с плоской АЧХ вплоть до 40кГц. с одной стороны мы не слышим и 20кГц, так зачем переплачивать или бороться за 40к? все от капризов логарифмического масштаба, в котором строиться и анализируется АЧХ. не буду размусоливать, но суть в том, что для того, чтобы АЧХ была линейной и плоской на 5-8-10кГц, необходимо бороться за 40к.
а вот это о чем?

(20-01-2011 22:00)yuran link писал(а):вот тут : http://forum.edifier.com.ua/showthread.php?p=5360
вы пишете что не понравились а какие именно пищалки или широкополосники?

там речь шла о мультимедиа и особенностях моделей Эдифаер. здесь это врядли интересно и актуально. можем там пописаться об этом если вас интересует.

(20-01-2011 15:54)SVS link писал(а):Думаю, что Вам показалось, что что-то слышно. Такие колонки и 14 кГц не воспроизводят, не говоря уже о 17.
Для такого мероприятия нужны хорошие колонки (или телефоны) с усилителем.

Не могу с Вами не поспорить. Частоту развертки телевизора (16 КГц) ни с чем не перепутаю. И этот звук я отчетливо слышу в своих колонках (что уже выше 14). Вот только что еще раз 17.5 послушал. Ну слышу я и все.

Мне жутко высверливает мозг писк моей фото-вспышки во время заряда. Глянул схемку получения высокого напряжение - частота преобразования 18 кгц. Знакомые фотографы ничего не слышат.

Купил пару MS avant 904, померял ещё раз получилось= 17000Гц слышу, от 17300 до 18000 что то просто давит на уши как будто уши заложило, 19000 - 20000 ничего не давит на уши, слышно только фон и нижние гармоники.
Приблизительная ачх акустики, и ачх снятая с клем акустики в момент теста.

У акустики подъём после 10кГц приличный, поэтому и слышите 17кГц. Было бы ровно - получили бы те же 12.

Как бы да, подъём чувствительности акустики - компенсирует понижение чувствительности уха
А именно в моём случае ещё и компенсирует ранний спад ачх звуковой карты 20 кГц по -0.9 дб и усилителя 20 кГц по - 1.3 дб. что вообщем составляет на 20 кГц -2.2 дб.

Генератор программный в компьютере, синус 18 кГц слышу отчетливо обеими ушами с расстояния 1.5 метра от АС. 20кГц слышу, но только если удваиваю мощность усилителя. Мне 23 года))))

(11-02-2011 00:40)Дмитриус link писал(а):Генератор программный в компьютере, синус 18 кГц слышу отчетливо обеими ушами с расстояния 1.5 метра от АС. 20кГц слышу, но только если удваиваю мощность усилителя. Мне 23 года))))

Если при удвоении мощности то уверен это гармоники, можете убедится задав и более высокие частоты и всё равно будет слышно но это не основная частота.

а кто из обладающих таким феноменальным слухом в ВЧ диапазоне отличит Перайю от Рубинштейна, Хейфица от Третьякова, Тосканини от Караяна, Ли Моргана от Майлза Дэвиса? а кто определит, где на записи искусственная реверберация, а где натуральная? а американский мастеринг от английского?..
я к чему - это же вроде не спорт. тут кто "выше, быстрее, сильнее" не катит. я так думаю...

(11-02-2011 00:40)Дмитриус link писал(а):Генератор программный в компьютере, синус 18 кГц слышу отчетливо обеими ушами с расстояния 1.5 метра от АС. 20кГц слышу, но только если удваиваю мощность усилителя. Мне 23 года))))

дык, так вас нужно под колпак и студентам показывать как уникума.... Без обид

(11-02-2011 02:20)VictorV link писал(а):а кто из обладающих таким феноменальным слухом в ВЧ диапазоне отличит Перайю от Рубинштейна, Хейфица от Третьякова, Тосканини от Караяна, Ли Моргана от Майлза Дэвиса? а кто определит, где на записи искусственная реверберация, а где натуральная? а американский мастеринг от английского?..
я к чему - это же вроде не спорт. тут кто \"выше, быстрее, сильнее\" не катит. я так думаю...

Виктор, кому как не на с Вами знать , что "меряние ......ми" это святое......

Ну не могут наши люди без этого.... Им только дай померяться....

(11-02-2011 02:23)TEAC-мэн link писал(а):[quote author=Дмитриус link=topic=7199.msg623764#msg623764 date=1297374010]
Генератор программный в компьютере, синус 18 кГц слышу отчетливо обеими ушами с расстояния 1.5 метра от АС. 20кГц слышу, но только если удваиваю мощность усилителя. Мне 23 года))))

дык, так вас нужно под колпак и студентам показывать как уникума.... Без обид
[/quote]

Я в 23 то же слышал,.. потом прошло.

(11-02-2011 01:11)yuran link писал(а):Если при удвоении мощности то уверен это гармоники, можете убедится задав и более высокие частоты и всё равно будет слышно но это не основная частота.

Ну, необязательно... Удвоение мощности (3дб) это все-таки меньше чем "ушной завал" на 20кГц. Но если речь о звуковухе, а не аналоговом генераторе, то на таких частотах скорее всего слышна интермодуляция, тк адекватно выдать эти частоты карта не умеет.

по вопросу темы: раздражает звук песка об кафель, многие этого попросту не слышат. По программе слышу частоту выше 17к.

(11-02-2011 03:55)Victor99 link писал(а):по вопросу темы: раздражает звук песка об кафель, многие этого попросту не слышат.

Ключевое слово "раздражает", т.к. этот термин говорит о реакции психики на определённые частоты.
Не стоит слушателя выключать из аудиотракта как компонент влияющий на воспринимаемый нами звук (тем более, что: "многие этого попросту не слышат"). Просто понаблюдайте за Вашими впечатлениями с этой стороны.

(11-02-2011 02:20)VictorV link писал(а):а кто из обладающих таким феноменальным слухом в ВЧ диапазоне отличит Перайю от Рубинштейна, Хейфица от Третьякова, Тосканини от Караяна, Ли Моргана от Майлза Дэвиса? а кто определит, где на записи искусственная реверберация, а где натуральная? а американский мастеринг от английского?..
я к чему - это же вроде не спорт. тут кто \"выше, быстрее, сильнее\" не катит. я так думаю...

Вы правы, это мало информативный диапазон, но здесь важен индивидуальный фактор, я например если акустика выше 16 кГц имеет завал не могу её слушать, мне очень нравится звон перкуссии ударных, и если убрать вот тот для многих не слышимый кусочек от 12 до 18 кГц для меня это уже не музыка.
пс.(Раньше играл на ударных).

"звон перкуссии" слышен и на 10кГц. да, воздух (высокие обертона) начинается от 12кГц. после 16кГц завал уже не важен. но если слушать только хор заслуженных перкуссионистов стран Африки, то тогда да - важен. а если слушать музыку, то тогда нет.

(11-02-2011 10:27)yuran link писал(а):если убрать вот тот для многих не слышимый кусочек от 12 до 18 кГц для меня это уже не музыка.

Ну, у хай-хэта основная плотность спектра состедоточена в районе 12-13кГц, а хвосты в обе стороны очень широко, у треугольника ещё выше -15кГц плюс хвосты... Так что диапазон весьма важный.

(11-02-2011 15:49)VeschiiOleg link писал(а):Ну, у хай-хэта основная плотность спектра состедоточена в районе 12-13кГц, а хвосты в обе стороны очень широко

это так вы настраиваете свои магнитофоны? любите совковый саунд - чтобы цыкало и бумкало? нет хороших колонок, чтобы понять всю красоту середины? теперь становится понятно, почему ваши методики настройки так разительно отличаются от общепринятых... :`(
пока не покрутили эквалайзер на пульте - "вес" хай-хета ~200-300Гц, основной спектр, дающий эффект присутствия (тело) ~3-4кГц, ну и красивости (блеск) ~10-12кГц. все это достаточно условно - зависит от производителя хета, модели, стиля музыки, эпохи записи, ну и конечно от чебурашки за пультом.
опять же, разговор уходит в другую сторону. все диапазоны важны, все нужны, но!..
весь основной спектр лежит в середине. середина - самый важный диапазон. если аппаратура ее не предает, то в низах и верхах никакого смысла уже нет. это если музыку слушать.