Лежали два одинаковых транса
от УМ фирмы "Zebra"(катушки с воздушным зазором)
за 5 мин сваял из них сетевой фильтр(с преобразованием
типа 220В в 24в, а 24В в 220В) для питания преда, сиди и цапа.
среднюю точку подсоединил к земляному контуру.
результат положительный - динамика не упала,звук слегка стал легче и мягче.

так что можете пробовать - кому чего и для чего.
вот только со средней точкой и без контура-наверное не делайте


PS у меня сетевой ввод сделан кабелем 16мм кв.

Это называется гальванической развязкой от сети.
Сам так источники питаю пару лет, но между трансами стоит ещё мощный фильтр ВЧ помех. Результат налицо

для гальванической развязки достаточно и одного трансформатора 220 на 220

Ещё параллельно средним обмоткам конденсатор 0,22 - 6,8мкФ (подобрать экспериментально)

(10-03-2012 19:15)arcam писал(а):  Ещё параллельно средним обмоткам конденсатор 0,22 - 6,8мкФ (подобрать экспериментально)

И получится резонансный колебательный контур

Скажите трансформатор 220/220В решет проблему с питанием в дневное время? Я имею ввиду разницу звучания днём и ночью.

(10-03-2012 19:15)arcam писал(а):  Ещё параллельно средним обмоткам конденсатор 0,22 - 6,8мкФ (подобрать экспериментально)

я пробовал RIFA 0.33мкФх650в - падает уровень Вч звуков
поэтому отказался от шунтирования

(10-03-2012 21:25)Pasha писал(а):  Скажите трансформатор 220/220В решет проблему с питанием в дневное время? Я имею ввиду разницу звучания днём и ночью.

Ещё как решает ! https://hi-fi-forum.net/thread-42010-pos...#pid888005 Разумеется не любой,а на "правильном" сердечнике, намотанный с минимальной межобмоточной ёмкостью. Конденсаторы проходные в нужных местах...

(10-03-2012 22:49)Нейтрон писал(а):  

(10-03-2012 21:25)Pasha писал(а):  Скажите трансформатор 220/220В решет проблему с питанием в дневное время? Я имею ввиду разницу звучания днём и ночью.

Ещё как решает ! https://hi-fi-forum.net/thread-42010-pos...#pid888005 Разумеется не любой,а на "правильном" сердечнике, намотанный с минимальной межобмоточной ёмкостью. Конденсаторы проходные в нужных местах...

Мне кажется, что без нормального питания очень трудно говорит о HI-FI в полной мере. По себе сужу, днём одно звучание ночью другое. Трудно даже определиться с компонентами системы. После 23 часов звучание нравится, напр. голос звучат достаточно телесно (натурально), днем от той натуральности не следа. Я лично запарился от таких изменений.

Аналогично.
Думаю все понимают,что фильтр - это не улучшайзер он просто показывает как бы играла наша техника без всяких фильтров будь сеть чистой .

(10-03-2012 21:48)Mark_V писал(а):  

(10-03-2012 19:15)arcam писал(а):  Ещё параллельно средним обмоткам конденсатор 0,22 - 6,8мкФ (подобрать экспериментально)

я пробовал RIFA 0.33мкФх650в - падает уровень Вч звуков
поэтому отказался от шунтирования

Я думаю что это просто уходят сибилянты, которые многие принимают за натуральные, присутствующие в записях составляющие. Частенько их вносят звенящие источники питания. При запирании выпрямительных диодов помеха индуцируется индуктивностью рассеяния трансформатора.
Поэкспериментируйте еще, если не лень и оцените в каком варианте звук более естественный.

А что тут думать. Оно работает. Когда-то и я начинал с чего-то подобного. В процессе эволюции получался сетевой фильтр моей конструкции. Форумчанин Нейтрон таким пользуется. Два транса это от бедности. Главное в этой конструкции это гальваническая развязка. Я бы не стал включать цифровые и аналоговые источники в один фильтр. Их нужно включать в разные. С помощью гальванической развязки мы избавились от проникновения сетевых помех внутрь нашей системы. Однако каждый из потребителей энергии генерирует свои помехи и влияет на другие аппараты системы. Если по большому счету то нужно расфильтровывать так. Усилители мощности в один фильтр, потому что они потребляют в такт музыке и создают пульсации низкочастотные. В другой фильтр все аналоговые устройства, которые потребляют минимум. Если в общем, то это все аналоговые кроме усилителей мощности. В третий фильтр включить все цифровое. Если третьего фильтра нет, то цифровое лучше включить прямо в розетку. Никакого двойного преобразования здесь нет. Поэтому нужно понять название темы. Можно как-то так. Сетевой фильтр из двух трансформаторов за 5 минут.

(10-03-2012 19:32)sandr писал(а):  

(10-03-2012 19:15)arcam писал(а):  Ещё параллельно средним обмоткам конденсатор 0,22 - 6,8мкФ (подобрать экспериментально)

И получится резонансный колебательный контур

Обратите внимание на то что при наличии постоянки на входе транса (а все любят на неё жаловаться) - изменится индуктивность транса и меняться она будет от количества постоянки. Как следствие - настроиться в резонанс будет невозможно, его всегда подстраивать придётся, как волну в старой радиоле

Ну а описать функции такой связки трансформаторов можно?
Понятно, что
-- гальваническая развязка и уход от постоянной составляющей (это и обычным трансом 220 на 220 сделать можно)
-- вероятно , меньше ВЧ помех , особенно , если емкость ставить

Но в чем смысл именно двух трансформаторов ?

На полке лежит два транса от старых ламповых телевизоров. Руки чешутся попробовать. Но хочется понять смысл

(11-03-2012 14:42)Yuri S писал(а):  

(10-03-2012 19:32)sandr писал(а):  

(10-03-2012 19:15)arcam писал(а):  Ещё параллельно средним обмоткам конденсатор 0,22 - 6,8мкФ (подобрать экспериментально)

И получится резонансный колебательный контур

Обратите внимание на то что при наличии постоянки на входе транса (а все любят на неё жаловаться) - изменится индуктивность транса и меняться она будет от количества постоянки. Как следствие - настроиться в резонанс будет невозможно, его всегда подстраивать придётся, как волну в старой радиоле

А кто говорил, что будет легко? Надо знать, хотя бы приблизительно, входные данные. Ну а если делать с размахом и есть ярко выраженный эффект, то можно и про АПЧ подумать

Приблизительные данные любой китайский LC-метр подскажет, да и школьная формула не помешает, потом.

---

АПЧ разве что с электромотором и галетником в связке

Я тоже недавно приобрел себе достаточно мощный трансформатор и запитал от него стерео. Звуку "полегчало конкретно"! Единственное но - гудит гад, уже заховал его в коробку, которую обложил терафомом. Все равно звук есть небольшой. Чтобы лучше попробовать в плане звукоизоляции? По поводу трансформатора - может еще что то можно подкинуть к нему или в цепь питания?

(10-03-2012 18:29)Mark_V писал(а):  PS у меня сетевой ввод сделан кабелем 16мм кв.

А зачем такой толстый вводной кабель? Вы слушаете музыку на заводе?

(12-03-2012 00:05)kravchenko писал(а):  

(10-03-2012 18:29)Mark_V писал(а):  PS у меня сетевой ввод сделан кабелем 16мм кв.

А зачем такой толстый вводной кабель? Вы слушаете музыку на заводе?

А что,такое сечение только для станков нужно?

Может у человека два бойлера подключено,мощный УМ ещё что-нибудь
У меня например система тоже подключена сетевым кабелем 13,3 кв.мм и ничего ,дискомфорта не испытываю

Вот если б с 24вольт постоянку сделать, а застем с помощью нехитрого устройства снова 23В 50Гц - вот тогда было-бы наверное намного интересне....