(15-09-2016 20:59)tern005 писал(а):  Тем что слышат окрас от присутствия SSD в системе, похожий на жесткость транзисторного усилителя, связывают с питаловом SSD, утверждают, что у обычного шпиндельного диска звук лучше. Но это все может быть чем угодно, во всех компах сильно разные материнки, сами диски отличаются, выходы юсб тоже, операционки и софтовые плееры и т.д. — много переменных.

Абсолютно согласен... это может быть связано как раз с тем, что замена шпиндельного винчестера на ССД в системе сделал возможным лучше услышать (проявить) недостатки (жёсткость, окрас и т.п.) источника. Некоторым шумы и искажения нравятся...мягенько, мутненько, мурлыкает...

(15-09-2016 19:54)CTAC писал(а):  Попробуйте тупо копировать данные с флешки и увидите сами насколько комп будет заторможен во время этого процесса. Сравните потом например с firewire соединением - почувствуйте разницу

Странно, что тормозит...
А вообще, Firewire, технически-идеологически мне больше нравится.
Есть его разновидность для военки AS5643.
Но в быту USB практически вытеснил Firewire.

(15-09-2016 21:06)petr.solo1223 писал(а):  

Ну я бы тоже поржал за компанию, если бы не знал о каком уровне системы и какой дрочке с компьютером идет речь, да и если бы это был единственный такой отзыв.

(15-09-2016 20:59)oleksa писал(а):  Может к кабелям для "юсб аудио" надо относится с тех же позиций, что и к "цифровым" кабелям для спдиф?

Да, и эта идея высказывается регулярно. Но почему-то "неслышащие ЮСБ-кабеля" упорно и тупо отрицают их влияние, хотя влияние цифровых коаксиальных кабелей на звук - у них не вызывает сомнений. Чудеса однако ).

так всё правильно знаний нет одно дрочево и остаётся .

(15-09-2016 21:10)Kir9790 писал(а):  Абсолютно согласен... это может быть связано как раз с тем, что замена шпиндельного винчестера на ССД в системе сделал возможным лучше услышать (проявить) недостатки (жёсткость, окрас и т.п.) источника. Некоторым шумы и искажения нравятся...мягенько, мутненько, мурлыкает...

Не в том случае, откуда дровишки, поэтому не стоит заочно спешить с выводами у кого что мутненько

(15-09-2016 21:12)Black_Jack писал(а):  Странно, что тормозит...
А вообще, Firewire, технически-идеологически мне больше нравится.
Есть его разновидность для военки AS5643.
Но в быту USB практически вытеснил Firewire.

При чём тут вообще больше-нравится или меньше, это ведь не девушки. На бытовом уровне USB вполне достаточно, в том числе и для аудио на современном уровне. Практически USB не может не тормозить, заметно или нет - вопрос конкретного компа. На любом компе можно запустить такую задачу через USB что будет тормозить по-любому. Firewire принципиально по-другому работает. В быту firewire теперь никому особо не нужно, USB вытеснило, однако firewire лучше это факт. Да я не агитирую за firewire, сам пользуюсь PCI, пользовался firewire и USB - принципиальной разницы не вижу.

---

(15-09-2016 21:17)Kir9790 писал(а):  Да, и эта идея высказывается регулярно. Но почему-то "неслышащие ЮСБ-кабеля" упорно и тупо отрицают их влияние, хотя влияние цифровых коаксиальных кабелей на звук - у них не вызывает сомнений. Чудеса однако ).

А Вы лично слышите разницу?

(15-09-2016 21:18)tern005 писал(а):  Не в том случае, откуда дровишки, поэтому не стоит заочно спешить с выводами у кого что мутненько

Я ж не утверждаю что именно в той, Вами услышанной системе был мутный звук. Я об общей тенденции.
Источники любой ценовой категории имеют недостатки - идеалов ведь нет. И если источник в той системе, про которую говорите, был весьма высокого уровня, то как раз легко поверить в то, что в нём хорошо слышалась разница в замене винчестера на ССД. Не зря же есть рекомендации подключать винчестеры от отдельного линейного БП. Кроме того ССД весьма разные бывают, думаю и питанием они отличаются (генерируют помехи различной интенсивности)...может надо было Интел попробовать (у меня именно Интел ССД - весьма его хвалили раньше)... Да и вкусовщину никто не отменял, особенно в столь тонких влияниях. Кто-то скажет - жёстко, а кто-то - драйвово и детально.
Словом Вы правы в том, что вид винчестер влияет на звук вкупе с другими компонентами источника, но слушать надо..всё надо слушать.

---

(15-09-2016 21:23)CTAC писал(а):  А Вы лично слышите разницу?

К сожалению (. И это к деньгам (. Хочу послушать Неотек серебрянный... но и хочется и боязно, а вдруг и правда большая разница? ) Словом пока жаба побеждает...к радости моей жены ).

(15-09-2016 21:28)Kir9790 писал(а):  Я ж не утверждаю что именно в той, Вами услышанной системе был мутный звук. Я об общей тенденции.
Источники любой ценовой категории имеют недостатки - идеалов ведь нет.

Общая тенденция такова что чем проще система, тем больше аудиофил слышит.
Источники любой ценовой категории - извините, боюсь Вы слабо представляете разницу - у Вас ведь наверняка не было источников любой ценовой категории. Уверяю - разница между хорошим и посредственным источником огромна и она совсем не в USB кабелях и даже не в сетевых коннекторах

(15-09-2016 21:34)CTAC писал(а):  Общая тенденция такова что чем проще система, тем больше аудиофил слышит.

Неужели даже так можно повернуть? )
Я слышал противоположное мнение. Чем выше уровень системы, тем выше разрешение и все различия слышны гораздо лучше. И уж если на моей системе слышна разница, то на более высокой...
А мой вопрос про ЮСБ Вы намеренно игнорируете?
Помнится Юрий (Золотойномерок) Вас весьма хвалил... рассказывая про свой источник (Если не ошибаюсь, к которому Вы руку приложили). Поэтому было весьма интересно услышать Ваши аргументы, но Вы почему-то начали что-то там предполагать про то, что я слышал и не слышал... Придумали, что я утверждал, что "разница между ...источником .... в USB кабелях" (), да ещё сетевые коннекторы каким-то боком приплели... хмм (.

(15-09-2016 21:23)CTAC писал(а):  В быту firewire теперь никому особо не нужно, USB вытеснило, однако firewire лучше это факт. Да я не агитирую за firewire, сам пользуюсь PCI, пользовался firewire и USB - принципиальной разницы не вижу.

Что-то Вы сильно осциллируете
То USB тормозит, то Firewire лучше, то нет разницы...

Мой новый DIY кабель. Все силы бросил на разработку. Принимаю заказы

Шо, неужели наушники к колоночным разъемам подключишь?

---

(15-09-2016 13:49)Black_Jack писал(а):  Человек о том, на какой и чьей системе слышит разницу умалчивает.

А какая вам разница, чьи и какие системы? Главное, что я слышу на них разницу в юсб кабелях.

(15-09-2016 22:40)serpens писал(а):  Шо, неужели наушники к колоночным разъемам подключишь?

Почему в будущем времени? Кстати, просто изумительно всё работает. Я не понимаю когда покупают дохлые усилки для наушников за много денег. Если наушники >40 ом рекомендую именно так и поступать.

Дык у меня так же!
Я и сам ушные уси не понимаю.

Попалась попытка объяснить, почему есть влияние:

_http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevod

(не тесты)

(15-09-2016 22:04)Black_Jack писал(а):  Что-то Вы сильно осциллируете
То USB тормозит, то Firewire лучше, то нет разницы...

Специально для особо продвинутых - USB грузит процессор, если комп достаточно мощный то на простых задачах это не заметно. Firewire проц не грузит и это его преимущество (а не скорость передачи данных)
Но современном уровне компьютеров можно использовать любой интерфейс без проблем. Однако я бы, при свободе выбора, использовал PCI (что и делаю) или firewire так как проблем с этими интерфейсами меньше, работают они стабильнее.
USB это аудио для домохозяек - воткнул и работает, но далеко не всегда так как требуется Так что, чем искать разницу между USB кабелями, более логично избавиться от USB кабелей вовсе.

---

(15-09-2016 21:44)Kir9790 писал(а):  Помнится Юрий (Золотойномерок) Вас весьма хвалил... рассказывая про свой источник (Если не ошибаюсь, к которому Вы руку приложили).

Да, я собрал этот источник. Там нет USB Источник нормальный, насколько я знаю так и запущен как должно, хотя - время идёт может уже и запущен. Для нормальной работы и удобства управления такой источник должен быть частью локальной сети, иначе всё через одно место выходит.
Я собирал систему с USB тоже, никакого яркого влияния USB проводов не отметил, так и должно быть в принципе. Реально влияют совсем другие вещи

---

(16-09-2016 01:00)adsh писал(а):  Попалась попытка объяснить, почему есть влияние:

_http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevod

(не тесты)

Особенно ценно высказывание Джорджа Кардаса, интересно сколько ему лет? Он сам пользуется USB кабелем в системе?
Всё это трёп чистой воды. Мне отвратительно что в последнее время практически прекращён выпуск нормальной аудио аппаратуры для обычных людей, зато полно появилось шарлатанов со всякими вилочками-ложечками, подставочками, проводочками. Даже тут на форуме количество доморощенных чародеев просто зашкаливает

(16-09-2016 01:36)CTAC писал(а):  Мне отвратительно что в последнее время практически прекращён выпуск нормальной аудио аппаратуры для обычных людей

А у обычных людей есть деньги на нормальную аппаратуру и нужна ли она им при наличии MP3 и смартфонов?
Вы вообще обычных людей какой страны имели ввиду?

(16-09-2016 01:36)CTAC писал(а):  Специально для особо продвинутых - USB грузит процессор, если комп достаточно мощный то на простых задачах это не заметно. Firewire проц не грузит и это его преимущество (а не скорость передачи данных)

Специально для не особо продвинутых - знаете, почему USB грузит процессор, а Firewire - нет?

(16-09-2016 01:36)CTAC писал(а):  Специально для особо продвинутых - USB грузит процессор, если комп достаточно мощный то на простых задачах это не заметно. Firewire проц не грузит и это его преимущество (а не скорость передачи данных)
Но современном уровне компьютеров можно использовать любой интерфейс без проблем. Однако я бы, при свободе выбора, использовал PCI (что и делаю) или firewire так как проблем с этими интерфейсами меньше, работают они стабильнее.
USB это аудио для домохозяек - воткнул и работает, но далеко не всегда так как требуется Так что, чем искать разницу между USB кабелями, более логично избавиться от USB кабелей вовсе.

Очень схожее отношение и у меня. Либо настройки ОС кривые, либо комп БОЛЬШОЙ но старый или и то и другое вместе. Возможно, если использовать параллельно комп для других задач одновременно с прослушиванием. Некоторые даже могут не догадываться, как в фоновом режима постоянно крутится какая-то ресурсоемкая задача, критически отбирающая ресурсы компа.

Кстати, уважаемые, перед слушанием USB кабелей, свои компы проверяли при помощи DPC Latency Checker или во всем только провода виноваты? _http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

Есть конечно I2S, который во всю набирает популярность, но как на него перейти и что для этого надо - для меня пока темный лес. Я так понимаю, понадобится существенная переделка ЦАП либо полная его смена.