(08-12-2008 17:18)Valery_Dnepr link писал(а):Мрамор - это и есть идеальное поглощающене устройство, находящееся ЗА ЗВУКОВЫМ ТРАКТОМ проигрывателя.

Валерий, мы же не зря говорим... Проверено, не одним десятком людей, мрамор звук убивает. Не место мрамору в звуковом тракте. Кухня тут совсем не при чем.

Доска, и не обязательно как резонатор (я об этом вообще нигде не говорил, наоборот), гораздо лучше, и звук действительно меняет в лучшую сторону. Опять же, проверено неоднократно.

(08-12-2008 18:01)vitaly link писал(а):иначе бред выплескиваемый им на форум доведет меня до истерики

Да Вы и так давно уже как та истеричная баба.
Всё пытаетесь выехать на своём бывшем авторитете.
Ну торгуете себе, так торгуйте на здоровье. Желательно честно и порядочно, а не так как меня норовили кинуть на вертушке баксов этак на 250-300.
А насчёт НОЛЯ, так все, кто хоть чуть-чуть разбирается в радиоэлекитронике и распространении полей просто скромно промолчали, когда Вы явную чушь несли в разговоре о фильтрах. Фактически то о чём я писал подтвердили все кроме Вас.
Да, я специалист в этой отрасли. Я эти поля всю жизнь мерял ПРИБОРАМИ и знаю о чём говорю не по наслышке.
Согласен, что Вы намного больше меня акустики переслушали и лучше ориентируетесь чем я какая из неё лучше. Так я и не лезу в вопросы какая акустика или какой CD лучше.

А Вы не лезьте пожалуйста в те вопросы, в которыцх именно Вы ПОЛНЫЙ НОЛЬ.

Желаю здравствовать и прошу, уже не в первый раз, не зацепать меня в этом форуме.
Не вынуждайте меня посылать Вас куда подальше открытым текстом.

Вижу ,шо достал -ох,как это меня радует!!!!

(08-12-2008 18:25)vitaly link писал(а):Вижу ,шо достал -ох,как это меня радует!!!!

Виталий, креститесь, оно пройдёт.
Таким своим поведением Вы только самого себя достаёте. И лишний раз демонстрируете всем, что в некоторых вопросах Вы таки не разбираетесь абсолютно.
Мне бы стыдно было на Вашем месте так выставляться перед всем форумом.
Давайте завязывать эти разборки. Не по теме это всё.
ИМХО.

(08-12-2008 16:53)oleksa link писал(а):Для тех, кто любит легкое и воздушное звучание очень рекомендуются плиты под винил из бальзы

Я пробовал, повторять не советую. Кстати, откуда у Вас правильное(советское) написание этого дерева?

Вот, на сайте производителя на втором фото разные вертушки на разных стойках. Те стойки, которые сделаны именно как спец стойки, а не как элемент мебели, - с плитами очень похожими на камень (на фото с левой стороны вдоль стенки)

Вот, прямо как дилетанты темные, понаделали "мертвых" стоек

http://www.acoustic-solid.de/english/index.html

(08-12-2008 16:08)STRIKE link писал(а):А как насчёт плиты из массива листвиницы или чёрного дуба толщиной в 8-10см?

дуб не советую

(08-12-2008 17:18)Valery_Dnepr link писал(а):А какая основная задача подставки именно ПОД вертушкой ?
А это и есть - ПОГЛОТИТЬ все посторонние звуки.

вот как раз в постановке задачи у вас основная ошибка

(08-12-2008 19:02)oleksa link писал(а):Вот, на сайте производителя на втором фото разные вертушки на разных стойках. Те стойки, которые сделаны именно как спец стойки, а не как элемент мебели, - с плитами очень похожими на камень (на фото с левой стороны вдоль стенки)

Вот, прямо как дилетанты темные, понаделали \"мертвых\" стоек

http://www.acoustic-solid.de/english/index.html

мрамор - НЕ камень, блин, сколько можно уже ерунды городить...

Господа!
Мы ж не в парламенте! :`(
По сути: резонансные явления и виброразвязки очень не простая тема, причем не только и не столько касательно к аудио, поэтому тут действительно лучше без категоричностей и с уважением к опыту.
Как на мой вкус,- то же от камня монолитного отказался, как Миша и Карелин, материалы были доступны и не лень было выслушать. Впечатления могу по-телефону,- пишу медленно.
Во всяком случае мрамор не "идеальное поглощающее устройство" (к сожалению!).
Мишин неологизм "массив фанеры" - да! Именно таким образом ноги моих колоночных подставок сделаны.
Если нужно теорию обсудить,- посмотрите, например измерения Вилсон Аудио.
Применительно к винилу: Том Флетчер из Нотингем Аналог
Если одним предложением: важной является функция изменения амплитуды колебаний от частоты, а не просто попытка снижения амплитуды.
Подставку под винил я НЕ использую, как и под акустику, в традиционном смысле: у меня нет верхней полки.
Есть в углах шип - потом шайба с прессованным войлоком на которую ложится плита проигрывателя.

Усилитель на мрамрной плите на полу,- подошла по цвету и размеру
Поменяю когда - нибудь.
Гранит - великолепный отделочный материал (см Эрмитаж, Петергоф и пр.) Его радиоактивность,- не часто встречающийся феномен, зависит от месторождения и возраста. Например, на Оболони есть старые панельные дома, в которых стены, из-за гранитной крошки "светят" так, что жить я там бы не стал. А у меня дома на балконе плиты, которые прибор вообще "не видит".

Вообщем, я понял... Надо строгать плиту из дерева (из какого, пока не знаю) и, если вдруг звук не понравится - поставить мрамор (его дешевле сделать ) И так эксперементировать...

Мрамор - не камень, ладно, че спорить про такое.

Я имел в виду, что тот матерал, который там на фото виден больше похож на мрамор (я его камнем называю еще), чем на дерево .
Вот фото. Люди, которые производят вертушки ставят их на совсем не деревянные стойки. И это выглядит разумно, как по мне .

(08-12-2008 19:59)oleksa link писал(а):Мрамор - не камень, ладно, че спорить про такое.

Я имел в виду, что тот матерал, который там на фото виден больше похож на мрамор (я его камнем называю еще), чем на дерево .
Вот фото. Люди, которые производят вертушки ставят их на совсем не деревянные стойки. И это выглядит разумно, как по мне .

Ну, вообще, для антуража вертушки можно ставить хоть на стекло - так красивее!
То что на фотке - это шоу-рум... а в реалии всё по другому

уважаемый олекса -мне приходилось общаться с людьми, которые делают вертушки-поверьте сами они держут и слушают совсем другое.это бызнес-ну нравится народу камень ,мрамор .гранит.аметист ,малахит -ну так и на здоровье -значит будут такие подставки и корпуса! В чем проблема ,если это продается хорошо! Я уверен шо и ТС сделает из мрамора ,шоб в интерьер вписалось красиво,будет он с досками голову морочить,резанут кусок ,фасочку полирнут -красота ! ну а звук -это дело десятое ,можно и привыкнуть

(08-12-2008 19:05)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=7296.msg140508#msg140508 date=1228745937]
А какая основная задача подставки именно ПОД вертушкой ?
А это и есть - ПОГЛОТИТЬ все посторонние звуки.

вот как раз в постановке задачи у вас основная ошибка
[/quote]
Ну хорошо. Прислушиваясь к Вашему мнению и мнению Михайла, я не прочь бы поэкспериментировать.
Но, к сожалению, у нас приобрести или заказать изготовить подставку из дерева под винил не представляется возможным.
Хотя, если можете дать ссылки на варианты изготовления таких подставок, дайте. Может и найду у кого заказать.

(08-12-2008 20:06)vitaly link писал(а):уважаемый олекса -мне приходилось общаться с людьми, которые делают вертушки-поверьте сами они держут и слушают совсем другое.это бызнес-ну нравится народу камень ,мрамор .гранит.аметист ,малахит -ну так и на здоровье -значит будут такие подставки и корпуса! В чем проблема ,если это продается хорошо! Я уверен шо и ТС сделает из мрамора ,шоб в интерьер вписалось красиво,будет он с досками голову морочить,резанут кусок ,фасочку полирнут -красота ! ну а звук -это дело десятое ,можно и привыкнуть

Вот и нет! Дерево конечно сложнее и дороже. Но, звук... а в дизаин оба материала вписываются... Просто я хочу поставить приоритет для себя... Каждый + или - в ваших советах - за что и СПАСИБО!

Я вообще-то сразу предложил сделать сендвич из дерева с камнем. Оно будет и поглощать что-то и не будет особо страдать собственными резонансами.

Я так понимаю, что в Solid Wood уже есть достаточно своего дерева (и массы), в которых гасятся все собственные возможные вибрации и резонансы вертушки. И этому агрегату надо бы обеспечить всего-то мертвую безрезонансную платформу, которая будет не восприимчива к акустически колебаниям в помещении. И одна доска все эти звуки помещения скорее всего погасить не сможет, а только будет им подигрывать.

Охотно верю, что доска из "правильного" дерева может помочь настроить или облагородить звук вертушки с небольшим весом и собственной бубнящей доской или коробкой, как у некоторых винтажных вертушек. А старым тяжелым винилокрутным "монстрам" эти доски скорее всего не нужны

(08-12-2008 18:11)Михайло link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=7296.msg140508#msg140508 date=1228745937]
Мрамор - это и есть идеальное поглощающене устройство, находящееся ЗА ЗВУКОВЫМ ТРАКТОМ проигрывателя.

Валерий, мы же не зря говорим... Проверено, не одним десятком людей, мрамор звук убивает. Не место мрамору в звуковом тракте. Кухня тут совсем не при чем.

Доска, и не обязательно как резонатор (я об этом вообще нигде не говорил, наоборот), гораздо лучше, и звук действительно меняет в лучшую сторону. Опять же, проверено неоднократно.
[/quote]

Согласен. Не зря многие вертушки делают из дерева (МДФ и тп)...

этот чертов форум как наркота-понимаешь .шо вредно ,а бросить не можешь! причем тут акустик солид? Мы шо эту вертушку обсуждаем?она шо идеал чи как? есть основные принципы,они аксиома и классика виниловедения -все остальное от лукавого! ежу понятно шо легкой вертушке нужен массивный плинт,жестко связанный с корпусом вертака ,тонармом и прочим- без всяких пружиночек ,шаебочек .резиночек и прочей лабуды,а вот сам плинт милости просим красиво изолировать-тут поле для опытов. У меня плинт весит 40 кг , а заводится без развязки мгновенно-так шо пацаны ,пройдите сначала ликбез для начала у того же михалтэка или скользящего,выстрадайте сами корпуса ,плинты армбоарды из разного материала и прочее а потом лечите нас ,серых!!! да из мдф делают для лохов ,с последующей окраской под рояль .Вы же себя к ним не причислите ,надеюсь.очень

(08-12-2008 21:19)vitaly link писал(а):....да из мдф делают для лохов ,с последующей окраской под рояль .Вы же себя к ним не причислите ,надеюсь.очень

МДФ.. это я так, ляпнул... ес-нно это не МДФ, а некий сендвич из разных слоёв... Кстати мой стол тоже не мало весит..но щаз не об этом...