(23-03-2012 02:15)meblocomua писал(а):  

(23-03-2012 02:12)KENT писал(а):  Odessit67' у меня отец грузин. поэтому тебя считаю кавказский человек, ты правду говоришь, ну.

Как все-таки быстро перемещаются материки и тают ледники. Одесит стал кавказцем практически у меня на глазах)))
И всё-таки она вертится!

На!! это тебе в морду твою наглую усатую.Одессит писать надо с ДВУМЯ С

(23-03-2012 02:33)Odessit67 писал(а):  Что такое время Чарли?
Думая об этом, понимаешь мимолетность нашей жизни. Она короче, чем вспышка метеора на ночном небе. Одна вспышка ярче, другая слабее. И все же мы есть. Ну и спасибо. Только кому? Маме и папе, конечно. И времени, которое для нас наступило.

Дарья Донцова пустила скупую женскую слезу читая этот перл.
Наверное ты по ночам варишь компот из сухофруктов, потому и не спишь. Будь предельно осторожен, когда будешь сливать жидкость через дуршлаг - береги сухофрукты )))
ЗЫ. Ярче ли вспышка, тускнее - какая к черту разниуа! К нам в огород летит подарок по имени Нибиру. Мы все умрем на этом форуме, кто-то раньше, кто-то позже. Останется только ВРЕМЯ...

---

(23-03-2012 02:45)doom писал(а):  На!! это тебе в морду твою наглую усатую.Одессит писать надо с ДВУМЯ С

Б...ь, мой косяк таки, сорри. Обещаю исправиться.
Константин, я не усатый.

(23-03-2012 02:45)meblocomua писал(а):  

(23-03-2012 02:33)Odessit67 писал(а):  Что такое время Чарли?
Думая об этом, понимаешь мимолетность нашей жизни. Она короче, чем вспышка метеора на ночном небе. Одна вспышка ярче, другая слабее. И все же мы есть. Ну и спасибо. Только кому? Маме и папе, конечно. И времени, которое для нас наступило.

Дарья Донцова пустила скупую женскую слезу читая этот перл.
Наверное ты по ночам варишь компот из сухофруктов, потому и не спишь. Будь предельно осторожен, когда будешь сливать жидкость через дуршлаг - береги сухофрукты )))
ЗЫ. Ярче ли вспышка, тускнее - какая к черту разниуа! К нам в огород летит подарок по имени Нибиру. Мыя все умрем на этом форуме, кто-то раньше, кто-то позже. Останется только ВРЕМЯ...

---

(23-03-2012 02:45)doom писал(а):  На!! это тебе в морду твою наглую усатую.Одессит писать надо с ДВУМЯ С

Б...ь, мой косяк таки, сорри. Обещаю исправиться.
Константин, я не усатый.

Цитируешь уже меня хад! Ну ничего, в Вашей ревности я постараюсь найти что то положительное...

Олег,перестань заигрывать,а то я ревную

Парни, меня солидол/вазелин/лубриканты как таковые не интересуют. Я бесполый ангел, ну типа, как русалка)

Поймал один рыбак русалку, вытащил ее, взял на руки, осмотрел пристально и внимательно, и без особого сожаления бросил ее в воду.
Рыбак сидевший рядом, с недоумением в голосе: - Ты че, сума сошел?
Ответ пеервого: - А как!?

Ну куда же вы ,господа,я вам тут вот .Извините если не в тему.

(23-03-2012 22:09)mamon писал(а):  Ну куда же вы ,господа,я вам тут вот .Извините если не в тему.

Интересный документик. Вот только информативность у статьи нулевая. Я очень рад, что теперь можно делать медь без пузырьков воздуха, но:

1. Как это влияет на звук?
2. В чем заключается разница в звучании 1м провода с пузырьками кислорода и без?
3. Как меняются электрические свойства проводника с пузырьками и без?

Авдифилы, конечно, доверчивый народ, но уж точно не тупой. Поэтому ждем второй серии замечательных исследований.

---

quadrokot , VladimirNB - а вы читали ту зарисовку и поэтому кликнули "спасибо"? Что я пропустил там такого интересного?

Читать Здесь же ссылка на проводимость.

(23-03-2012 23:39)kravchenko писал(а):  1. Как это влияет на звук?
2. В чем заключается разница в звучании 1м провода с пузырьками кислорода и без?
3. Как меняются электрические свойства проводника с пузырьками и без?

1. При использовании меди без как бы пузырьков, звук воспроизводится не пузырясь, в отличии от какбеля "вспузыреного".

2. Суть вопроса во втором пункте такая же, как и в пункте 1. Смотри ответ 1. Кста, и в том и в другом случае, звук проходит равное расстояние - 1м. Т.е., по метражу между этими кабелями вообще нет никакой разницы, имхо.

3. В кабеле с пузырьками звуку приходиться преодолевать "пещеристое тело" проволоки (пузырьки воздуха), а в какбеле без пузырьков, звук проходит сквозь однородную медь без пузырьков.

(23-03-2012 23:46)mamon писал(а):  Читать Здесь же ссылка на проводимость.

Прочитал. И что? Читал в оригинале, так как перевод чукча лучше переведет. Информативность статьи 1% в плане звука. Да, теперь знаю подвиды меди и т.д. Но какой толк от этого для аудио?

---

(23-03-2012 23:54)meblocomua писал(а):  3. В кабеле с пузырьками звуку приходиться преодолевать "пещеристое тело" проволоки (пузырьки воздуха), а в какбеле без пузырьков, звук проходит сквозь однородную медь без пузырьков.

Чувак, ты мне голову не морочь. Я сам знаю, что от воздуха получается эхо и от этого звук портится. Поскольку в меди есть пузырьки то получаются микроэхо миллионы раз, но на это можно не обращать внимание, поскольку играют колонки, а не кабель! Понял, нет?

---

quadrokot - а за что Вы второй раз спасибо сказали? Я что-то пропустил в статье важного? Статья нулевая в плане аудио. Пожалуйста, поправьте. А то у меня английский еще со школы и универа, а перевод читать не осилил.

(23-03-2012 23:46)mamon писал(а):  Здесь же ссылка на проводимость.

Это заказные статьи от госкомрадио.
Жалуйтесь в Лигу сексуальных меньшинств . Вам там помогут. (с))

(23-03-2012 23:54)meblocomua писал(а):  

(23-03-2012 23:39)kravchenko писал(а):  1. Как это влияет на звук?
2. В чем заключается разница в звучании 1м провода с пузырьками кислорода и без?
3. Как меняются электрические свойства проводника с пузырьками и без?

1. При использовании меди без как бы пузырьков, звук воспроизводится не пузырясь, в отличии от какбеля "вспузыреного".

2. Суть вопроса во втором пункте такая же, как и в пункте 1. Смотри ответ 1. Кста, и в том и в другом случае, звук проходит равное расстояние - 1м. Т.е., по метражу между этими кабелями вообще нет никакой разницы, имхо.

3. В кабеле с пузырьками звуку приходиться преодолевать "пещеристое тело" проволоки (пузырьки воздуха), а в какбеле без пузырьков, звук проходит сквозь однородную медь без пузырьков.

Ржачная получилась ветка! Тут и ГСМ и проводочки и разного рода наркотики,но выводы делать должен каждый для себя САМ.Курить или не курить!

Давя батн "поблагодарить", модератор как бы выказывает автору свое согласие со статьей на предмет того, что в статье, скажем, нет матов.
То есть, как бы одобрям, фирштейн?!

Как бы высказываюсь за то,что mamon вернул нас к теме о кабелях,дал о них инфу.
А гр.Кравченко-подверг всё острой,партийной критике,дав таким образом,новый толчок теме.
Но его благодарить не хоЦЦа.

"- рода наркотики,но выводы делать должен каждый для себя САМ.Курить или не курить!" -тут уже не курят! Тут была найдена бОльшая грибная поляна!

(24-03-2012 00:13)Grem G писал(а):  Тут была найдена бОльшая грибная поляна!

Здесь вещества - тсссс, тихо )

И куда модераторы смотрят... Курилка в буквальном смысле этого слова.

(24-03-2012 00:27)meblocomua писал(а):  

(24-03-2012 00:13)Grem G писал(а):  Тут была найдена бОльшая грибная поляна!

Здесь вещества - тсссс, тихо )

С ГРИБАМИ - все кабеля как живые

(23-03-2012 23:54)meblocomua писал(а):  3. В кабеле с пузырьками звуку приходиться преодолевать "пещеристое тело" проволоки (пузырьки воздуха), а в какбеле без пузырьков, звук проходит сквозь однородную медь без пузырьков.

Ну как бы звук понятие акустическое. Кабель конечно может провести акустические волны, но .... вроде бы он всё же как бы в аудиотехнике имеет отношение к електрической составляющей. Так что звук по кабелям не проходит. Давайте оперировать более точными понятиями.