Есть Hi-Fi система CD - NAD C521BBE, усилитель NAD320 с комплектом акустики SL-2 (SounSound)
В таком наборе система звучит просто супер!

Собираюсь купить систему домашнего кинотеатра и хотелось бы использовать в качестве фронта имеющуюся пару на аудио-комплексе.

Но вот в чем вопрос, как приспособить систему под домашний кинотеатр, как соединить усилитель с AV-ресивером, чтобы использовать одну и туже
акустику как фронт?

Прошу подскажите схему подключения.

Проще всего, на свободный линейный вход усилка фронтальный выход с декодера ресивера. Но это не есть хорошо хотя бы потому, что регулятор громкости усилителя в этом случае продолжает работать :(
Лучше всего поставить коммутатор, переключающий АС между усилителем и ресивером.

Спасибо за отклик!
Но как для "новичка" подскажи "комутатор" это електронное устройство или "чисто ручками". Если електроника, то что лучше купить и где?

Можно ручками, но неудобно.
К сожалению готовых таких коммутаторов никто не продает. Реальнее всего заказать какому-то паяльщику. По сути это сдвоенный механический переключатель 2-в-1.
Можно правда сделать автопереключение (релюшкой) при включении ресивера. Но для этого ресивер должен иметь 12-вольтовый триггерный выход. Опять же никто такого не предлагает и придется обращаться к умельцам-самоделкиным.

Пане Руслане!
Як Вам такій варіянт:
Берем ДВД програвач з декодером, фронт пускаємо через Ваш підсилювач, тил та центр - активні колонки.
Це як альтернатива першому запропонованому варіянту.
З другім я би, відверто кажучи, не в'язався. Звук фронта при використанні стерео-підсилювача має бути на голову вищім за театральний від ресірвера.
Всіляких гараздів!
Юрій.

Да, неплохо конечно. Вот только две неувязочки.
Первая: ХОРОШИХ дешевых активных колонок нет (хотя лично я сторонник именно активной акустики - столько головной боли исчезает!)
Вторая: а как быть с регулировкой громкости? Всех каналов сразу.

Еще и третья неувязка. Все-таки желательно, чтобы ВСЯ акустика театрального комплекта имела ОДИНАКОВЫЙ характер звучания.

К сожалению оптимального решения нет.
Но может тогда лучше так «мухи» отдельно «котлеты» отдельно.
Hi-Fi отдельно, AV (DVD, ресивер) подключить к отдельной малогабаритной акустике например к KEF KHT 2005.2
Или же заменить усилитель на хороший ресивер (какой ресивер?). Да вот только как изменится звук при прослушивании CD?

> К сожалению оптимального решения нет.

Есть. Чтобы не мучила мысль о влиянии преда ресивера:
Отдельно кабели на ресивер и усилитель.

Для "аудиопараноиков" средней степени - коммутатор акустики (паяется с применением мощных сетевых переключателей).

Для "аудиопараноиков" в стадии метастазов - переключение кабелей на акустике ВРУЧНУЮ. Необходимо предусмотреть меры по изолированию неиспользуемых в данный момент кабелей....

выход с предварительных выходов ресивера на фронт идет на линейный вход усилителя, тылы и центр сразу на колонки. Ресивер нужен с предварительными выходами, все АС одного комплекта(производителя, серии). два неудобства: надо переключать селектор входов на усилителе и выставить уровень громкости на нем же, оба ИМХО не напрягают.
разнобоя в звуке от использования преда ресивера на фронтах не заметно, даже наоборот, звук от использования более качественного оконечного усилителя стал НАМНОГО лучше.

> разнобоя в звуке от использования преда ресивера
> на фронтах не заметно, даже наоборот, звук от
> использования более качественного оконечного
> усилителя стал НАМНОГО лучше.

А если ресивер жесткий, например Ямаха, а усил мягкий, например Маранц? Что, невозможно будет Яму от Маранца отличить????

"К сожалению оптимального решения нет"
Оптимальное решение есть.
Высококачественный процессор/пред + активная акустика. Правда это хорошо делать когда начинаешь с нуля (куда девать имеющуюся акустику?). Ну и это несколько иные деньги. Более менее качественный минимум получается где-то в районе 4000 баксов.
AV-процессор (например Rotel 1066) около $1500
Активные АС Genelec 1029 x 5шт = $2500
(можно добавить саб, это еще минимум 700)
* сам такой комплект не пробовал, пробовал более дорогие.

Что хорошо в таком решении?
В отличие от AV-ресиверов, процессоры лучше соответствуют требованиям качественного ХайФая.
Полностью устраняется проблема, обсуждаемая в данной ветке.
Никакой головной боли с подбором дружащих друг с другом усилителя, АС и акустических кабелей.

2 Ярослав: подбирать надо любую аппаратуру
а вообще техзадание на поиск компромисса не полное - нет бюджета))))))) вместо активной акутики можно и 3 усилка поставить

Ростиславе!!!
На 100% згідний.
Щодо бюджету - в автора гілки, як пам'ятаю "NED". Робити театр "крутішим" за аудіокомплект здається не є доцільним.
Щодо варіянтів.
Ще:
Є "Ямаха" - процесор з підсилювачами на тил та центр, потужність здається близко 70 Ватт (десь 400у.е., можна пошукать а руках дешевше).
Щодо однакового звучання всієї акустики (по всім каналам) в ІДЕАЛЬНІМ театрі - ніхто не заперечує.
От, якби ми всі торгували нафтою або зброєю - не було б питань - берем верхнюю модель ДК від Классе або Ротеля, або іншого Хай-Енд виробника і все.
Але, панове, ГРОШІ-ГРОШІ.....
Отже треба шукати певний компроміс, в кожної людини він залежить від конкретних обставин.
У всякім разі, є велика спокуса в ДК задіяти ті елементи аудіотракту, що вже є.

Авторові гілки.

Ні в якім разі не міняйте підсилювач на ресірвер тієї ж цінової категорії, або навіть в 2 раза дорожчий (пам'ятайте про пропорції доляр / ватт на канал).
Щодо вибору варіянтів - залежить, звісно не тількі від фінансів, але й від тих незручностей, з котрими Ви готові миритися.
В мене, наприклад, в підсилювачі немає ДУ й нічого - терплю - звук виправдовує.
Здається, всеж такі, що не так багато фільмів, де б тил мав таке ж навантаження, як фронт.
Між іншим, для мене й досі загадкою є призначення центру. В нормальній аудіосистемі на доброму запису співак й так по центру (якщо так записано), а у власній кімнаті слухач (глядач) все одно займе найліпше для огляду та прослуховування місце.
Як би робив театр, можливо, економив би на тилових каналах (електроніка, АС), а центр не брав би взагалі, взяв би ДВД-плеєр, що може мікшувати центр у фронт.
..................................
Думок може бути багато.
Врешті, ми всі їми багатіемо щодня :-)))))
З найкращими побажаннями.
Юрій.

Я в об'явах накопав варіянт активних моніторів....
*****************
"Продам" Продам акустическую систему Xoro HSS 512 $150 24.11.2003 Taurus
Город: Киев
Email: taurus_peace@ukr.net
Продам абсолютно новую компактную акустическуя систему Xoro HSS 512.

Информация на ссылке <a href="http://www.xoro.ru/product/daten_XOR600620-1.prod" title="http://www.xoro.ru/product/daten_XOR600620-1.prod" target="_blank">http://www.xoro.ru/product/daten_XOR600620-1.prod</a>
***************************

Здається недорого - як для тилів - акурат.
Взяв би послухати, порівняв би звук через Ваш підсилювач та АС та з СД на них. Різниця в ЯКОСТИ буде, ніхто не спеечається (й не треба мені оголошувати анахтему!), але ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА ТОНАЛЬНИЙ БАЛАНС (ВЧ,СЧ,НЧ), якщо близькі до Ваших - чому ні!
З незручностей - складність регулювання, якщо на окремому процесорі або на ДВД немає електронного егулювання балансу каналів, але, як правило, прослуховання ведеться на приблизно одному рівні гучности, отже можна пристосуватись.
Юрій.

Пробовал вариант когда фронты снимаются с преда ресивера (RX-V630RDS) и подаются на мощник (Creek A42).

В результате звуковое поле в кино ничуть не пострадало, а в музыке стало заметно лучше ( где-то более, где-то менее ;). Плюсы (по сравнению с вариантом ресивер + интегральник) - не нужно возиться выставлением уровня на интегральнике, и в цепи на один пред меньше.

На эту же тему можно почитать на <a href="http://www.hi-fi.ru/forum/18/19339/0" target="_blank"><a href="http://www.hi-fi.ru/forum/18/19339/0" title="http://www.hi-fi.ru/forum/18/19339/0" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/forum/18/19339/0</a></a> .

По поводу необходимости центра в кино - у меня TV стоит не строго между фронтами. Фронты установлены так, чтобы было лучше в стерео, а телевизор - как получилось. По-этому при отсутствии центра диалоги смещены вправо относительно развивающихся на экране событий. Центр в моем случае позволяет привязать диалоги к экрану. Кроме того, удобно регилировать громкость диалогов в случае, когда их уровень при кривом дубляже сильно отличается от уровней остальных каналов.

Ще, щодо варіянтів порівнятьної оцінки різних АС без застосування спеціяльного обладнання.
Маємо 2 пари різних АС (у т.ч. активну та пасивну).
Берем 1 АС від одного комплекту й 1 АС від другого.
Підключеня робимо у той спосіб, щоби з джерела (КДП, у кайньому випадку тюнер) приходив моносигнал на обідва канала, виставляем рівень гучности однаковий на обох каналах, аби спроекувати картину по центру .
Оцінюємо звук: - відхилення від центральної осі звукових образів, ступінь кашоподібності у локалізації уявних джерел звуку (фаза сигналу) - найліпший варіянт, як на мене з слідуючих треків - джаз у виконані бир-бенду, або симфонічна музика (для виявлення фазових ссувів), жиночій вокал з контробасом, барабани, а також послідовно - скрипка, альт, віолончель, контрабас, інший (можливо й найкращий) варіянт - рояль - для оцінки АЧХ.
Як є можливість дістати генератор звукових частот, це значно спрощує процедуру (варіянт - тестовий КД, муз. програма на комп'ютері...) .
Одним словом, ідея - прогонка частотного діапазону з метою виявлення розбіжностей у АЧХ, підбір муз сигналу з чіткими фазовимі розбізностяим з метою виявлення різниці у фазових характеристиках.

Як я зрозумів, якщо телевізо по центру між фронтами й записи фільмів є добрими, центр не є вкрй необхідним?

З повагою, та найкращими побажаннями.
Юрій.

> Як я зрозумів, якщо телевізо по центру між
> фронтами й записи фільмів є добрими, центр не є
> вкрй необхідним?
Принаймі, я не бачу інших аргументів За ;). Хібащо Ви слухаєте багатоканальні SACD та DVD-A...

Пане Віталію!
Я теж.
Юрій.