(14-04-2012 14:18)Voice писал(а):  

(14-04-2012 14:01)VictorV писал(а):  [quote='zero07' pid='1055528' dateline='1334396930']Вот акустику они делают хорошую

их акустика звучит так же по-английски, как и их усилители и источники. и так же записаны их виниловые пластинки и компакт диски. почерк один, хорошо узнаваемый.

VictorV, а Вы Chord слушали, он что :"звучит так же по-английски"?


[/quote Voice,- а Вы прошлых линеек акустику AR слушали?
В настоящем разговоре/мое мнение/ нельзя идти в примерах избирательно. Речь идет об общем характере вещей и их качестве.

Я извиняюсь, но что за дурная привычка отправлять сообщение с кривыми тегами.
Касается всех участников форума..
Увидел косяк - исправь.. Этого требует элементарная культура общения.

ЗЫ Без обид, просто запарило видеть в каждой ветке кривые сообщения..

По моему мнению, нельзя втиснуть характер звука в географические рамки. Скажите, что общего в усилителях Chord,Arcam,Rega? При том,что все англичане.
P.S. Я о современных усилителях.

(14-04-2012 14:47)Voice писал(а):  По моему мнению, нельзя втиснуть характер звука в географические рамки. Скажите, что общего в усилителях Chord,Arcam,Rega? При том,что все англичане.
P.S. Я о современных усилителях.

Вот,именно, в этом и наблюдается уход от старых английских традиций. Новое время несет и новые веяния/ приспособленчество на выживание /.

(14-04-2012 14:47)Voice писал(а):  По моему мнению, нельзя втиснуть характер звука в географические рамки. Скажите, что общего в усилителях Chord,Arcam,Rega? При том,что все англичане.
P.S. Я о современных усилителях.

То же самое можно сказать и про японцев. Сони, Пионер, Маранц, Техникс, Ямаха, Кенвуд - все звучат несколько по разному. Иногда сильно по разному..
ИМХО звук привязан больше не к географии, а к конкретному бренду...

[/quote]

Roulss: Вот,именно, в этом и наблюдается уход от старых английских традиций. Новое время несет и новые веяния/ приспособленчество на выживание /.


[/quote]
Какие традиции могут быть у двух(и более) разных людей(производителей), занимающихся делом(HI-FI) которому и сто лет еще не исполнилось?
Плюс к этому у каждого свое видение "правильности" ,любимая музыка,вера и т.д и т.п.
О традициях в HI-FI можно говорить только в рамках одной фирмы(ИМХО).

А в чём,собственно Английские традиции в звуке?
Чем они отличаются от Немецких,или Японских?
Что,от воспроизведения Музыки мы ждём в целом:открытости,эмоциональности,минимальной отсебятины,вовлечённости и т.д.
Что выделяет именно Английский звук?

(14-04-2012 15:09)quadrokot писал(а):  А в чём,собственно Английские традиции в звуке?
Чем они отличаются от Немецких,или Японских?

Да, действительно.. Какие, например, английские фирмы выпускают полупроводники?
Основная масса изготовителей комплектухи сосредоточена в Америке, Японии, Германии, Франции....

(14-04-2012 15:09)quadrokot писал(а):  А в чём,собственно Английские традиции в звуке?
Чем они отличаются от Немецких,или Японских?
Что,от воспроизведения Музыки мы ждём в целом:открытости,эмоциональности,минимальной отсебятины,вовлечённости и т.д.
Что выделяет именно Английский звук?

Слушая технику указанных направлений, нельзя не заметить,- что английский более линеен,немецкий с более жестким басом, японский с выпирающей серединой и обедненными низами. Это,в буквальном смысле, экспронт двумя словами...

Цитата:Основная масса изготовителей комплектухи сосредоточена в Америке, Японии, Германии, Франции....

...Китае ,

для меня (как я слышу) всё таки звук английских изделий (Аркам,Нейм,Кембридж больше не слушал,потому как не нравиться) идёт в разницу с такими же массового производства Сони, Пионер, Маранц, Техникс, Ямаха, Кенвуд.
На счёт английской акустики тут другое,под неё ведь можно усь японский или например американский кинуть.
На счёт штучных английских изделий ... не слышал.Может там этот преславутый английский звук,их школа построения усилителей?

В детстве слышал Макинтош лампа,вот этот монстр мне нравился по звуку не помню,но визуально - красавец

Соврал,нравиться как КДП Аркам звучит.

(14-04-2012 15:45)zero07 писал(а):  ...Китае ,

В Китае только производство... Разрабатывают в других местах.

ЗЫ Транзисторы и микросхемы "для звука", например, используются в основном от Тошиба, Моторола и Санкен, NEC, Philips, SGS Thomson, Sanyo, BurrBroun, AnalogDevices....

(14-04-2012 15:03)VNV73 писал(а):  То же самое можно сказать и про японцев. Сони, Пионер, Маранц, Техникс, Ямаха, Кенвуд - все звучат несколько по разному. Иногда сильно по разному..

ну вот видите, а для меня в их звуке больше общего, чем различного. более того, четко можно определить время, когда выпускался аппарат. и если до конца 60-х японцы в основном тупо и бездумно копировали, до конца 70-х пытались уже осмысленно адаптировать, то 80-е - апогей убийства звучания японскими стандартами и модой того времени.

А як на мене то японці зуб зїли на детальності і криштальності а в англійців характер подачі муз матеріалу одним словом можна назвати мутнуватим . Це якшо в порівнянні. Особисто мені ця мутність в кінцевому ітозі сподобалась більше чим ця детальність . Я б її міг навіть назвати натуральністю . Японці ше більш напористі а європейці більш витончені ( чи як це ше назвати ) . Звичайно всюди є свої винятки і така характеристика суто поверхнева . Вона вірна якщо взяти для прикладу аркам і ямаха ( онкіо ) . В інших випадках можливо вона і не справдиться .

(14-04-2012 16:38)gun jack писал(а):  А як на мене то в японці зуб зїли на детальності і криштальності а в англійців характер подачі муз матеріалу одним словом можна назвати мутнуватим . Це якшо в порівнянні. Особисто мені ця мутність в кінцевому ітозі сподобалась більше чим ця детальність .

Ну, тут кому что... Мне например не нравится замыливание артефактов системы.. Даже наоборот.. "честность" звука, даже если она и неблаговидная, указывает направление, в котором нужно двигаться.... А замыливание - это уход от реальности малыми деньгами.

(14-04-2012 15:09)quadrokot писал(а):  А в чём,собственно Английские традиции в звуке?
Чем они отличаются от Немецких,или Японских?
Что,от воспроизведения Музыки мы ждём в целом:открытости,эмоциональности,минимальной отсебятины,вовлечённости и т.д.
Что выделяет именно Английский звук?

Вот именно этого и нет в английском звуке. (см. выделенное)
А есть иногда мутноватый, иногда приглушенный, иногда с явно обедненной и нижней серединой, все время малодинамичный с плохой проработкой НЧ диапазона. Ну можно конечно еще эпитетов написать много конечно, можно привести как пример усилители фирмы Chord, которые явно не подпадают под такую характеристику звука, но в целом так и есть. И я думаю что во многом тут оказало влияние само общество с его нормами общежития. Помешал соседям до 22-00, штраф, позже этого времени, гарантирован приезд полиции и ... в участок. А это либо крупный штраф, либо даже отработка на общественно полезных работах. Вот так и приспосабливаются производители к нормам принятым в своем обществе.

неблагодарное это дело-валить в одну кучу всё,что производится на одной территории.Даже в рамках одного бренда существует несколько разных концепций звучания и схемотехники.Разное делают для разных людей с разными предпочтениями и возможностями.Представляю себе,как трясутся от страха конструкторы на Винсенте или АSR ,зная,что фрау Мюллер не любит Рамштайн по вечерам

Интересно,а кто-нибудь сравнивал звучание 290-го Аркама с усилителями CREEK 4330,5350,А50?

VladimirNB,хочется заметить,что пусть бы усилители были маломощными,чтобы соседей удовлетворить. А вот звук от них хоЦЦа кристальный,воздушный,открытый.
А выходит-унылое изложение диктанта,чтобы знаки препинания не дай БОГ не выдать.

Цитата: И я думаю что во многом тут оказало влияние само общество с его нормами общежития. Помешал соседям до 22-00, штраф, позже этого времени, гарантирован приезд полиции и ... в участок. А это либо крупный штраф, либо даже отработка на общественно полезных работах. Вот так и приспосабливаются производители к нормам принятым в своем обществе.

Как страшно жЫть в Англии, оказывается

Цитата:Как страшно жЫть в Англии, оказывается

Зато у нас можно навалить громкости,а приедут менты,дать им по 20-30 грн. и крутить соседям дули через стену.

Ссори за оф-топ