Порядочность Аркамов для меня в том, что они предлагают отлично звучащие(на мой вкус) , качественно и надежно сделанные изделия, по вменяемой цене......А не кричат, что здесь мы установили емкостей на столько то..столько то...а еще добавили вот такой то регулятор громкости...Инженеры Аркама очень грамотно подходят к звуку...
Я не боюсь накликать критику...Слушал СД Бурместер и Аркам ФМЖ 31, при разнице в цене почти в три раза...разница в звучании была ускользающе мала(да и ту ценником навеяло )

Насчет других фирм скажу так...мне нравится Аркам...Наверняка есть еще достойные фирмы, но мне не запали...
(Хотел постебаться,написать Динаудио, но не поймут)

Цитата:(Хотел постебаться,написать Динаудио, но не поймут)

Согласен. И насчёт КПД 100%.Что касается усилителей,у каждого наверно свой взгляд,лично считаю Что ТС не подойдет Аркам , причины - его аккустика.

(12-04-2012 08:36)skl писал(а):  ...Инженеры Аркама очень грамотно подходят к звуку...

С этим утверждением я согласен.Довольно грамотно приспособили ключевые полевики для работы в звуке.Но с звуковыми полевиками Аркам звучит значительно лучше.Если бы их установили в 290-й,он бы позиционировался совсем в другой ценовой категории.Как пример:Musical Fidelity B2 или Е10.Схемотехника та-же,только на выходе звуковые полевики.

(12-04-2012 09:09)zero07 писал(а):  Согласен. И насчёт КПД 100%.Что касается усилителей,у каждого наверно свой взгляд,лично считаю Что ТС не подойдет Аркам , причины - его аккустика.

Сейчас камень мне нужен временно для Сонидо (ну чисто, что бы проверить) Дальше однозначно будет ламповый однотакт. Потом добавлю многополосные АС для быстрой музыки, и для этого мне может понадобиться каменный усь.

(12-04-2012 08:36)skl писал(а):  Порядочность Аркамов для меня в том, что они предлагают отлично звучащие(на мой вкус) , качественно и надежно сделанные изделия, по вменяемой цене......А не кричат, что здесь мы установили емкостей на столько то..столько то...а еще добавили вот такой то регулятор громкости...Инженеры Аркама очень грамотно подходят к звуку...
Я не боюсь накликать критику...Слушал СД Бурместер и Аркам ФМЖ 31, при разнице в цене почти в три раза...разница в звучании была ускользающе мала(да и ту ценником навеяло )

Насчет других фирм скажу так...мне нравится Аркам...Наверняка есть еще достойные фирмы, но мне не запали...
(Хотел постебаться,написать Динаудио, но не поймут)

Относительно АRCAM-a,- я высказал свое,положительное, мнение еще в самом начале данной ветки.
По DYNAUDIO Вы воздержались написать,а напрасно.
Акустика данной фирмы оставляет,в подавляющем большинстве,только лучшие впечатления/сам много лет пользую/, противникам рекомендую послушать АС DYNAUDIO не самой нижней линейки в согласованном сетапе,а потом писать небылицы/если таковые выявятся в процессе прослушки/.

Цитата:С этим утверждением я согласен.Довольно грамотно приспособили ключевые полевики для работы в звуке.Но с звуковыми полевиками Аркам звучит значительно лучше.

Немного знаком с принципом работы транзисторов.
По физической структуре и механизму работы полевые транзисторы условно делят на 2 группы. Первую образуют транзисторы с управляющим р-n переходом или переходом металл — полупроводник (барьер Шоттки), вторую — транзисторы с управлением посредством изолированного электрода (затвора), т. н. транзисторы МДП (металл — диэлектрик — полупроводник).
Без обид только, готов почерпнуть знаний у Вас.
Чем же отличается ключевой полевик от звукового...

(12-04-2012 15:09)skl писал(а):  

Цитата:С этим утверждением я согласен.Довольно грамотно приспособили ключевые полевики для работы в звуке.Но с звуковыми полевиками Аркам звучит значительно лучше.

Немного знаком с принципом работы транзисторов.
По физической структуре и механизму работы полевые транзисторы условно делят на 2 группы. Первую образуют транзисторы с управляющим р-n переходом или переходом металл — полупроводник (барьер Шоттки), вторую — транзисторы с управлением посредством изолированного электрода (затвора), т. н. транзисторы МДП (металл — диэлектрик — полупроводник).
Без обид только, готов почерпнуть знаний у Вас.
Чем же отличается ключевой полевик от звукового...

основные особенности звуковых полевиков-это низкая входная ёмкость(порядка 300-600пф) и высокая крутизна ВАХ.
Среди биполярных транзисторов тоже есть ключевые и звуковые.

skl
а в полевиках Мосфер полупрводник барьер Шоттки?

Интересно почему передельщики Аркама ничего не говорят о постановке звука. Ведь после замены компонентов нужно многое перебалансировать на слух с целью создания так сказать звука - именно это забирает кучу времени, а не сама замена, а перепахивалось я так понял чуть ли половина... Это раносильно созданию абсолютно нового шедевра.
Ответа два, либо Аркамы не не особо работали со звуковыми гармониями и их там небыло, что врядли, либо передельщики об этом моменте забыли.

(12-04-2012 16:26)vsedobre писал(а):  skl
а в полевиках Мосфер полупрводник барьер Шоттки?

Я не знаю...Вы же видите пытаюсь выяснить, чем же отличается ключевой транзистор от музыкального...
Боюсь ошибиться. но если память не подводит, то Мосфеты с изолированным затвором(без шоттки)
Но обьяснили не внятно...Тогда я заявлю с таким же успехом...что и лампы бывают ключевые ...ну если подать запирающее напряжение на сетку... то ток между анодом и катодом не пойдет...Чем не ключ!! Попробуйте с 6н14п....потом напишете, что она ключевая...
(Юмор такой у меня)

(12-04-2012 17:18)skl писал(а):  

(12-04-2012 16:26)vsedobre писал(а):  skl
а в полевиках Мосфер полупрводник барьер Шоттки?

Я не знаю...Вы же видите пытаюсь выяснить, чем же отличается ключевой транзистор от музыкального...

Но обьяснили не внятно...Тогда я заявлю с таким же успехом...что и лампы бывают ключевые ...ну если подать запирающее напряжение на сетку...а потом снять то ток между анодом и катодом не пойдет...Чем не ключ!! Попробуйте с 6н14п....потом напишете, что она ключевая...
(Юмор такой у меня)

А Вы найдите лампу с входной ёмкостью 1800пф и попробуйте на ней усилитель собрать

Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блин . Ладно если уилитель убит, тогда да. Но нормальные аппараты зачем корочить?
Не нравиться мне эти твикнутые устройства. Либо заводское, либо самоделка.

Цитата:А Вы найдите лампу с входной ёмкостью 1800пф и попробуйте на ней усилитель собрать

Не хочу у Вас хлеб забирать....

Я бы мог попробовать конечно, но знаете чем умный человек отличается от дурака...Тем что его возможности не безграничны...
(я про себя а не про Вас, это моя любимая поговорка)

Cогласен,что для дураков нет границ,но надеюсь Вы не будете отрицать,что аудиокомлектующие это не только маркетинг?

а самодельщики все идейные и гениальные инженеры

(12-04-2012 17:24)vsedobre писал(а):  Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блин . Ладно если уилитель убит, тогда да. Но нормальные аппараты зачем корочить?
Не нравиться мне эти твикнутые устройства. Либо заводское, либо самоделка.

Ну лично я никогда не куплю 290-й Аркам за 500 баксов.За эти бабки я бы лучше купил это https://hi-fi-forum.net/thread-54474.html или Aura AUV-100 evolution.Эти аппараты твика не требуют,принёс домой,включил,и слушай-наслаждайся.

(12-04-2012 17:47)YNR писал(а):  Ну лично я никогда не куплю 290-й Аркам за 500 баксов.За эти бабки я бы лучше купил это https://hi-fi-forum.net/thread-54474.html или Aura AUV-100 evolution.Эти аппараты твика не требуют,принёс домой,включил,и слушай-наслаждайся.

А они на полевиках?

(12-04-2012 17:44)vsedobre писал(а):  а самодельщики все идейные и гениальные инженеры

Идейные и гениальные инженеры-самодельщики были в 70-х годах прошлого века.Мы все сейчас пользуемся их идеями и схемными решениями,ибо ничего нового уже изобрести невозможно.Всё уже изобретено до нас.

---

(12-04-2012 17:49)vsedobre писал(а):  

(12-04-2012 17:47)YNR писал(а):  Ну лично я никогда не куплю 290-й Аркам за 500 баксов.За эти бабки я бы лучше купил это https://hi-fi-forum.net/thread-54474.html или Aura AUV-100 evolution.Эти аппараты твика не требуют,принёс домой,включил,и слушай-наслаждайся.

А они на полевиках?

Да.И оба сейчас играют у меня дома,правда в виде самодельных "клонов".Вот подумываю что-нибудь из этого приобрести "в оригинале".

А у меня клонов нет,290 и 100 в оригинале

(12-04-2012 18:02)vadimd писал(а):  А у меня клонов нет,290 и 100 в оригинале

И что лучше?