Важно чтобы в доме была хорошая земля и сетевой фильтр, который разделяет аналог от цифры и стабилизирует напряжение.

(17-04-2012 19:12)SergKlitko писал(а):  Важно чтобы в доме была хорошая земля и сетевой фильтр, который разделяет аналог от цифры и стабилизирует напряжение.

Спасибо. Учту.

(17-04-2012 19:12)SergKlitko писал(а):  Важно чтобы в доме была хорошая земля и сетевой фильтр, который разделяет аналог от цифры и стабилизирует напряжение.

Земля в многоэтажках - нереально. Сетевые фильтры как правило портят звучание либо приукрашают его. Лучше использовать трансформатор как гальваническую отвязку от сети. Чем больше грязи тем ощутимее будет эффект от транса.

(17-04-2012 20:57)Юрий (sword) писал(а):  

(17-04-2012 19:12)SergKlitko писал(а):  Важно чтобы в доме была хорошая земля и сетевой фильтр, который разделяет аналог от цифры и стабилизирует напряжение.

Земля в многоэтажках - нереально. Сетевые фильтры как правило портят звучание либо приукрашают его. Лучше использовать трансформатор как гальваническую отвязку от сети. Чем больше грязи тем ощутимее будет эффект от транса.

Cогласен. Но для начала хочу все таки попробовать бесперебойник он-лайн. Принцип у него тоже очень интересный.

(17-04-2012 23:34)BDmytriy писал(а):  Cогласен. Но для начала хочу все таки попробовать бесперебойник он-лайн. Принцип у него тоже очень интересный.

Так он явно полутше разделительного трансформатора - потому как в бесперебойнике онлайн всегда есть разделительній трансформатор + к этому еще и фильтрация входного напряжения некислая....

(18-04-2012 10:36)vtc писал(а):  

(17-04-2012 23:34)BDmytriy писал(а):  Cогласен. Но для начала хочу все таки попробовать бесперебойник он-лайн. Принцип у него тоже очень интересный.

Так он явно полутше разделительного трансформатора - потому как в бесперебойнике онлайн всегда есть разделительній трансформатор + к этому еще и фильтрация входного напряжения некислая....

Там не фильтрация.
там двойное преобразование
AC/DC/AC
И на выходе уже имеем идеальную синусоиду/частоту/напряжение

Поддержу, гальваническая развязка трансформатором даёт очень ощутимый результат.

Мне нравятся хорошие изолирующие трансы - по-моему ничего лучшего нет. Только надо подбирать по мощности - иначе будет динамика страдать.
В принципе лучшие сетевые фильтры - например Tice PowerBlock и представляли собой просто изолирующие трансформаторы.

---

(18-04-2012 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  Там не фильтрация.
там двойное преобразование
AC/DC/AC
И на выходе уже имеем идеальную синусоиду/частоту/напряжение

а вот нужна ли она идеальная (кроме случая с проигрывателем винила)?
да и ко всему такая ли она прямо идеальная...

(18-04-2012 12:21)CTAC писал(а):  

(18-04-2012 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  Там не фильтрация.
там двойное преобразование
AC/DC/AC
И на выходе уже имеем идеальную синусоиду/частоту/напряжение

а вот нужна ли она идеальная (кроме случая с проигрывателем винила)?
да и ко всему такая ли она прямо идеальная...

Опять спор НИ О ЧЕМ!
ИМХО - машина должна ездить на ТОМ бензусе, под который она проектировалась. И чем лучше бензус - тем лучше машине.
А вот потом можно устраивать танцы с бубном (апгрейд)

(18-04-2012 11:32)Леонид писал(а):  Поддержу, гальваническая развязка трансформатором даёт очень ощутимый результат.

Особенно если усилитель - ламповый.

(18-04-2012 12:50)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-04-2012 12:21)CTAC писал(а):  

(18-04-2012 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  Там не фильтрация.
там двойное преобразование
AC/DC/AC
И на выходе уже имеем идеальную синусоиду/частоту/напряжение

а вот нужна ли она идеальная (кроме случая с проигрывателем винила)?
да и ко всему такая ли она прямо идеальная...

Опять спор НИ О ЧЕМ!
ИМХО - машина должна ездить на ТОМ бензусе, под который она проектировалась. И чем лучше бензус - тем лучше машине.
А вот потом можно устраивать танцы с бубном (апгрейд)

..... и там, где Это проектируют используют если не идеальное питание, то близкое к таковому.... Соответственно все хар-ки остаются справедливыми и реальными именно при таком питании и никак иначе.

(18-04-2012 17:05)Юрий (sword) писал(а):  

(18-04-2012 11:32)Леонид писал(а):  Поддержу, гальваническая развязка трансформатором даёт очень ощутимый результат.

Особенно если усилитель - ламповый.

На транзисторном тоже хорошо слышно...

(18-04-2012 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  Там не фильтрация.
там двойное преобразование
AC/DC/AC

Вообще-то фильтрация на входе там тоже применяется.
Вот фотография on-line UPS Eaton 9130

В самом низу, слева, видна небольшая катушка индуктивности и конденсатор. Это входной фильтр ВЧ помех.

(18-04-2012 20:08)vvsh писал(а):  

(18-04-2012 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  Там не фильтрация.
там двойное преобразование
AC/DC/AC

Вообще-то фильтрация на входе там тоже применяется.
Вот фотография on-line UPS Eaton 9130

В самом низу, слева, видна небольшая катушка индуктивности и конденсатор. Это входной фильтр ВЧ помех.

Вот это самый вредитель. Попробуйте их выпаять и запитать напрямую.

(18-04-2012 20:50)Юрий (sword) писал(а):  Вот это самый вредитель. Попробуйте их выпаять и запитать напрямую.

В чём его вред?

(18-04-2012 17:05)Юрий (sword) писал(а):  

(18-04-2012 11:32)Леонид писал(а):  Поддержу, гальваническая развязка трансформатором даёт очень ощутимый результат.

Особенно если усилитель - ламповый.

Сами слушали? Если не затруднит ответьте, что за система, и какой транформатор был использован.

(18-04-2012 21:23)VladimirNB писал(а):  

(18-04-2012 17:05)Юрий (sword) писал(а):  

(18-04-2012 11:32)Леонид писал(а):  Поддержу, гальваническая развязка трансформатором даёт очень ощутимый результат.

Особенно если усилитель - ламповый.

Сами слушали? Если не затруднит ответьте, что за система, и какой транформатор был использован.

Cary SLI 80, транс самый обычный, советский - 2 шт.

---

(18-04-2012 20:51)vvsh писал(а):  

(18-04-2012 20:50)Юрий (sword) писал(а):  Вот это самый вредитель. Попробуйте их выпаять и запитать напрямую.

В чём его вред?

Вот Вы сами попробуйте и мне расскажите.

(18-04-2012 22:17)Юрий (sword) писал(а):  Вот Вы сами попробуйте и мне расскажите.

Ну уж нет! Я не считаю, что он вредит звуку. Там дросселёк на пару, тройку десятков мкГн всего-то. Только для того, чтобы убрать грязь выше 100 кГц. На динамику он никак не повлияет, тем более, что в случае нехватки тока на выходе помощь окажет аккумулятор.

(18-04-2012 22:24)vvsh писал(а):  

(18-04-2012 22:17)Юрий (sword) писал(а):  Вот Вы сами попробуйте и мне расскажите.

Ну уж нет! Я не считаю, что он вредит звуку. Там дросселёк на пару, тройку десятков мкГн всего-то. Только для того, чтобы убрать грязь выше 100 кГц. На динамику он никак не повлияет, тем более, что в случае нехватки тока на выходе помощь окажет аккумулятор.

Кстати в дорогих лазерках тоже ставят сетевые фильтра, которые чистят входящий ток, только звук от них сильно страдает тоже...

(18-04-2012 22:35)Юрий (sword) писал(а):  

(18-04-2012 22:24)vvsh писал(а):  

(18-04-2012 22:17)Юрий (sword) писал(а):  Вот Вы сами попробуйте и мне расскажите.

Ну уж нет! Я не считаю, что он вредит звуку. Там дросселёк на пару, тройку десятков мкГн всего-то. Только для того, чтобы убрать грязь выше 100 кГц. На динамику он никак не повлияет, тем более, что в случае нехватки тока на выходе помощь окажет аккумулятор.

Кстати в дорогих лазерках тоже ставят сетевые фильтра, которые чистят входящий ток, только звук от них сильно страдает тоже...

... просто точным лазерам для точной и корректной работы необходим чистый ток.... как от этого страдает звук для меня загадка? Хоть назвать себя выдающимся физиком я не могу.