(18-04-2012 15:49)JEKA@ писал(а):  написал в личку по ресиверу!

ответил

да, так вернуться к разговору о ДК. Купил я marantz nr 1402 новый, но за половину цены. Интересен стал тем, что есть предусилитель на фронты. У меня не оконечный усилитель но такой выход позволил мне создать комбо систему без потери в стерео. Двльше стоит вопрос приобретать саб и если да то какой? Или начинать с центрального канала? Подскажите кто осведомлен в хитростях ДК. Спасибо

(11-05-2012 10:18)dorland писал(а):  Двльше стоит вопрос приобретать саб и если да то какой? Или начинать с центрального канала? Подскажите кто осведомлен в хитростях ДК. Спасибо

погодите, если уже есть стереопара, логично искать к ней центральный спикер, причем крайне рекомендовано из той же линейки, что и фронты!

(11-05-2012 18:16)KalVados писал(а):  

(11-05-2012 10:18)dorland писал(а):  Двльше стоит вопрос приобретать саб и если да то какой? Или начинать с центрального канала? Подскажите кто осведомлен в хитростях ДК. Спасибо

погодите, если уже есть стереопара, логично искать к ней центральный спикер, причем крайне рекомендовано из той же линейки, что и фронты!

нереально из той же линейки. Колонки acoustic research 89-90 годов выпуска. Почему кстати на центральном канале акцентировать поиски, а не на сабе?

(11-05-2012 18:29)dorland писал(а):  нереально из той же линейки. Колонки acoustic research 89-90 годов выпуска. Почему кстати на центральном канале акцентировать поиски, а не на сабе?

Можете искать сабы, это Ваше право. Я просто высказал свое имхо, ну все-таки такой порядок наиболее разумный.

а я бы к преаутам L, R подключил усилитель и оставил бы эту акустику для стерео
а для ДК можно найти недорогой достойный комплект 5.1
и подключить его к ресиверу

(11-05-2012 20:33)caesar писал(а):  а я бы к преаутам L, R подключил усилитель и оставил бы эту акустику для стерео
а для ДК можно найти недорогой достойный комплект 5.1
и подключить его к ресиверу

а смысл еще 5 колонок в комнату добавлять. Я могу кино смотреть используя свою стереопару с преаута ничего не переключая. Для этого и брался ресивер с праутами, чтоб был компроммисс дк и стерео. Вопрос остается открытым: что следующим этапом брать саб или центральный канал? И почему?

в том-то и всё дело, что если Вы возьмёте дополнительно пять колонок и саб сразу - есть преимущества:
- акустика может быть маленького размера, в виде сателлитов, удобно размещать;
- всё согласовано сразу, не надо париться по тональному балансу и не будет разнобоя, всё будет выглядеть в одном стиле;
- цена такого комплекта может быть совсем невысокой, их много разных;
- предназначение - кино, а не музыка, поэтому требования не такие высокие;
- не смешиваете задачу в кучу и решаете её одним махом, а если подбирать центр, саб, тыловики - это время. И не факт, что с первого раза всё состыкуется. А это купил - послушал, не подошло, опять продал, ищешь другое, опять купил-послушал....
Здесь купил один раз - и все на своих местах.
И кино и музыка, одно другому не мешает.


P.S. И если Вы хотите нормальное кино, то всё равно придётся покупать и размещать три АС и саб.
А в моём случае будет пять АС, будет больше только не два фронта, небольших. Можно повесить над уже имеющимися колонками.

Вот почитайте о polkaudio SurroundBar: http://www.polkaudio.com/homeaudio/surro...php#sb6000

Для кинотеатра больше ничего и не надо, звук окружающий, цена бросовая. Я слышал подобную (чуть дороже) в крыму, - терминатор 4 пошел на ура!!! всего хватало...
Да и с проводами заморачиваться не надо.

зачем человеку саундбар, если он УЖЕ КУПИЛ РЕСИВЕР ? ? ?

да, ресивер уже есть. На счет сателлитов и комплекта как то не убедительно. Рессивер сам откалибрует все звуковые моменты. Есть микрофон для этого.

(12-05-2012 11:37)dorland писал(а):  да, ресивер уже есть. На счет сателлитов и комплекта как то не убедительно. Рессивер сам откалибрует все звуковые моменты. Есть микрофон для этого.

Вы явно преувеличиваете возможности автокалибровки ресивера!

2 dorland
неубедительно?
убеждать Вас никто не собирался, это уж точно

это - Ваша система, Вам слушать, вам собирать
здесь Форум, Вы спросили совет, Вам ответили, ответы адекватны Вашему бюджету и обозначенным условиям

ну а Вы вольны поступать, так, как Вам угодно, некоторые вот всю жизнь собирают кинотеатр и находят в этом хобби, а кто-то собрал и уже кино смотрит...
тут каждому своё
как при покупке автомобиля - кому в моторе ковыряться, а кому девчонок катать

(12-05-2012 12:14)caesar писал(а):  2 dorland
неубедительно?
убеждать Вас никто не собирался, это уж точно

это - Ваша система, Вам слушать, вам собирать
здесь Форум, Вы спросили совет, Вам ответили, ответы адекватны Вашему бюджету и обозначенным условиям

ну а Вы вольны поступать, так, как Вам угодно, некоторые вот всю жизнь собирают кинотеатр и находят в этом хобби, а кто-то собрал и уже кино смотрит...
тут каждому своё
как при покупке автомобиля - кому в моторе ковыряться, а кому девчонок катать

ну уж протсите почтенный caesar если я где не так выразился
если предположить, что я не могу себе позволить еще 5 колонок. План покупать по компоненту, а по сему вопрос такой саб или центр ? Спасибо за терпение, жду советов.

Покупать по компоненту - подход неправильный в данном случае.
Ведь не стоит задача купить набор из пяти колонок?
Стоит задача собрать подобие кинотеатра, в определённом бюджете.
Чтобы всё нормально звучало, Вам сразу сказали, что центр должен быть такой, как фронты. А в идеале - то все пять АС. Иначе получится каша.
Вы ответили, что это нереально.

И как заметили выше - ресивер мало чем поможет выставить одинаковый тональный баланс.
Он не подгонит всё под фронт. Он найдет диапазон, где всё совпадает, урезав всё, что можно урезать по всем каналам. Вряд ли Вас устроит такой звук.

Тогда и не надо смешивать "кислое с пресным". А точнее кино и стерео.
Задача отлично решается, если сделать так, как я уже написал выше.

У Вас остаётся отличное стерео и получается нормальный кинотеатр.
Комплект акустики - вещь не очень дорогая.
И формула "а я всё равно хочу сейчас и буду наращивать постепенно" работает плохо. Наращивать то можно, но результат будет заметно хуже.