Написал в ветке "Вопросы от новичков" но пока никакой информации нет.
Интресует мнение людей которые слушали данные АС.
1) АС музыкальные или всё-таки киношные?
2) Заслуживают ли внимания в своём бюджете.
3) Если эти модели Mission не заслуживают внимания, на что можно обратить внимание в схожей ценовой категории и формфакторе?
Буду очень признателен за информацию
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
http://forums.xtremelabs.org/viewtopic.p...70&p=38640 вот только один отзыв и о фирме Миссия британского производителя динамиков в настоящее время принадлежит Международной группы Аудио.
А там зарегистрируйся спроси у обладателя такой акустики)
Были в свое время Mission M35, оставили очень хорошие впечатления.
1) Я бы их отнес к музыкальным более чем к киношным, для кино недостаточно напора и резкости, с сабом вполне неплохое универсальное решение.
2) Да, неплохой выбор, если Вы не фанат тяжа, красивый верх(кому-то может показаться чрезмерным), хорошо проработанная середина и мидбас, в нижнем регистре не хватает глубины и точности отработки.
У меня М34і играют 5 лет и менять не хочется. К этой акустике нужен хороший усилитель и источник, так как обладая высоким разрешением на СЧ и ВЧ, легко воспроизводят все огрехи усиления. Меня удовлетворил только самодельный безосный транзисторный усилитель класса А 20 вт.
Mission m6xi - на голову выше. Если вы не слушали ни те ни другие, и предворительно прослушать негде. Советую (хотя бы ф хороший наушниках) сравнить качество сцены посмотрев несколько роликов на ютубе.
Я хотел тоже брать М3х серию, но по провидению вселенной, досталась м6х. И только после довелось в Харьковсом подвальчике Ха-Фи послушать М3х. Мне хотелось просто сбежать и выбливать!.. Кстате на ютубе. 3-4 ролика с отличным качестов записи есть, и даже с ламповым усилом. Но проблемные "шипения" и "сцццыки" этих огромный 165мм плоских динов не изменит уже ничего. Даже характерные призвуки от аллюминия кентон не так противны (хотя и там есть к чему придраться).
Конечно серия Е5 перебивает по "кристальности"и чистоте М6ю.Но все же М6 это бывшие Vалары. а они стоили куда больше в середине 2000гг.
Я бы посоветовал или м6 или Е5. И я так понимаю бюджета только на напольники этой категории, тогда на Е54 не хватит. Попробуйте Е52+саб. missiom E52 распаковка от друзей с ixbt mission M34 M34i с лампой
для сравнения Клипшы с той же лампой
Мой вердикт М34 - полгое УГ
Был я как то владельцем M32i, после них Варфы 9.1 были восприняты как чудо. Правда и они давненько уже не у меня трудятся. А M32i у моего товарища с ДВД через рессивер Денон MP3 воспроизводят так, что он уже года два мне за них спасибо говорит.
Прежде чем учить меня жизни, предъявите свой "Сертификат идеальности" .
(12-05-2012 12:21)Fallkonaft писал(а): Mission m6xi - на голову выше.
не согласен с вами. может это сообщение не актуальное! Владелець 34 два года с деноном 720. А то что вы привели пример с Клипшами 82 ето гониво. Сровнить то самое ладу с мерседесом.
Привозил знакомому такие и слушал дома пару дней.
Колонки нормальные, лёгкие жанры и классический рок отыгрывали хорошо. Звук немного тёмный (два больших мида на один пищ ), уживчивы с помещением. В комплекте поролоновые заглушки для ФИ (на всякий случай).