а для меня невыносим дизайн современных динов. это все фигня и к звучанию не имеет отношения.

Ну а как же удовольствие от обладания красивой вещью? Мне как раз современные нравятся внешне, даже очень, кроме Contour S. Confidence старые очень красивы, а Contour никак. Все, ну его, жуткий оффтоп

когда вещь красиво звучит, то для меня автоматически и красиво выглядит. для меня первичен звук, а только потом форма. вот такая странность...

Цитата:По-моему альтернативой Audioquest Rocket 44 у Kimber скорее будет Kimber 4TC (или 8TC, но если верить шнурковедам с cable asylum то 4TC даже лучше в большинстве случаев)

Вот о таком сравнении было бы интересно услышать мнений тех кто пробовал оба

Как раз подвернулся послушать кимбер 4тс из старых (сине черный)
Поставим,послушаем....

(25-04-2012 09:34)VictorV писал(а):  ... а как раз многие владельцы моих кабелей слушают динаудио. и я ни разу не слышал, чтобы хоть кому-то из приезжавших из Луганска послушать дины с этими кабелями, не понравился звук. наоборот все говорят примерно одно и тоже - "лучший звук 52se, что мы слышали в своей жизни".
буквально только что Серж Ч рассказал мне, как вчера к нему приезжали люди слушать его контуры со своими винцентами и аудиоквестами. говорит, что от такого жуткого синтетического звука давно отвык, ни один инструмент не был похож на себя, все барабаны звучали с одним тембром, струнные вообще не были похожи на струнные...

Дичайшее вранье и самопиар! Я не знаю ни одного человека который бы слушал и был доволен "шелестяшками". Все просто смеются за твоей спиной, а кабели либо пытаются продать в пол-цены, либо просто положили в кладовку подальше с глаз. А те люди которые приезжали к Сержу слушать колонки, рассказали все совершенно иначе. И тоже сильно с тебя смеялись. Впрочем пересказывать дело не приличное, захочешь, пообщаешься сам. Все друг друга знают. Телефоны есть.
По поводу вашего (именно вашего, т.к. ты не ездишь сам, ты всегда тягаешь с собой группу поддержки, ну как та цыганва) умения втюхивать редчайшее дерьмо, это конечно профессионально, слов нет. Все же богатая практика старого фарцовщика сказывается. Только по итогу в том комплекте (которым многие восхищались и очень быстро купили), уже ничего то и не осталось! Зато одиноко стоит никчемный проигрыватель (который .... впрочем ничего писать не буду, пообщайся с теми кто его там последний раз слушал), и висят красивые елочные гирлянды. И все! И хозяин, который наверное и сам не знает куда сделает следующий шаг. Ибо "профессиональные советчики" его уже так запутали, что все окружающие выражают ему искренние сочувствия.
Пока хватит.

Вот еще попробовал такую вещь...
Пользую на данный момент г... коаксиальный кабель, даже страшно показать .Так вот, попробовал сменить местами его и один межблок....,стало получше.

(21-04-2012 08:48)Евгений13 писал(а):  ...из того что раньше советовали
-Audioquest Rocket 44
-Kimber Kable 8VS

Берите Рокет 44 или Slate, но Slate, уже наверное не найти. Результатом будете довольны

Очень бы хотелось для начала послушать, а то мало ли....не спорю что кабель хорош. ....а у меня межблок или коакс кабель все портят или еще чего.
Хотя здесь без проб и ошибок не обойтись..наверное...

Продолжаем греть кимбер 4тс. Того чего не хватало с клоц( четких, чистых и "В МЕРУ" глубоких ударных) и сейчас нет Пока про кимбер не буду ничего говорить,послушаю,сменю на клоц и сравню.
Пробовал напрямую без цап подключать попкорн, то звук немного драйвовей но грязноватый и хуже разделение инструментов. С цап звук лучше и нч становятся более стерильны что ли,проще.
..правда может я многого хочу от того что есть .....

(30-04-2012 14:28)Евгений13 писал(а):  Того чего не хватало с клоц( четких, чистых и "В МЕРУ" глубоких ударных) и сейчас нет

И не будет никогда. Хоть грей его, хоть нет. Кабель ниже уровня критики.

Владимир, вот возьму у Вас что для прослушки...ОЧЕНЬ хорошо будет если то как отзываются о рокет правда.
Кстати скачал фонограмку тестового диска с сайта А.Карелина и начал слушать записи инструментов...Поставил запись игры на барабанной установке,скажу вам звучит получше чем в составе инструментов на фонограммах разных груп. Может записи такие или что мешает воспроизвести системе множество инструментов одновременно и особенно на роковых композициях.

кимбер 4тс для этой системы выше крыши. Правда если он старенький, говорят что в последнее время кимбер порядком испортился, хотя наверное не только кимбер, то что я слышал раньше вполне вменяемый шнурок. Обратите внимание на цифровой провод, это самый главный имхо провод в системе. То что звук в чем-то теряет свои свойства в худшую строну указывает на плохой цифровик или дохлый цифровой выход. Если интересно я в Полтаве могу дать послушать цифровик своего производства.

Да цифровик годится разве что выкинуть Изначально идея была подключить цап по и2с, но она пока не воплощена.

(30-04-2012 16:49)VladimirNB писал(а):  

(30-04-2012 14:28)Евгений13 писал(а):  Того чего не хватало с клоц( четких, чистых и "В МЕРУ" глубоких ударных) и сейчас нет

И не будет никогда. Хоть грей его, хоть нет. Кабель ниже уровня критики.

да пусть человек слушает,затем возьмёт Рокет 44 или Slate,будет оценка объективной.

(30-04-2012 17:25)Евгений13 писал(а):  Да цифровик годится разве что выкинуть Изначально идея была подключить цап по и2с, но она пока не воплощена.

На I2S тоже без хороших шнурков не обойтись, можете даже не надеяться на технически безшнурковое чудо. Для эксперимента можете сделать всего-навсего внешний клок, даже из готового генератора, и соединять его разными шнурками..., а потом ещё почувствуете как питание этого клока на звук влияет, вместе с соединяющими проводочками клока с питанием.

Попробуйте для начала перемещать колонки по комнате,контролируя расстояния до задней и боковых стен,а так-же угол поворота к боковым стенкам.Желательно от задней стены от 1м до 1,4м примерно ,от боковых 0.6-1.1м и уделить должное внимание подставок под колонками-очень влияет на бас,а в последствии можно и проводами заняться.По идее в 52ых баса с головой хватает при правильной реализации потенциала!Расстояния от боковых стен до колонок желательно делать одинаковым.Перемещение колонок даже на 3-5см относительно оси очень может изменить звучание.

Цитата: уделить должное внимание подставок под колонками-очень влияет на бас

..имеете ввиду развязка с полом(шипы,плиты..) или что со стойками?
А вот насчет поперемещать...места немного

Имею ввиду в стойки засыпать чего нибудь тяжёлого,а с расстановкой проблема!Желательно между колонками прим.2.2-2.3м.Мебели по-видимому не много,так можно и поэкспериментировать -подвигать туда-сюда.Получается ,что справа бас отражаеся от шкафа ,а слева -стол,каторый мало что отражает.

Стойки засыпаны, честно на пустых не пробовал слушать.Расстояние между АС врятли получится увеличить, так как шкаф....а я и от него старался немного отставить.Получилось правая АС на равном расстоянии и от стены и шкафа(40...45см)

А шо у Вас между розеткой и ... системой включено?