(23-04-2012 22:11)Audio Fanat писал(а):  А насчёт предохранителей был у меня казус. Начал шить кинетрон. Если бы не предохранитель каплык бы силовику.

Есть такой казус, жаль когда лампа втыкает, поэтому и предохроны дорогие бывают, не из любви к искусству.

---

(23-04-2012 22:24)Roulss писал(а):  Cтранные у Вас фантазии,-

Не стоит так переживать, мы здесь всё спокойно выясняем, не только опытом, но и каждый своими доводами и предположениями

(23-04-2012 22:24)Roulss писал(а):  Cтранные у Вас фантазии,-откуда такая уверенность,что разъемы портят звук ? Если,конкретно, не имеете накопленного опыта по применению разъемов,коннекторов,вилок,сетевых кабелей,то не высказывайте свои не обоснованные домыслы на страницах форума ибо это негативно влияет на формирование технического познания начинающих и не созрелых аудиофилов.

Опыта еще мало -всего лишь лет 30 активного поиска Так что фантазий уже не очень много осталось.И по поводу разъемов в т.ч. ЗЫ Если прочитаете мои тексты более вдумчиво то поймете что речь не идет о том что хорошие разъемы хуже плохих , то же касается вилок , сетвых кабелей etc

(23-04-2012 22:26)Yuri S писал(а):  Есть такой казус, жаль когда лампа втыкает, поэтому и предохроны дорогие бывают, не из любви к искусству.

Вроде бы и не по теме, но новую заводить тоже смысла нет. Может ещё кому пригодится.
Какой фирмы предохранители посоветуете покупать? Тут уж жалеть денег не стоит.
Вот хороший ресурс http://www.partsconnexion.com/
Скорее всего буду стараться подобрать что-то на нём, если наместе у форумчан не найду.
Интересуют и для преда и для мощника. Два стандартных типоразмера.

Audio Fanat попробуйте хоть раз поставить в аппаратуру,хоть усилитель хоть проигрыватель или фильтр,разьем Furutech FI-09®.Тогда все ваши домыслы прекратятся и гарантированно встанете на сторону аппонентов етого спора.

(23-04-2012 20:57)Yuri S писал(а):  

(23-04-2012 20:37)koma693 писал(а):  ...И каждый хвалит то,что продаёт...

Конкретнее бы?

Почитайте темы о продажах.Продаваемый CD проигрыватель,играет лучше других.Кабеля которые продают,самые лучшие по звуку.Акустика,тоже самое.В темах о выборе,и о просьбе помочь,все предлагают то,что продают.И самое главное,что самое лучшее которое хвалят и продают,почему то никто не покупает.Порой,уже даже за смешные деньги.

Кома93,- будьте более точны, наступил временной период когда почти никто ничего не покупает/тем более серьезные вещи/.
Будем надеяться на лучшее!!!

Roulss, koma693
Да, сейчас самое время покупать

---

(23-04-2012 22:51)Audio Fanat писал(а):  Какой фирмы предохранители посоветуете покупать?

Как я могу посоветовать, если сам их не использую?
Пофантазировать могу: для себя взял бы проволочку из более-менее приличного кабеля, отслушал по направлению, и при необходимости на вальцах прокатал до нужного сечения. Потом впаял бы в удобное место, можно прямо на плате или ещё где можно жесткость обеспечить. Без корпуса, на воздухе он будет уже хорошо работать...., а дальше можно экспериментировать время от времени: и плоские, и набор разных сечений, и дерево для элементов корпуса, и магнитики ...

---

(24-04-2012 01:02)BOSS.INC писал(а):  Audio Fanat попробуйте хоть раз поставить ......разьем Furutech FI-09®..

На такой ещё созреть надо, для многих он денег неподъемных стоит.

[quote='Yuri S' pid='1068728' dateline='1335208923'

Это к высочайшему качеству не относится. Пайка в дешевых разъемах, в дорогих - винт.
[/quote]
А винт тоже к высокому качеству относится ? Т.е. выше пайки ? Винты и пайки бывают разными материалами и технологиями-это еще одна переменная от которой нужно избавляться при возможности.Любое соединение хуже чем без него - иначе лучшие соединители состояли бы из разъемов количеством стремящимся к бесконечности и качеством туда же(фантазии ).Если считать что какое-то соединение можно улучшить создав еще одно ,то это путь в бесконечное ....

(24-04-2012 11:45)Moroz59 писал(а):  [quote='Yuri S' pid='1068728' dateline='1335208923'

Это к высочайшему качеству не относится. Пайка в дешевых разъемах, в дорогих - винт.

А винт тоже к высокому качеству относится ? Т.е. выше пайки ? Винты и пайки бывают разными материалами и технологиями-это еще одна переменная от которой нужно избавляться при возможности.Любое соединение хуже чем без него - иначе лучшие соединители состояли бы из разъемов количеством стремящимся к бесконечности и качеством туда же(фантазии ).Если считать что какое-то соединение можно улучшить создав еще одно ,то это путь в бесконечное ....
[/quote]
Не надо думать о высоких материях и бесконечностях разьемов,просто нужен всего один качественный разьем,для одного качественного сетевика,чтобы поднять уровень девайса.Ведь можно поставить такой сетевичек,если путевый аппарат,что выйдем на другой уровень качества.

(24-04-2012 12:31)BOSS.INC писал(а):  Не надо думать ...

Квинтэссенция

(24-04-2012 12:43)Moroz59 писал(а):  

(24-04-2012 12:31)BOSS.INC писал(а):  Не надо думать ...

Квинтэссенция

Следуя Вашей логике, Вы противопоставляете длинную цепочку паек? Или Вы сознательно перекручиваете?

(24-04-2012 08:45)Yuri S писал(а):  Какой фирмы предохранители посоветуете покупать?

Как я могу посоветовать, если сам их не использую?
Пофантазировать могу: для себя взял бы проволочку из более-менее приличного кабеля, отслушал по направлению, и при необходимости на вальцах прокатал до нужного сечения. Потом впаял бы в удобное место, можно прямо на плате или ещё где можно жесткость обеспечить. Без корпуса, на воздухе он будет уже хорошо работать....
[/quote]
Супер !!!!!
Юрий, Огромное спасибо за дельный совет.
Как вариант, для начала попробую для обеспечения перегорания при определённом токе подобрать нужное колличество жил Из Кордиала.
Понятно, что желательно длинну всех проводничков сделать одинаковой и запаивать их не скручивая между собой, параллельно один другому.

Интересно какой вывод из своей ветки сделал тот кто её создал с вопросом и какие действия для улутшения своего компонента сделал благодоря понимающим людям с форума?
Думаю по ответу действий и будет понятно о смысле дальнейшем....

(24-04-2012 08:37)Roulss писал(а):  Кома93,- будьте более точны, наступил временной период когда почти никто ничего не покупает/тем более серьезные вещи/.
Будем надеяться на лучшее!!!

"...Какой временной период?.."Народ просто стал умнее,и кое в чём разбираться.И не покупает то,что блестит и сильно хвалится.

(24-04-2012 20:17)koma693 писал(а):  

(24-04-2012 08:37)Roulss писал(а):  Кома93,- будьте более точны, наступил временной период когда почти никто ничего не покупает/тем более серьезные вещи/.
Будем надеяться на лучшее!!!

"...Какой временной период?.."Народ просто стал умнее,и кое в чём разбираться.И не покупает то,что блестит и сильно хвалится.

Внешний вид продаваемой вещи и ее удачное рекламирование всегда положительно влияло и будет оказывать влияние на потребителя/покупателя/,-таковы законы маркетинга.
А не покупает народ потому,что обнищал от нынешней счастливой жизни/ мы с вами неотъемлемая частица этого-же народа /.

(24-04-2012 14:33)Yuri S писал(а):  Следуя Вашей логике, Вы противопоставляете длинную цепочку паек? Или Вы сознательно перекручиваете?

Вы делаете вид что не понимаете или в самом деле так влюбились в конкретный разъем ? Ведь я говорю не о пайке вместо разьема в комбинации "разъем +пайка или зажим" а я говорю что в этой комбинации лучше без разъема (если возможно) т.е. просто пайка или зажим прямо на транс .А сэкономленные на хороших и дорогих разъемах финансы влить в проводники -без них пока что не обойтись , хотя попытки уже делаются . ЗЫ Для ясности пример для ас -минуя пост прямо на фильтр (если он внутри ) распайка хорошим и проверенным проводом явно лучше чем переход через любые самые дорогие разъемы.Есстественно при этом уже не приходиться говорить о дальнейших маневрах

Но ведь разъемы настраивают звук системы!

(22-04-2012 14:20)jos2 писал(а):  Имеется HK665, сетевой Kawasaki LTCE S-54.
По внешнему виду 0.5 - 0.75 кв.мм.
Имеет ли смысл заменить его на что-либо ,
усилитель то довольно мощный.
В принципе звук устраивает, но почитав о влиянии и улучшении
звука от сетевого ,захотелось улучшить.
Вариант 1.
Заменить сетевой.
Вариант 2.
Провести от счетчика медную моножилу или не моножилу.
Вариант 3.
Забить и не морочить себе голову.

Спасибо всем откликнувшимся и сочувствующим.

Буквально вчера получили с коллегой предохранители AMR ,брали у форумчанина"EDO",поменяли в усилителе и CD.Звук поменялся координально в лучшую сторону ,главное ушла цифра.

(25-04-2012 01:55)[robot rock] писал(а):  Но ведь разъемы настраивают звук системы!

Да,действительно, это так. Разъемами можно варьировать звуком и выбирать тот или иной по потребностям конкретной системы.
Думаю и Вы об этом знаете. Не осудите.

(25-04-2012 06:51)Kreol писал(а):  

(22-04-2012 14:20)jos2 писал(а):  Имеется HK665, сетевой Kawasaki LTCE S-54.
По внешнему виду 0.5 - 0.75 кв.мм.
Имеет ли смысл заменить его на что-либо ,
усилитель то довольно мощный.
В принципе звук устраивает, но почитав о влиянии и улучшении
звука от сетевого ,захотелось улучшить.
Вариант 1.
Заменить сетевой.
Вариант 2.
Провести от счетчика медную моножилу или не моножилу.
Вариант 3.
Забить и не морочить себе голову.

Спасибо всем откликнувшимся и сочувствующим.

Буквально вчера получили с коллегой предохранители AMR ,брали у форумчанина"EDO",поменяли в усилителе и CD.Звук поменялся координально в лучшую сторону ,главное ушла цифра.

Переворот в звукотехнике.И вместо цифры,пришёл аналог.

---

(25-04-2012 07:28)Roulss писал(а):  

(25-04-2012 01:55)[robot rock] писал(а):  Но ведь разъемы настраивают звук системы!

Да,действительно, это так. Разъемами можно варьировать звуком и выбирать тот или иной по потребностям конкретной системы.
Думаю и Вы об этом знаете. Не осудите.

Зачем тогда менять вилки,розетки,предохранители,кабеля и т.п.?Есть цифровые эквалайзеры,компрессоры,ревербераторы.Там,для себя можно можно такое нарегулировать.