(29-04-2012 23:10)Mentor писал(а):  

(29-04-2012 19:51)lz писал(а):  У Денона попсовое звучание, которое рассчитано на массового потребителя. Поэтому Деноны звучат приукрашено и невыразительно, что создает впечатление комфорта на фоне раздутого и размытого баса. Ямаха в этом отношении звучит более честно - отличная динамика и хорошая локализация, баса меньше, но он четкий и собранный.
Основное преимущество Denon PMA-1510AE - японская сборка.
Поклонником Ямахи ни когда не был, но факт остается фактом.

Да ну, у Ямахи басс показался слегка смазан... Если честно, да и ДФ у Денона достигает до 400, а у Ямы 160. Понимаю, что только прослушивание решает, но Ямаха задела тем, что вся на эмоциях.
Но вот к примеру, 1500й денон, Маису, Инкогнито, Рамштайн, Джино Ванелли, отиграл интереснее и слушать хотелось еще и еще.

Но Ямаха интереснее играла динамичную музыку... Типа Диско.

По этому скажу так: если слушаем Клубняк, Ямаха 100%, Рок тоже ничего. Но если больше джаз и классику, что бы не говорили, но Денон будет лучше.

Клубняк к динамичной музыке ни какого отношения не имеет.
Динамичная музыка это рок и часть репертуара классики.
Классический джаз - это прежде всего живые музыкальные инструменты. Денон с приукрашенным звуком для джаза - катастрофа.
Но опять таки, говорить об конкретном усилителе без привязки к системе не есть правильно. Но лично я не вижу усилитель Денон в правильной системе вне зависимости от жанровых предпочтений.

У меня такое же мнение.

как дети малые хозяин ветки спросил - "Хочу услышать мнение владельцев, а так же, какая разница в качестве аппарата в целом и звука между 1500АЕ" В итоге - купите NAD, ЯМАХУ, ну чё ещё, давайте ещё посоветуем ОПТОНИКУ купить. А чё? Такие усилки тоже есть, и наверняка кому-то тоже нравятся

На счет при украшений не соглашусь. Денон очень прямолинеен, за это его многие и не любят.

(15-05-2012 13:24)Mentor писал(а):  На счет при украшений не соглашусь. Денон очень прямолинеен, за это его многие и не любят.

Он прямолинеен как большевик со 100 летним стажем.
Ой вы красиво то как пошутили.

(15-05-2012 13:24)Mentor писал(а):  На счет при украшений не соглашусь. Денон очень прямолинеен, за это его многие и не любят.

Хм, как бы общеизвестна Деноновская "фишка" с подёмом НЧ и ВЧ на АЧХ... вот и думаю, где же там прямолинейность. Хотя как играют некоторые Деноны мне очень нравится! Например пма 2000 (4) или старенький 1550-й..

Ок, почему после Ямахи, Денон звучит более ровно на ВЧ и НЧ ?
И я уже не говорю о том, когда лоб в лоб сравнивались плеера яма 700 и денон 700, после денона подключаешь плеер от ямы, сразу такой подьем по ВЧ, что умереть можно.

(15-05-2012 14:59)Тибетский Ламер писал(а):  Хм, как бы общеизвестна Деноновская "фишка" с подёмом НЧ и ВЧ на АЧХ...

Это скорее про Пионеры сказано, но никак не про Деноны.

(15-05-2012 15:29)Mentor писал(а):  Ок, почему после Ямахи, Денон звучит более ровно на ВЧ и НЧ ?
И я уже не говорю о том, когда лоб в лоб сравнивались плеера яма 700 и денон 700, после денона подключаешь плеер от ямы, сразу такой подьем по ВЧ, что умереть можно.

Денон не умеет играть не ВЧ и НЧ!
Фирма превратилась в какашку;)

(15-05-2012 15:40)Dr.Kardon писал(а):  

(15-05-2012 15:29)Mentor писал(а):  Ок, почему после Ямахи, Денон звучит более ровно на ВЧ и НЧ ?
И я уже не говорю о том, когда лоб в лоб сравнивались плеера яма 700 и денон 700, после денона подключаешь плеер от ямы, сразу такой подьем по ВЧ, что умереть можно.

Денон не умеет играть не ВЧ и НЧ!
Фирма превратилась в какашку;)

А кто в наши дни не превратился в какашку?

(15-05-2012 15:40)Dr.Kardon писал(а):  Денон не умеет играть не ВЧ и НЧ!
Фирма превратилась в какашку;)

Все он умеет, если в паре с родным плеером, правильно акустику ему подобрать и вуаля.
А на счет неумения, вкусы разные у всех, послушайте на нем живую музыку, да именно живую, все станет ясно...

Если Вы конечно вообще слышали музыку в живую и представляете как она должна звучать.

Прошу не принимать на свой счет, просто не нужно хаять вещь - если слушали ее в неудачной связке

(15-05-2012 15:29)Mentor писал(а):  Ок, почему после Ямахи, Денон звучит более ровно на ВЧ и НЧ ?
И я уже не говорю о том, когда лоб в лоб сравнивались плеера яма 700 и денон 700, после денона подключаешь плеер от ямы, сразу такой подьем по ВЧ, что умереть можно.

Ну во-первых мы рассматриваем усилители и их подачу звука. Во-вторых, лично для меня YMAHA ярковата, 1000-я имеет даже какой-то "рявкающий" звук, хоть и не отталкивающий. Жаль 2000-ю послушать не довелось, очень хвалят. А то что Денон со скрученными тембрами звучит как многие усилители с "накрученными" разве вы не замечали? Хотя лично мне такая подача вполне импонирует, я полюбляю чуть проваленную середину.

(15-05-2012 16:29)Тибетский Ламер писал(а):  А то что Денон со скрученными тембрами звучит как многие усилители с "накрученными" разве вы не замечали? Хотя лично мне такая подача вполне импонирует, я полюбляю чуть проваленную середину.

Сорри, ну это точно не про Денон сказано, у меня было три усилителя Денон, и сейчас есть предтоповый интегральник 90 года, ПМА-1060, он очень линеен, сравнивали с Сонями, Пионерами, Онкиями, вот там всё хлещет и режет, уши вянут, мозг устаёт быстро, особенно от Онкий, у Денона по тембрам таких приукрасов нет и близко, всё из практики, не придумано.

Sonor...эмм... а какое бы Вы дали определению понятию "мягкий звук"? И при каких условиях звук ощущается как резкий и хлёсткий?

(15-05-2012 16:46)Тибетский Ламер писал(а):  Sonor...эмм... а какое бы Вы дали определению понятию "мягкий звук"? И при каких условиях звук ощущается как резкий и хлёсткий?

Резкий и хлёсткий, задранные ВЧ и верхняя середина, этим страдают Онкии конца 80-ых, к примеру у Пионеров конца 80-ых искусственно раздут бас, мутная и задавленная середина, невнятные ВЧ, у Денонов тех же лет такого не наблюдается, всё подаётся как надо. Таковы мои наблюдения.

(15-05-2012 16:29)Тибетский Ламер писал(а):  А то что Денон со скрученными тембрами звучит как многие усилители с "накрученными" разве вы не замечали? Хотя лично мне такая подача вполне импонирует, я полюбляю чуть проваленную середину.

Ну не знаю, значит разная акустика, после ямахи когда подключали денон, то казалось что середина немного вперед вышла.

(15-05-2012 16:59)Mentor писал(а):  

(15-05-2012 16:29)Тибетский Ламер писал(а):  А то что Денон со скрученными тембрами звучит как многие усилители с "накрученными" разве вы не замечали? Хотя лично мне такая подача вполне импонирует, я полюбляю чуть проваленную середину.

Ну не знаю, значит разная акустика, после ямахи когда подключали денон, то казалось что середина немного вперед вышла.

Какая акустика?

(15-05-2012 18:35)Dr.Kardon писал(а):  Какая акустика?

Слушалось на Dali Ikon 2 + засыпные деревянные стойки.
А что?

Ух ты! ветка ожила. И всё-же, кто имел возможность сравнить 1500 с 1510? Интересно мнение. Я слышал и тот и другой, но сравнить лоб в лоб на одной акустике и одном источнике не довелось. Может кто сравнивал? Колитесь

Ну и, что Вы скажете вкратце и о том и о том?