По итогам обсуждения в " Двухблочники vs Интегралы" дискуссия перешла в обсуждение звука на живых концертах,звучания концертных залов,а так же сравнения звука на концертах в сравнении со звуком домашней Аудиосистемы.
Предлагаю продолжать здесь.

ИМХО. Повторить концерт не возможно. Приблизиться в какой то мере да. И ближе разработанной под конкретное помещение АС системой и подбранными под нее остальными компонентами.

Живое есть живое как ни крути

Имхо запихнуть полноценный духовой или струнный оркестр в ящик объёмом даже 500 л - невозможно, даже теоретически

Повторить многое невозможно.
Хорошая Система может показать себя. Конечно,масштабов зала,где играет БСО,ей не передать. Есть ещё и студийные записи.

А про зрительное восприятие забыли?

---

Прослушивание дома - это все равно что слепой на концерт пришел. ИМХО

Костя, я бы не сравнивал такие понятия в лоб.
Но здесь есть много интересных нюансов.

Например, может ли домашняя система адекватно отыгрывать динамический диапазон БСО? Адекватно, не значит 1:1. Адекватно - значит "адекватно".
Возможно, в некоторых конструкциях усилителей заложена функция усиления слабых сигналов (типа тонкомпенсации), которая помогает обманывать слух.
Возможно что-то еще...

И хочу здесь ответить Денису

(26-04-2012 20:25)dukua писал(а):  Звук живого концерта КЛАССИКИ - это всегда "самое лучшее", даже в переходе метро.

Не всегда. В переходе метро - лучше. В ХАТОБе - хуже домашней системы.
Абсолютно мертвый нелетящий звук с жутким низкочастотным завыванием вытяжки.

В этой связи есть ещё вопрос:
на рок-концертах бас фазоинверторный,лупит по телу. А,если дома АС-закрытый ящик,будет ли лупить на приемлемой громкости? Или потребуется другое звуковое оформление?

(27-04-2012 10:47)Slaveg писал(а):  А про зрительное восприятие забыли?

Кстати таки да...
У меня практически нет записей БСО на ДВД.
Но когда смотрю обычные трансляции (например на Меццо) со звуком телевизора, то это ничуть не уменьшает кайфа от восприятия Музыки.

на рок-концертах бас фазоинверторный

вот так выглядит гитарный комбик сзади, это скорее Free-Air

Значит нужно ходить на рок концерты где играют в закрытый или ФИ комбо

Все равно слушая дома представляешь себя на концерте.....

Вот и все напряги к подбору компонентов.... Что было "как по-настоящему".

(27-04-2012 10:48)instream писал(а):  Например, может ли домашняя система адекватно отыгрывать динамический диапазон БСО? Адекватно, не значит 1:1. Адекватно - значит "адекватно".

Думаю, как раз динамический диапазон БСО в домашних условиях - это чуть ли не самое простое, что можно получить.....Сложнее (или вообще невозможно) получить более "тонкие материи", к тому же либо плохо-, либо вообще неизмеряемые. А динамический диапазон даже замерить проще простого.
Пример по ДД: конкретно в нашей городской филармонии на 4 ряду посреди зала на БСО (правда, не помню, чтО именно в тот раз исполнялось) я намерял 110-111 Дб в пиках. Дома получить такой же ДД (повторяю, ДД, а не ЗВУК) лично мне не составляет труда.
Так что позволю себе еще раз предположить, что дело не в ДД.

(27-04-2012 11:07)dukua писал(а):  Сложнее (или вообще невозможно) получить более "тонкие материи"

Очевидно проблема в акустике помещения. Зал филармонии - это более 500 кв.метров (вообще молчу про объем, т.к. высота приличная...).
Это означает, что в первых рядах (я их тоже, кстати, люблю) мы воспринимаем чистый сигнал без переотражений.
Дома в комнате 15 и даже 50 метров это получить намного сложнее. Разве что сделать суперское акустическое оформление.

okay, а как быть например с живым исполнением артиста в вашей же комнате?
система сможет повторить?

---

скрипка, гитара, контрабас?

---

вокал

(27-04-2012 11:16)Slaveg писал(а):  okay, а как быть например с живым исполнением артиста в вашей же комнате?
система сможет повторить?

---

скрипка, гитара, контрабас?

---

вокал

Конечно нет
Мы упираемся в :
- чувствительность микрофонов,
- несовершенную систему кодирования звука перед записью (все равно в цифре или в аналоге),
- несовершенную систему раскодирования записи,
- несовершенную систему усиления.
Всего 4-5 довольно ощутимых ступеней искажения (деградации звука).

Оригинал почти не достижим.
Почти...

ушей тоже двое)))) но когда звук сзади мы это понимаем..... что он сзади

(27-04-2012 11:25)Slaveg писал(а):  ушей тоже двое)))) но когда звук сзади мы это понимаем..... что он сзади

Кстати, по этому поводу можно уточнить - кто-то сравнивает живое исполнение и записанное, и говорит, что в живом нет разделения по глубине сцены.
Конечно - при живом прослушивании мы воспринимаем звук из одной точки (с нашего места в зале).
А запись делается с нескольких микрофонов, а потом еше и микшируется. Поэтому запись всегда будет трехмерна.

По-моему Лихницкий писал, что моно-записи классики всегда будут звучать лучше стерео. Возможно, именно по этой причине.

(27-04-2012 10:52)quadrokot писал(а):  В этой связи есть ещё вопрос:
на рок-концертах бас фазоинверторный,лупит по телу. А,если дома АС-закрытый ящик,будет ли лупить на приемлемой громкости? Или потребуется другое звуковое оформление?

НА фазиках " мона" и нет проблем сделать дома круче чем на концерте. Не только будет грудь прогинать , но еще будет полет над пропастью без парашюта Это несколько другие очущения могу заверить понравится

WSAUDIO,фотки Вших АС в студию