(11-01-2009 13:29)Snark link писал(а):если правильно организовать подачу цифры с жесткого диска смысла писать музыку на болванки и воспроизводить на любом плеере за любые деньги - нет никакого :-)

Как правильно? Неужели вариант полной кастрации компьютера для уменьшения помех и наводок единственно возможный?
На студиях звукозаписи как решается этот вопрос? Думаю, что не таким путем.
Ладно.. Все более-менее приличные цапы имеют AES -интерфейс. Достаточно ли его для правильной передачи цифры? Что нужно для этого доустановить в компьютер с оглядкой на соотношение цена-качество?

Если оценивать конечный результат, то несмотря на наводки внутри корпуса и питание по шине PCI, внутренние устройства звучат, по крайней мере не хуже, чем внешние. ЭМУ 1212 vs Эму404usb?
Назовите хоть одно внешнее устройство в ценовом диапазоне <400$, которое будет звучать лучше, чем Джулия, 1212м, Элит Про, Аузен прелюд (кому что больше нравится)?

В этой ветке многие считают, что такая карта - Pegasus (в тексте есть сравнения с перечисленными вами моделями):

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45560

to VAG: по-моему вы больше хотите поспорить, чем найти истину для себя
:-)

я вам сказал про правильно организованный жесткий диск как аргумент не перезаписывать музыку на болванки для дальнейшего воспроизведения на сиди-плеере. А вы почему-то приплетаете студии звукозаписи. Они то тут при чем?
:-)

Давайте сделаем так. Если вы хотите поспорить, пофлудить и так далее - продолжайте в том же духе.
Если вы действительно хотите услышать полезный совет - давайте уточним вводные.
Итак...у вас есть компьютер. Вы хотите слушать с него музыку.
1. В каком формате у вас музыка на компьютере?
2. Используете ли вы усилитель (AV рессивер)?
3. Какие у вас колонки?
4. Какие жанры вы будете слушать?
5. в каком помещении вы будете слушать музыку?

:-)

Хорошо, спорить больше не буду.
Есть компьютер, сейчас в нем стоит X-fi elite pro, музыка вся в лосслесс (жанры старый рок 1970-75 и джаз), проигрывается через Cplay. После компа стоит ламповый усилитель для наушников Ультра http://www.usilitel.mrezha.net/kat.htm. Ушки Градо РС1 и АКГ 601. Задача получитть звучание лучше, чем при перезаписи на болванки для Exposure 2010s. Все

(11-01-2009 23:51)Vag link писал(а):Задача получитть звучание лучше, чем при перезаписи на болванки для Exposure 2010s. Все

хороший ЦАП к экспошуру. экспошур как транспорт считается не плохим, хорошо организован вывод цифры - правда не в этой модели, но я думаю, что и в этом должно быть ок.
либо хороший ЦАП + другая комповая карта для вывода цифры. джулия - самый недорогой вариант.

(11-01-2009 15:21)Vag link писал(а):Как правильно? Неужели вариант полной кастрации компьютера для уменьшения помех и наводок единственно возможный?
На студиях звукозаписи как решается этот вопрос? Думаю, что не таким путем.

естественно, не таким путем!
в цифровом студийном варианте это аппаратный комплекс протулз, работающий по маком, с внешними АЦП и ЦАП. и стоит это совершенно другие деньги - десяткой килобаксов не отделаетесь!

(11-01-2009 23:56)VictorV link писал(а):либо хороший ЦАП + другая комповая карта для вывода цифры. джулия - самый недорогой вариант.

1.Почему все-таки Джулия, а не что-нибудь с линейки Линкс или Rme с AES выходами? Неужели не будет разницы в звучании? Вы сравнивали AES с Spdif?
2. Хороший мультибитный Цап. Что посоветуете?

(12-01-2009 01:01)Vag link писал(а):1.Почему все-таки Джулия, а не что-нибудь с линейки Линкс или Rme с AES выходами? Неужели не будет разницы в звучании? Вы сравнивали AES с Spdif?
2. Хороший мультибитный Цап. Что посоветуете?

1. я советовал недорогое решение. а РМЕ будет точно лучше, кто ж с этим спорит? но и денюжка другая
2. только среди б/у - там за океаном от 700-800 долларов. хороший мультибитный новодел - даже страшно писать...

(12-01-2009 01:13)VictorV link писал(а):1. я советовал недорогое решение. а РМЕ будет точно лучше, кто ж с этим спорит? но и денюжка другая

есть обратные утверждения. я лично не сравнивал, но народ на audio asylum пишет, что с RME результат хуже.

(12-01-2009 01:13)VictorV link писал(а):[quote author=Vag link=topic=7887.msg149369#msg149369 date=1231711284]
2. Хороший мультибитный Цап. Что посоветуете?

2. только среди б/у - там за океаном от 700-800 долларов. хороший мультибитный новодел - даже страшно писать...

[/quote]

профи-дат. если совсем уж космический, типа РСМ-7030, то все равно довольно бюджетно. зато звук!!!! правда, балансная коммутация везде

рекомендую такой:
http://www.positive-feedback.com/Issue38...adisea.htm

чуть-чуть вылазит из бюджета, но очарует несомненно


:-)

а вот такой ЦАП вместо звуковой карты?
http://hifionpc.com/?page_id=8

(12-01-2009 13:46)Snark link писал(а):рекомендую такой:
http://www.positive-feedback.com/Issue38...adisea.htm

чуть-чуть вылазит из бюджета, но очарует несомненно

:-)

Старшая модель цапов Mhdt Havana обсуждалась на сундуке. Кроме замечаний по схемотехнике, Vasiltech написал, что на фотографиях перемаркированные PCM56p - подделки
http://www.geocities.com/mhdtlab/havana.htm
Правда или нет - не знаю, но связываться с продукцией Mhdt желание пропало

про гавану ничего не знаю

Paradisea+ я слушал лично

на аудиогоне о нем тоже очень хорошие отзывы

:-)

Как ИМХО - ЮСБ отстой, да здравствует СПДИФ (оптический!)

(12-01-2009 15:16)Snark link писал(а):про гавану ничего не знаю
Paradisea+ я слушал лично
на аудиогоне о нем тоже очень хорошие отзывы

тем не менее, я тоже слышал, что там не все чисто с комплектухой...

Решил для себя данный вопрос приобретением N AUDIO DAC 3. стоимость в рамках бюджета. подключение по цифре три источника,автораспознование несущей частоты до 192Кгц. весь pcm от МР3 до dvd audio .Посоревнуется по качеству воспроизведения с сидюками до 700 $,а если твикнуть,....!

http://www.n-audio.com/dac/audiodac24_3-plus.htm

Да ну! 192кГц
А Вы чЁ Б/У брали, а то один форумчанин в очереди на него стоит, ждет...
>> Посоревнуется по качеству воспроизведения с сидюками до 700 $,а если твикнуть,....!
Твикать не обязательно. Вот жутко любопытно, кто из сидюков (новодельных ) выше 700 (ну, так до 1500) сыграет лучше?

(13-01-2009 11:20)k417 link писал(а):Да ну! 192кГц
А Вы чЁ Б/У брали, а то один форумчанин в очереди на него стоит, ждет...
>> Посоревнуется по качеству воспроизведения с сидюками до 700 $,а если твикнуть,....!
Твикать не обязательно. Вот жутко любопытно, кто из сидюков (новодельных ) выше 700 (ну, так до 1500) сыграет лучше?

Брал dac3 + самый первый опытный образец еще в мае ,слушал с ним CD пока меридиан не приобрел.

(13-01-2009 11:20)k417 link писал(а):Твикать не обязательно. Вот жутко любопытно, кто из сидюков (новодельных ) выше 700 (ну, так до 1500) сыграет лучше?

если сравнивать с полным плеером, то все будет зависеть от того какой транспорт использовать с этим цапом
:-)

если воткнуть его в двдишник какой-нить, то и кембридж 640вой вполне может уделать такую комбинацию