(12-01-2009 14:29)Скользящий link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7883.msg149421#msg149421 date=1231748088]
...саб, кабели, тюнинг, и продажа. Такова жизнь.

Да какая же это жизнь? Это тоска, сплошная...
[/quote]Это не тоска. Это увлечение и развитие. Движение - Жизнь.
У вас все еще впереди. Много открытий и трепетных ожиданий.

(13-01-2009 01:12)VladimirNB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=7883.msg149492#msg149492 date=1231759766]
[quote author=VladimirNB link=topic=7883.msg149421#msg149421 date=1231748088]
...саб, кабели, тюнинг, и продажа. Такова жизнь.

Да какая же это жизнь? Это тоска, сплошная...
[/quote]Это не тоска. Это увлечение и развитие. Движение - Жизнь.
У вас все еще впереди. Много открытий и трепетных ожиданий.
[/quote]
Шановний Гуру Динаудіо VladimirNB, мої пошуки знаходяться на "космічній" відстані від "гумових" ящичків з мікроскопічною пукавкою 6-8"... Приблизно ось у цій області... http://www.classicaudio.ru/static.php?ty...l_vsh_arms

Прекрасное увлечение. Но не у всех есть на это необходимое место.

Саб однозначно не аудиофильское решение,тем более с напольниками ,тем более в таком тракте,говорит вам пользователь трифоника с пятилетним стажем,саб нужен для многоканала ,То что сейчас считаете басом - гул и бубнеж,убедился на собственном опыте пока не приобрел нормальный усилитель и акустику .
Для Музыкального трифоника лучшее решение- полочники ,лучше закрытытого типа и саб закрытого типа ,лучше ДАЛИ СЮИТ 1.2 до 700$ не найдете,разве что нижний РИЛ.

надо купить CERVIN VEGA! ,и все проблемы с сабом отпадут сами собой.

(13-01-2009 15:17)donson link писал(а):Саб однозначно не аудиофильское решение,тем более с напольниками ,тем более в таком тракте,говорит вам пользователь трифоника с пятилетним стажем,саб нужен для многоканала ,То что сейчас считаете басом - гул и бубнеж,убедился на собственном опыте пока не приобрел нормальный усилитель и акустику .
Для Музыкального трифоника лучшее решение- полочники ,лучше закрытытого типа и саб закрытого типа ,лучше ДАЛИ СЮИТ 1.2 до 700$ не найдете,разве что нижний РИЛ.

Да, такое часто бывает. Но это еще раз доказывает не совсем правильно приготовленное блюдо из сабов, колонок и кабелей. Ну не получилось у вас. Но это же не значит что это невозможно. И дело не во времени (5 или 10 лет).

(13-01-2009 17:59)stas695 link писал(а):надо купить CERVIN VEGA! ,и все проблемы с сабом отпадут сами собой.

И с музыкой тоже.
Разве что соседей порадуете.

(13-01-2009 22:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=donson link=topic=7883.msg149871#msg149871 date=1231849076]

Саб однозначно не аудиофильское решение,тем более с напольниками ,тем более в таком тракте,говорит вам пользователь трифоника с пятилетним стажем,саб нужен для многоканала ,То что сейчас считаете басом - гул и бубнеж,убедился на собственном опыте пока не приобрел нормальный усилитель и акустику .
Для Музыкального трифоника лучшее решение- полочники ,лучше закрытытого типа и саб закрытого типа ,лучше ДАЛИ СЮИТ 1.2 до 700$ не найдете,разве что нижний РИЛ.

Да, такое часто бывает. Но это еще раз доказывает не совсем правильно приготовленное блюдо из сабов, колонок и кабелей. Ну не получилось у вас. Но это же не значит что это невозможно. И дело не во времени (5 или 10 лет).
[/quote]

У меня как раз замечательно получилось,а автор ветки свеновский саб в системе не слышит,а свен деликатностью не отличается ,СЛУЧАЙ ТЯЖЕЛЫЙ

(14-01-2009 19:41)donson link писал(а):У меня как раз замечательно получилось,а автор ветки свеновский саб в системе не слышит,а свен деликатностью не отличается ,СЛУЧАЙ ТЯЖЕЛЫЙ

дело не в деликатности, просто свеновский саб играл _те же низы_, что и сами колонки MA BR6.
саб слышно, если его сделать громче, тем самым приблизив сцену в области НЧ
Дело не в громкости, а в воспроизведении бОлее низких частот и давлении.
Нет цели увеличить громкость НЧ, цель - расширить НЧ вниз + получить сбалансированное давление.