То,что у нас продавалось-уже продано.

(13-04-2015 21:26)SVS писал(а):  Купил в 77 году "Викторию-001", в ЭПУ пришлось долго и безуспешно бороться с рокотом. После этого купил "Вегу-106", а 1ЭПУ-73С продал. ЭПУ с Веги встроить в викториевский корпус не удалось, мешал противовес. Пришлось Вегу держать на крышке ЭПУ.

Недавно товарищ провернул подобное, просто, сделав аккуратный вырез в фанере для противовеса и вскрыл лаком торец среза.

---

(13-06-2016 22:56)VNV73 писал(а):  Юрий, у мну лет 20-ть назад была подобная Виктория, рукоприкладство к ролику не помогло. Мне кажется, что там вся резина ролика с возрастом приходит в негодность, и сколько не снимай наружный слой - толку ноль. В итоге выбросил на свалку...

Ролик-то и изготовить можно б было при желании.

У меня тоже имеется интерес по восстановлению стола 1ЭПУ-73С.Кстати о роликах и пассиках....в этом приводе использовались пассик и ролик из уретанового каучука.Найн резина......Достался такой привод без ролика.Где найти-не знаю.Можно конечно сделать новый ролик на основе ролика от 1ЭПУ-52С(он тоже диаметром 40мм),но характеристики протяжки, заведома будут хуже.
Да ещё есть желание восстановить пару головок ГЗУМ-73С.Сами корпуса есть,а иголок-нет.Но в описании на катридж такого понаписывали...... или я такой.... .

element

Можете смело городить ролик от 1 ЭПУ-52(62,65). По диаметру и по качеству он полностью повторяет (даже несколько лучше) родного первых годов выпуска (он там был резиновый). Только надо под него на ось изготовить подставку (я делал ее из фторопласта). С пасиком - повнимательней. Длина имеет достаточно важный смысл (чуть больше - детонация за счет проскальзывания и появление неравномерности вращения, чуть меньше - привод не будет стартовать). Я подбирал (благо Каравайки рядом).

А так - уже полгода как работает у отца сотрудника. Да и немного не то ЭПУ, что бы выжимать из него феноменальные параметры - так что вооружайтесь роликом от 52-го (62-го, 65-го - я именно его ставил) и вперед.

Андрей, полностью с Вами согласен и только советовал Юрию поступить так же.

Да, я так и планировал с роликом.
Но меня больше волнует(интересует) вопрос катриджа ГЗМУ-73.Что это за два прямоугольных магнита на каждом иглодержателе.....?(Это из описания катриджа).Хотя понимаю,что это может быть описка неграмотного составителя.Там в корпусе(капсуле иглодержателя), больше одного микромагнита не уместить.

Никак свои 1ЭПУ-73С не установлю в новый лакированный плинт из полисандра. Плинт есть, дна и ножек еще нет (((

По поводу ролика донора - да я тоже от какого-то старого ЭПУ установил.

element

Если я не ошибаюсь - в картридже установлены две иглы (два кантиливера). Одна игла с алмазом для скорости 33 и 45, вторая с корундом (возможно я и ошибаюсь, может тоже алмаз но с иной заточкой для 78-ой скорости). Смена осуществляется переворотом картриджа относительно тела тушки (то есть происходит смена игл вместе с держателями и соответственно магнитами). Вроде так.

Сейчас посмотрел описание - да, действительно говорится о двух микромагнитах на иглу. Но вот что странно - у меня по памяти отложилось про обычный брусок по типу ГЗМ-005 (крайний раз в руках я ее держал в году эдак 78-79). Возможно, что конструкция похожа на Аудиотехниксовскую - но у меня тогда бы это отложилось.

Описание её есть ещё в журнале Радио.С разрезом.Не только в описании а радиоле Виктория.Но про два микромагнита-это белиберда(очевидно) полная.Наверное таки имеется в виду-два микромагнита на два иглодержателя(по одному -на каждый).
Но только не так,как V-образная система в Аудиотехнике.Это уж никак не клеется..... .

Та не, возможно и не бред Shttp://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getimg.exe?usid=3&num=0. Сам немного задумался.

Я не думаю, что задолго до япошек у нас кто-то внедрял что-то подобное.

Описка, возможно, умышленная.

У нас тогда и стерео нормального ещё толком не было.

(14-06-2016 03:40)ДРЕГ1 писал(а):  Ролик-то и изготовить можно б было при желании.

Сидел, чесал репу, и наверное с датой прошибся. Это было лет 25-27 назад, когда я ещё был мал и глуп и изготовить новый ролик, в тех условиях, не представлялось возможным. Максимум, что я мог - это мелкой наждачкой снять задубевшую кромку ролика. Помогало, но ненадолго...

(14-06-2016 21:46)Andrey67 писал(а):  Та не, возможно и не бред Shttp://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getimg.exe?usid=3&num=0. Сам немного задумался.

По ссылке органика -

Зависимость прочности межфазных слоев полимеров от концентрации на разных границах раздела фаз при 22 С

Или детали машин

График для определения оптимального передаточного числа редуктора.

И так далее...

Как искать?.. по марке ЭПу?

---

Ага, есть описание какое-то, снимок не грузится в большом размере.

Но уже понятно, что это описание некорректное, просто!

Странно, у меня открывается вот ента страничка

   

Угу....,спасибо.
Только где б прочесть про это нормально.

Я думаю, что у кого-то еще осталась хоть одна живая голова (либо с обломанной иглой) - почему бы не выложить фото? По другому - вряд ли. Но в моей памяти все же отложился обычный брусок. Даже не знаю.

(15-06-2016 09:19)Andrey67 писал(а):  Странно, у меня открывается вот ента страничка

Ага, спасибо - теперь прочел... очень интересно и в принципе понятно.
Только у меня теперь возникает вопрос - зачем два микромагнита на 78об.?! Типа, унификация опять?

---

(15-06-2016 11:21)Andrey67 писал(а):  Я думаю, что у кого-то еще осталась хоть одна живая голова (либо с обломанной иглой) - почему бы не выложить фото? По другому - вряд ли. Но в моей памяти все же отложился обычный брусок. Даже не знаю.

Я думаю, что в этом обычном бруске можно сделать вставку и с одним и с двумя микромагнитами, а сложив два бруска жопками можно получить переворачивающийся, как в описании картридж.
Тип и модель по сути не меняются при этом.
Идея взята по типу первичных Пикерингов - примерно такая же ситуация и внешний вид, только, что ещё в моно исполнении.
Стерео стали делать уже поизящнее формой и с фигурной отливкой.

Во.....,а оказывается у меня вторая,неразобранная ещё головка,-с иголками.По крайней мере кантеливер с иглой на 78 присутствует,а кантеливер с иглой на 33/45 тоже,но с сломанной иглой.Остаётся только разобрать этот второй катридж и посмотреть конструкцию генератора(кантеливера с магнитами).Если магниты ещё имеются. Без разборки не видно.Демпферы(как обычно) за такой срок -сгнили.Но это решаемо.

(14-06-2016 07:24)element писал(а):  в этом приводе использовались пассик и ролик из уретанового каучука.

Юрий, у меня друг долго искал прижимной ролик на катушечник, пока не зашел в магазин спорттоваров и не обратил внимание на запасные ролики из полиуретана для коньков. Взял свой ролик и сравнил, купил подходящий и отдал токарю. Тот довел ролик до нужного диаметра и теперь мафон в работе. Может подойдет такая идея?

Идей много.У меня есть и фирменные ролики от роликовых вертушек,но хотелось бы родной,что (очевидно)-не реально.