(26-08-2022 22:37)stanley60 писал(а): Питання: а треба?? ?
А чому б нi?,розумiння того,що найкращий аналог се джаз 60-х рр. записаний тодi ще на лампову технiку полегшує спiр та й вибiр про те що крутiше-ґумова баба чи пряна сiмпотна кобєта.
Нiби фiнiш один i той самий-"послухав" першу i другу,а от процес-дещо відрізняється.
Ооо, да у нас тут шутки, йУмАр, не иначе.
А теперь интересно глянуть на пару - тройку коммерческих записей с таким диапазоном.
Ну и доказательства прослушивания при таких размахах , например в ветке "Записи систем участников".
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
SACD симфонических оркестров обязаны быть "на полную катушку" под 100 ДБ.
Знаменитое предупреждение, радующее аудифила (SACD-60541):
Цитата:WARNING! The cannons of the Telarc Digital "1812" are recorded at a very high level. Lower levels are recommended for initial playback until a safe level can be determined for your equipment.
(25-08-2022 22:35)bylujnik писал(а): З приводу стрімінгу - нуууууу, він має бути в системі для попереднього ознайомлення і пошуком музики, але це все (як на мене) дрочня повна прожив 2 роки з мабуть першим в Україні dCS Bartok, забув і не згадую
Скажіть будь ласка, який свіч аудіо грейду та rj45 кабеля Ви використовували для стрімінгу?
Заздалегідь дякую за відповідь.
(27-08-2022 21:10)ZLoDAY писал(а): Получше стоит разобраться в разнице между диапазоном формата и самой записи.
Loudness War? Компрессор? Не, не слыхали.
С диапазоном 100 возможно три варианта - колонки попалить, тихого не услышать, пульт из рук не выпускать, предварительно изучив фонограмму.
Кроме того, именно тихие по уровню сигналы, отражения, в фонограмме в основном несут пространственную информацию. При избыточном ДД они становятся малозаметны.
(26-08-2022 16:54)Vasiles писал(а): Чи я хоч слово сказав про систему ?
Одного не розумію, чому сьогоденної системи немає в профілі ?
Не бачу сенсу описувати систему в профілі, оскільки вона постійно прогресує - все є в спеціалізованому розділі форуму
(26-08-2022 16:54)Vasiles писал(а): В мене інша думка . Що тепер ? Тому я вас попросив і повторно прошу описати, або дати зсилку де описана реалізація сигналу зі стрімом. Не бачу тут крамоли зі своєї сторони. Але якщо ні то ні, знайдете потім на мою тему, звичайно як захочете почитаєие і розкажете своє бачення.
Нікого не мав наміру образити
Шкода, що в профілі не вказана ваша гендерна ознака, але судячи з з‘їзду зі своїх слів, то ви дівчинка, ще й неповнолітня - не звикла слідкувати за тим, що каже
(28-08-2022 06:46)Cranium писал(а): То где же ваша тема о правильной реализации?!
Виникає в мене сумнів, чи це все комусь тут потрібне.
(28-08-2022 14:15)bylujnik писал(а): - Не бачу сенсу описувати систему в профілі, - гендерна ознака,
-Складається таке враження, що Ви три рази не день міняєте складові системи
- Замість описувати свої еротичні фантазії, можна було і "шлях" стрім сигналу описати, тим більше, ще один форумчанин Вас про це попросив
Тоді можливо булоб зрозуміло, чому "стрім" тільки для пошуку нового в музиці
Stockfisch резали DMM диск с цифрового исходника на 45 оборотах, используя очень маленький сегмент диска, где минимальна угловая ошибка, потом оцифровывали и издавали на CD-SACD.
Обещали незабываемые ощущения. Аналоговый этап якобы сглаживает недостатки цифровой передачи, а цифровой носитель минимизирует недостатки аналогового носителя.
Слушал кто-то эти гибриды?
(28-08-2022 17:44)Vasiles писал(а): - Замість описувати свої еротичні фантазії, можна було і "шлях" стрім сигналу описати, тим більше, ще один форумчанин Вас про це попросив
Тоді можливо булоб зрозуміло, чому "стрім" тільки для пошуку нового в музиці
Дивись, це так не працює. В дорослому житті тим паче. Абсолютно не має різниці, з чим саме я експериментував у сфері стрімінгу. Є лише твоє безапеляційне твердження «Впевнений, що там він був реалізований ніяк». На нього або потрібен пруф від тебе, або ти балабол
(28-08-2022 01:23)serapion1984 писал(а): Скажіть будь ласка, який свіч аудіо грейду та rj45 кабеля Ви використовували для стрімінгу?
Заздалегідь дякую за відповідь.
Хай василіса відповість на питання - тоді
(28-08-2022 06:46)Cranium писал(а): То где же ваша тема о правильной реализации?!
Що нам може розповісти персонаж, який ще в грудні минулого року питав про існування аудіофільских LAN дротів
(27-08-2022 18:07)SolAndr писал(а): ZLoDAY, Вам кто-то сильно испортил слух в децтве - норм человеческое ухо слышит ДД 130 Дб.
Но не одновременно два разных звука с такой разницей в уровнях, не говоря уже о больше двух. Потому это не ДД, по крайней мере не то, что понимают под ДД в системах приёма-передачи сигналов.
(27-08-2022 18:07)SolAndr писал(а): Желательно проверить слух у спец врача.
Обратите внимание, смазывать протез мозка нужно гораздо чаще, чем проверять слух у врача.
Цитата:
С диапазоном 100 Shocked возможно три варианта - колонки попалить, тихого не услышать, пульт из рук не выпускать, предварительно изучив фонограмму.
zick, так я собственно об этом же.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
Так я и не спорю с вами. Я слегка просел от заявки про диапазон 100. Нашему теляти на самом деле 20 мало кто выделяет, и это в общем-то не главное достоинство фонограммы, как на моё дилетантское мнение
возможно три варианта - колонки попалить, тихого не услышать, пульт из рук не выпускать, предварительно изучив фонограмму.
