Спасибо Марьянычу за приглашение. Было интересно и познавательно.

Главное, что хотелось бы отметить - отсутствие гудежа и бубнежа. Я так понимаю, в этом основная заслуга ЭМОС. Оно работает, и может служить основой для интересных музыкальных решений. А раз может, то и должно.

Я не хочу сказать, что сейчас оно не музыкально. Но мне кажется, что возможности улучшения далеко не исчерпаны, и сейчас музыкальность ограничивается применяемыми прошными динамиками. Тем более столь монструозными. Как отметил один из участников прослушки (точнее - одна из) это сильно напомнило танцплощадку 70-80х. Кстати, очень хорошо прозвучал фрагментик из Песняров.

Несомненно, сильная сторона прослушанного комплекта - мощь и напор. Но в басах, на мой взгляд, не хватает тембральной точности. Кроме того, некоторые привыкли и стремятся к более деликатному и утонченному звуку.

Мне понравился маленький сабик. И мне почему-то кажется, что если его сделать на хорошем домашнем динамике, он может получиться весьма музыкальным. Если к нему добавить пару маленьких СЧ-ВЧ колоночек - будет совсем хорошо. Именно так мне видится роль ЭМОС в домашнем музыкальном трифонике.

эти все замечания имхо решаются довольно просто:

1) мидбасовик на основную АС дюймов минимум 8 а лучше 10ть
2) срез саба на 15хе - пониже.

Наверное просто не согласовали уровни, часто встречается.
И, согласен, большой разрыв в диаметрах совместных диапазонов.

В Jamo 909 с двумя пятнашками в серединке 140 мм и что? Согласуется,аж на ура.
http://tehnotrade.com.ua/acustics/jamo/R_909.html
Вот играться с настройками саба-да нужно.
Помещение сейчас у мню приблизительно 9,5 на 8мь метров.Потолок ок.3 м.
Слушал ранее именно два саба от Марьяныча на 15ках.Впечатлило.
Маленький сабик на 8ках для квартиры-это класс,только с какой нижней частоты он будет работать и как?

В Jamo 909 с двумя пятнашками в серединке 140 мм и что?//

не знаю что, пока не слышал)

(11-08-2012 20:25)Saburov писал(а):  В Jamo 909 с двумя пятнашками в серединке 140 мм и что?//

не знаю что, пока не слышал)

Скоро услышим!Скоко там осталось

(11-08-2012 20:17)quadrokot писал(а):  Маленький сабик на 8ках для квартиры-это класс,только с какой нижней частоты он будет работать и как?

Дык! Епт! Смотри первый пост темы!

(11-08-2012 14:47)Saburov писал(а):  эти все замечания имхо решаются довольно просто:

(11-08-2012 16:55)oleg2566 писал(а):  Наверное просто не согласовали уровни, часто встречается.

Сложные проблемы всегда имеют простые неправильные решения.

С ЭМОС даже "8" играет так не плохо,но с "15" удар в грудь как на концерте.

Спасибо Диме, слушал и я эти сабы. Меня поразило насколько более натурально играло фоно с ними (где, казалось бы, какой бас?). Ну просто настоящий рояль стоит в гараже.

Две 15-шки все-таки гораздо лучше малютки 8".

В общем, имеет смысл задуматься о подпреть снизу...

Дима, сколько метров гаражу?

(11-08-2012 20:25)Saburov писал(а):  В Jamo 909 с двумя пятнашками в серединке 140 мм и что?//

не знаю что, пока не слышал)

Дык я слушаю. Никакого разрыва,ни единого
разрыва в диапазонах. При такой поддержке снизу,думаю концерт будет дома,как живой.

(11-08-2012 22:50)Nikitis писал(а):  Две 15-шки все-таки гораздо лучше малютки 8".

В общем, имеет смысл задуматься о подпреть снизу...

Дима, сколько метров гаражу?

На самом деле - две пятнашки лучше одной восьмёрки только в смысле максимального звукового давления неискажённого сигнала.
На восьмёрке можно чаще всего обеспечить бОльшую глубину ОС и более широкий частотный диапазон эффективной работы ЭМОС.
Так что (при прочих равных) две пятнашки лучше одной восемнашки, а две десятки - лучше одной двенашки, и т.д.
Снизу подпирать по-разному можно. Если основная акустика реально басовитая (-3 дБ на 50 Гц), то за счёт узости полосы саба требовония к ЗД (тут и размер динамика, и объём ящика, и потребная мощность усилка) снижаются.
Гараж 3х6х2.3? м - типа 18 кв. м

(11-08-2012 14:38)UncleStas123 писал(а):  Как отметил один из участников прослушки (точнее - одна из) это сильно напомнило танцплощадку 70-80х. Кстати, очень хорошо прозвучал фрагментик из Песняров.

ощущение "танцплощадки", на мой взгляд, возникало временами из-за сыплящего верха винтажных трёхполосок с безумной купольной пищалкой. Это она, негодяйка, всё время пыталась развалить картинку.
Поэтому и у меня временами возникала подобная ассоциация.
Но Марьяныч сказал : мы ведь слушаем сабы.
И когда я нашёл оптимальную для себя точку прослушивания - где-то метр-полтора за порогом гаража, картинка выровнялась, а обилие баса действительно стало соответствовать живой сцене с хорошим аппаратом.
А потом - точно так-же, как существует музыкальный стиль "советская эстрада", точно так-же существует и советская школа звукорежиссуры. И записи Песняров выполнены точно по её канонам начала 70-х. И соответствие между звуком этих винтажных колоночек с купольными ВЧ и СЧ и манерой записи Песняров действительно дали такой эффект.
Если бы во время прослушки присутствовали АС Mission, которые Марьяныч привозил когда-то ко мне (и которые мне, кстати, очень глянулись), то эффект вполне мог бы быть другим.
По крайней мере недостатка баса, который ощущается на старых советских записях (ведь бас и барабаны были идеологически вредны советской эстраде ) при воспроизведениия записи Песняров абсолютно не ощущалось, он был плотным, артикулированным, живым и обьёмным.
И это, конечно, полностью заслуга этих замечательных сабов.

Система от Марьныча:сабы-восемнашка,две пятнашки,две двенашки,две десятки,восьмёрка +маленькие полочники.

Т.е.Марьныч,хочешьсказать,что с пятнашками будет хуже,чем с восьмёркой.
Меняться не буду.

Самое смешное, что впервые согласен с ТС

(12-08-2012 11:16)Гаруспик писал(а):  Самое смешное, что впервые согласен с ТС

И что это меняет

Просто забавно, что эта самая непопулярная точка зрения касательно размера нч динамиков разделяема ТС.

(12-08-2012 12:22)Гаруспик писал(а):  Просто забавно, что эта самая непопулярная точка зрения касательно размера нч динамиков разделяема ТС.

Я не понял. Кака така эта точка зрения мною разделяема, а?
Я вроде высказывал свою точку зрения, да?
Выражайтесь однозначно и конкретно, плз.

---

(12-08-2012 10:35)quadrokot писал(а):  Система от Марьныча:сабы-восемнашка,две пятнашки,две двенашки,две десятки,восьмёрка +маленькие полочники.

Т.е.Марьныч,хочешьсказать,что с пятнашками будет хуже,чем с восьмёркой.
Меняться не буду.

Не-а! Все не так!
Сложится - послушаем в сентябре то, что я готовлю сейчас!
В соответствии со своей концепцией.

Как можно что-то не понять? Точка зрения, высказанная в п.212. касательно размеров излучателей.

Идеологически, тут все просто. Пятнашками намного труднее управлять с помощью ЭМОС - диффузор большой и непослушный. 12" на мой взгляд, наибольший диаметр, где можно раскрыть ВСЕ преимущества ЭМОС. Интересно было бы поиграться с TIW250 или TIW300 - широкий подвес, большой ход, жесткий диффузор.