А плазма что, регреtuum mobile какой-то
(суперпупперкачественный, беспроблемный и вечный телевизионный двигатель)

(08-12-2012 09:39)Art писал(а):  А плазма что, регреtuum mobile какой-то
(суперпупперкачественный, беспроблемный и вечный телевизионный двигатель)

При правильной эксплуатации без проблем! Лучше чем жк по естественному контрасту, глубине черного, цветопередаче, плавности картинки + меньше нагрузка на зрение. Минус единственный в том, что потребление электроэнергии раза в 2 больше ) Рекомендую

Цитата:Минус единственный в том, что потребление электроэнергии на порядок больше

На порядок это в 10 раз. Скромнее нужно быть. Скромнее. Максимум в 2,5 раза. Я когда то мерял Филипс LCD и Панасоник PY80. Оба в 42 диагонали. При средней эксплуатации, если пересчитать на сегодняшний тариф на электроэнергию, переплата за год составит страшных 60-70 гривен. Не уж то купив ТВ за 10 000 грн не найдётся 10$ в год на электроэнергию для более качественного просмотра?

(08-12-2012 09:59)toyo писал(а):  

Цитата:Минус единственный в том, что потребление электроэнергии на порядок больше

На порядок это в 10 раз. Скромнее нужно быть. Скромнее. Максимум в 2,5 раза. Я когда то мерял Филипс LCD и Панасоник PY80. Оба в 42 диагонали. При средней эксплуатации, если пересчитать на сегодняшний тариф на электроэнергию, переплата за год составит страшных 60-70 гривен. Не уж то купив ТВ за 10 000 грн не найдётся 10$ в год на электроэнергию для более качественного просмотра?

Пардон уже подкорректировал на счет потребления элетроэнергии)

Cорри господа но... фигвам!
Ровно в 4,5 раза!!!
И это данные, скромного 42-ух дюймового Жэ 20-го (G20) Панаса и моего 820-го Аквоса Кватрона. Т.е. 315 Вт, против 70-ти.

Не, я за зелёных и чистую жизнь на планете!

(а у другана 50-ый Панас VT-шный, так я его обогревателем UFO называю :megalol

(08-12-2012 10:24)Art писал(а):  Cорри господа но... фигвам!
Ровно в 4,5 раза!!!
И это данные, скромного 42-ух дюймового Жэ 20-го (G20) Панаса и моего 820-го Аквоса Кватрона. Т.е. 315 Вт, против 70-ти.

Не, я за зелёных и чистую жизнь на планете!

(а у другана 50-ый Панас VT-шный, так я его обогревателем UFO называю :megalol

Да,на здоровье! А я "эгоист", мне моё зрение дороже!

Вы не пишите глупостей на основании тех данных из характеристик, где на плазму обязаны указывать максимальное потребление. При этом на LCD указывается среднее без всяких обязательств.
А просто возьмите и сами померяйте потребление. Будете удивлены среднему потреблению 42G20 в 150-180 ватт и 100-120 ватт у LCD в равной диагонали.

(08-12-2012 10:24)Art писал(а):  Cорри господа но... фигвам!
Ровно в 4,5 раза!!!
И это данные, скромного 42-ух дюймового Жэ 20-го (G20) Панаса и моего 820-го Аквоса Кватрона. Т.е. 315 Вт, против 70-ти.

Не, я за зелёных и чистую жизнь на планете!

(а у другана 50-ый Панас VT-шный, так я его обогревателем UFO называю :megalol

Сомневаюсь насчет такой прожорливости плазм Panasonic! Панасы из плазм самые экономные и меньше остальных тепла выделяют! К тому же ЖК постоянно потребляют одинаково а у плазм зависит от уровня освещенности картинки - у них уровень потребления переменный и в среднем выходит где то в 2- 2,5 раза больше ЖК!

Петр соло 1223 писал: Кто нибудь видел лично "Лыжу" с битыми пикселями? Я вот даже не слышал!
---------------------------------------------------------------
Я лично видел на топовой жк лыже с ковровой подсветкой.Меня долго менеджер АЛЛО уговаривал,что это нормальное явление,и ничего страшного нет в телике за 3 с лишком зелени.

(08-12-2012 10:58)jolyd писал(а):  Петр соло 1223 писал: Кто нибудь видел лично "Лыжу" с битыми пикселями? Я вот даже не слышал!
---------------------------------------------------------------
Я лично видел на топовой жк лыже с ковровой подсветкой.Меня долго менеджер АЛЛО уговаривал,что это нормальное явление,и ничего страшного нет в телике за 3 с лишком зелени.

Тогда Вы, ПЕРВЫЙ!! Я "лыжу" вообще не воспрнимаю,как фирму в аудио-видео, но обьективности ради, привёл,как пример. Но это скорее исключение из правил.

Плазму Панасоник в таком бюджете

Если говорить о том, кто придумал данный стандарт 4K, то ответ на него простой – его никто не придумал,
это просто развитие давно существующего стандарта оцифрования фильмов.4K является форматом нового разрешения (количества пикселей по линейным размерам кадра) в цифровой кинематографии.

В отличие от других видеоформатов, которые определяются по вертикальному разрешению, цифровой кинематографический стандарт определяется по горизонтальному разрешению. Его краткое наименование соответствует следующей формуле:

nK, где “n” является коэффициентом умножения числа 1024, которое определяет горизонтальное разрешение в так называемом кинематографическом формате «полной диафрагмы»,
и это число – 1024 – исторически сложилось еще во времена «оцифровывания» обычных фильмов.
Отсюда полное наименование любого кинематографического цифрового формата всегда будет следующим: 1024n, или для формата 4K оно будет выглядеть вот так: 1024х4. Так как число 1024 близко к тысяче (1000),
то его для простоты заменили обозначением “K”, что происходит от слова «кило», которое и соответствует тысяче. Поэтому сейчас и пишут 4K, то есть примерно 4 тысячи по горизонтали,
но если брать точно, то это будет 1024 х 4 = 4096.

Если же говорить, кто его впервые применил, то можно назвать следующих:

Компания Dalsa Origin в 2006 году выпустила первое оборудование, позволяющее сразу записывать кинематографическое видео в формате 4K.

Затем в 2007 году появилась знаменитая камера Red One, в 2011 году Sony анонсировала свою камеру CineAlta F65, которая наделала много шума.

---

[/quote]


Я и не утверждал,что SONY принадлежит аббревиатура 4K !!
Разговор идет о новациях и развитии.
Да до 2011 года многие фирмы пытались оседлать 4k и увы полностью это удалось только SONY F65,вот поэтому эта камера и наделала столько шума.Это разве не достижение и не новация
То же самое и с проекторами!

(05-12-2012 16:00)PONT-SEV писал(а):  Откуда в Comfy Panasonic TX-P50VT50E
У нас одни ЖК и LED

Сегодня галопом забегал в запорожский Комфи. И шо би вы думали - ни одной плазмы!
Через дорогу зашёл в Фокстрот - аж 2 штуки! 42st50 за 14450гр.!!! и 42st30 на тыщу дешевле
Мужики я до сих пор в ауте, и коньяк не помогает отойти
Не увидел ни одной топовой модели, зато цены шкалят за 20000-30000гр.

(08-12-2012 20:52)Borman72 писал(а):  

(05-12-2012 16:00)PONT-SEV писал(а):  Откуда в Comfy Panasonic TX-P50VT50E
У нас одни ЖК и LED

Сегодня галопом забегал в запорожский Комфи. И шо би вы думали - ни одной плазмы!
Через дорогу зашёл в Фокстрот - аж 2 штуки! 42st50 за 14450гр.!!! и 42st30 на тыщу дешевле
Мужики я до сих пор в ауте, и коньяк не помогает отойти
Не увидел ни одной топовой модели, зато цены шкалят за 20000-30000гр.

Так ведь НГ на носу!! Самое хлебное время для продавцов!! А инет использовать не пробовали?

Та нету по наличию плазм Панасоник. После скачка кризиса постоянный подсос особенно в топовых моделях. И что интересно, народ в основном топовые и просит.

Так правильно якщо брати-так щось людське.)))

Возьми такой официальный
Panasonic TX-PR50GT30 1540$
Panasonic TX-PR50UT50 1280$
Panasonic TX-PR50VT30 1870$
серый
Panasonic TX-P50VT50 1940$
Panasonic TX-P50ST50 1480$

Цены ниже вряд ли будут, Panasonic разослал всем дистрибьюторам письма что в 2013 году покидает рынок телевизоров! Все в шоке!
Новых моделей не хватает не только нам но и России, так что господа скоро останется один Гнусмас, куда мир катиться!
По поводу инета и серых теликов, брать серяк в каком то инет магазине глупо, тот год гарантии что они обещают скорее фикция, во вторых я много продаю Панаса и знаю как работает сервис, к базе ЗИПа имеют доступ только авторизированные центры, замена происходит блоками, с паяльником ни кто уже не лазит, и цена платных ремонтов может начинаться от 150 баксов и выше, серяк же ремонтируют с паяльником, кошмар! Да и действительно нормальную гарантию дают на серяк всего три или четыре поставщика, а ввозят десятки!

Катастрофа.Це перевірені дані?Чи слухи?

(08-12-2012 23:36)toyo писал(а):  Та нету по наличию плазм Панасоник. После скачка кризиса постоянный подсос особенно в топовых моделях. И что интересно, народ в основном топовые и просит.

КАК Я ВО ВРЕМЯ УСПЕЛ!!!

Якщо PANASONIC відійде,тоді проти корейців з серйозних гравців тільки SONY і SHARP залишаться.