Шарп шарпу рознь. Сравнивать надо. Разные процессоры стоят, разные матрицы, разная обработка сигнала ...
А дешевле -так Шарп на своих заводах - матрицы современные делает и не только, да еще и Филе продавать начал ...

І не тількики Філіпсу......А те що очі від PANASONIC більше втомлюються чим від SONY для мене це факт.

На счет диагонали http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1090.0

Подбираю TV размером 42".
Основное предназначение - просморт кабельного ТВ.
Пока остановился на плазме Panasonic TX-PR42XT50

Наслышан конечно о TX-PR42ST50, даже ходил ее смотреть, очень понравилась! Но не рассматриваю ее к покупке по причине ненадобности Full HD и существенной разнице в цене.

TX-PR42XT50 в наличии нет чтоб посмотреть и сравнить. Поэтому прошу откликнуться тех кто видел! Насколько она будет хуже показывать на эфирном/кабельном ТВ по сравнению с TX-PR42ST50?

(20-02-2013 00:30)Lowrence писал(а):  Подбираю TV размером 42".
Основное предназначение - просморт кабельного ТВ.
Пока остановился на плазме Panasonic TX-PR42XT50

Наслышан конечно о TX-PR42ST50, даже ходил ее смотреть, очень понравилась! Но не рассматриваю ее к покупке по причине ненадобности Full HD и существенной разнице в цене.

TX-PR42XT50 в наличии нет чтоб посмотреть и сравнить. Поэтому прошу откликнуться тех кто видел! Насколько она будет хуже показывать на эфирном/кабельном ТВ по сравнению с TX-PR42ST50?

Если смотреть SD сигнал на HD будет хорошо, но на Full HD ещё лучше.

(20-02-2013 00:56)DrDizel писал(а):  Если смотреть SD сигнал на HD будет хорошо, но на Full HD ещё лучше.

Это видимо объясняется разрешением матриц этих моделей, размером пикселей?, а не только другим процессором обработки сигнала?

(20-02-2013 01:12)Lowrence писал(а):  

(20-02-2013 00:56)DrDizel писал(а):  Если смотреть SD сигнал на HD будет хорошо, но на Full HD ещё лучше.

Это видимо объясняется разрешением матриц этих моделей, размером пикселей, а не только процессором обработки сигнала?

это объясняется совокупностью всех характеристик телевизора, поэтому лучше взять Full HD, он же покупается не на один год.

Однаково важний і процесор і матриця.

У ХТ уровень черного гораздо слабее , чем у ST .
Если берете для себя любимого, а не для тещи - то не ниже ST !
И еще раз подумайте о размере . Какая у Вас комната ?

(20-02-2013 11:06)mihail писал(а):  У ХТ уровень черного гораздо слабее , чем у ST .
Если берете для себя любимого, а не для тещи - то не ниже ST !
И еще раз подумайте о размере . Какая у Вас комната ?

Беру отцу, он хочет размер не меньше 42... Комната очень маленькая. Расстояние просмотра получается 2.2-2.5м до экрана.
Но мне кажется больше 42 не надо.

(20-02-2013 12:43)Lowrence писал(а):  

(20-02-2013 11:06)mihail писал(а):  У ХТ уровень черного гораздо слабее , чем у ST .
Если берете для себя любимого, а не для тещи - то не ниже ST !
И еще раз подумайте о размере . Какая у Вас комната ?

Беру отцу, он хочет размер не меньше 42... Комната очень маленькая. Расстояние просмотра получается 2.2-2.5м до экрана.
Но мне кажется больше 42 не надо.

больше это перебор будет особенно если кабельное ТВ!

(20-02-2013 00:30)Lowrence писал(а):  Подбираю TV размером 42".
Основное предназначение - просморт кабельного ТВ.
Пока остановился на плазме Panasonic TX-PR42XT50

Наслышан конечно о TX-PR42ST50, даже ходил ее смотреть, очень понравилась! Но не рассматриваю ее к покупке по причине ненадобности Full HD и существенной разнице в цене.

TX-PR42XT50 в наличии нет чтоб посмотреть и сравнить. Поэтому прошу откликнуться тех кто видел! Насколько она будет хуже показывать на эфирном/кабельном ТВ по сравнению с TX-PR42ST50?

Для Эфирно/кабельного- зачем брать ТВ с 3d!!! берите - Х50... на 2 штуки дешевле!!!
И на таком, крутом сигнале, все они одинаково! (плохо!!!) показывают ...

Так потрібно ж на перспективу думати.Може якийсь більш якісний сигнал з'явиться.А тв так швидко не заміниш на новий.

(27-02-2013 00:20)ALEX2011 писал(а):  Так потрібно ж на перспективу думати.Може якийсь більш якісний сигнал з'явиться.А тв так швидко не заміниш на новий.

Cигнал качественный, сам, не з'явиться!!! надо апаратуру менять, думаю это на долго...

Пару недель назад решил прикупить телик в 42", выбирал на замену соньке лсд 2006 года 32" .Перечитал эту ветку всю (сразу нацелился на плазму) и решил пройтись по магазинам в одном из которых обратил внимание на Panasonic TX-PR42GT30 - (понравилась картинка ). Подумал заказал в инет магазине Panasonic TX-PR42ST50. Вчера привезли - картинка просто шик, очень живая , поражает натуральность, (накачал на флэшку для теста демо ролики Panasonic и не только ). Короче говоря, очень доволен. Спасибо всем кто отписался в этой ветке - помогло сделать выбор...

Dakotah, выбор,если вдруг не в курсе,то для новых плазм в первое время надо избегать "статики",ну и одновременно стараться "прогреть".

Ребятки, расскажу свою историю, и одновременно вопрос!)
После нескольких лет просмотра обычного телевизора Сони, 21-ой диагонали, взял Самсунг 32-ой, модель 4030. и через месяц мне стало мало, долго смотрел, тестил выбрал LG 55 LM660, купил, поставил дома, подключил обычную кабельную антену, у отца на такой 75 каналов идет, без ресивера и карточки какой либо, стал задумываться о цифре, поскольку с таким телеком качество картнки смущало, но полазив в настройках телевизора, переключил телевизор в раздел поиска цифровых каналов, и он нашел 165 каналов, абсолютно бесплатно, некотрые идут в НD качестве, многие не верят а я сам не пойму как такое случилось, поскольку такой пакет каналов предлагает мой оператор при покупке у них тюнера и ежемесячных платежей в 110 грн.
Что это? Может кто сталкивался?)

(11-03-2013 22:47)Andron4ik писал(а):  Ребятки, расскажу свою историю, и одновременно вопрос!)
После нескольких лет просмотра обычного телевизора Сони, 21-ой диагонали, взял Самсунг 32-ой, модель 4030. и через месяц мне стало мало, долго смотрел, тестил выбрал LG 55 LM660, купил, поставил дома, подключил обычную кабельную антену, у отца на такой 75 каналов идет, без ресивера и карточки какой либо, стал задумываться о цифре, поскольку с таким телеком качество картнки смущало, но полазив в настройках телевизора, переключил телевизор в раздел поиска цифровых каналов, и он нашел 165 каналов, абсолютно бесплатно, некотрые идут в НD качестве, многие не верят а я сам не пойму как такое случилось, поскольку такой пакет каналов предлагает мой оператор при покупке у них тюнера и ежемесячных платежей в 110 грн.
Что это? Может кто сталкивался?)

А какой у Вас оператор кабельного ТВ?

Информационные технологии
http://www.it-tv.org/

Если сигнал кабельного оператора поступает через коаксиальный RG-6, то скорее всего ТВ принимает открытые цифровые каналы, которые понимаются встроенным тюнером DVB-С (может это вещание оператор пока ведет в тестовом режиме и сигнал не кодируется поэтому?)