Классная тема. С Вашего позволения вставлю и свои пять копеек...

---

(02-12-2011 01:07)ErikMoon писал(а):  Классная тема. С Вашего позволения вставлю и свои пять копеек...

(02-12-2011 01:07)ErikMoon писал(а):  Классная тема. С Вашего позволения вставлю и свои пять копеек...

---

(02-12-2011 01:07)ErikMoon писал(а):  Классная тема. С Вашего позволения вставлю и свои пять копеек...

зачем же так много фотошопа?

(02-12-2011 16:32)Fisha писал(а):  

(02-12-2011 01:07)ErikMoon писал(а):  Классная тема. С Вашего позволения вставлю и свои пять копеек...

---

(02-12-2011 01:07)ErikMoon писал(а):  Классная тема. С Вашего позволения вставлю и свои пять копеек...

зачем же так много фотошопа?

Ну а как иначе... Человек, который любит звук, значит любит что-то покрутить , вот поэтому и так много фотошопа, кроме звука - люблю покрутить и фотошоп , хотя на первом фото фотошопа вообще нет. Вобщем не судите строго - это я так, от нечего делать выложил парочку своих фото

(03-12-2011 00:26)ErikMoon писал(а):  Ну а как иначе... Человек, который любит звук, значит любит что-то покрутить ,

да что ж крутить то, если тембра отсутствуют у 99% населения форума?
звук и музыка прекрасны в своей чистоте - поэтому ищут нейтральные кабеля, нейтральные преды...
а иначе б все слушали новодельный маранц за недорого. денег немного, зато сколько привнесено "красоты" в звучание

(03-12-2011 15:07)Fisha писал(а):  звук и музыка прекрасны в своей чистоте - поэтому ищут нейтральные кабеля, нейтральные преды...

И нейтральные мониторы.
Все это выступает в качестве средства потребления готового контента.
В то время как само фотографирование/постобработка, как и звукозапись/сведение/обработка - его создание.
Тонкая разница между реальностью, авторским замыслом и нейтральным воспроизведением этого замысла, надеюсь, понятна?

(03-12-2011 16:09)[robot rock] писал(а):  

(03-12-2011 15:07)Fisha писал(а):  звук и музыка прекрасны в своей чистоте - поэтому ищут нейтральные кабеля, нейтральные преды...

И нейтральные мониторы.
Все это выступает в качестве средства потребления готового контента.
В то время как само фотографирование/постобработка, как и звукозапись/сведение/обработка - его создание.
Тонкая разница между реальностью, авторским замыслом и нейтральным воспроизведением этого замысла, надеюсь, понятна?

та бога ради

(03-12-2011 15:07)Fisha писал(а):  

(03-12-2011 00:26)ErikMoon писал(а):  Ну а как иначе... Человек, который любит звук, значит любит что-то покрутить ,

да что ж крутить то, если тембра отсутствуют у 99% населения форума?
звук и музыка прекрасны в своей чистоте - поэтому ищут нейтральные кабеля, нейтральные преды...
а иначе б все слушали новодельный маранц за недорого. денег немного, зато сколько привнесено "красоты" в звучание

Я полность с Вами согласен, но есть одно НО...!!! Я не просто люблю слушать музыку, как 99% тех, кто присутствует на этом форуме, я люблю ее создавать. Пусть для кого-то покажутся мои слова слишком громкими, но я действительно пишу, создаю ремиксы и делаю свои аранжировки и так далее и скажу, что не бузуспешно. Один из ремиксов на группу Depeche Mode вышел официально в Бельгии и под словами "покрутить" я имел ввиду накрутить свой звук, найти новый тембр или сочетание и так далее. Вобщем где-то так...

(03-12-2011 23:07)ErikMoon писал(а):  Один из ремиксов на группу Depeche Mode вышел официально в Бельгии и под словами "покрутить" я имел ввиду накрутить свой звук, найти новый тембр или сочетание и так далее. Вобщем где-то так...

наверное это вершина наглости просить у автора (или даже правообладателя) ссылку на скачать?

Может и видели уже, но всё равно немного позитивчика от фотографов http://www.taske.ru/?p=663

(05-12-2011 23:45)Нейтрон писал(а):  Может и видели уже, но всё равно немного позитивчика от фотографов http://www.taske.ru/?p=663

Я бы не спешил называть авторов этих снимков фотографами...

Конечно... там от профи пару работ только... из жанра уличного фото. Будем называть таких как вы - фотохудожниками

Да и фотохудожник это тоже громко сказано.

---

Там обычные туристические фото с избитыми до крови в коленях шаблонами...
"Невеста на ладошке" - из той же оперы...

Давно я в руки фотик не брал
Закос под фешн ))

з.ы. Я когда-нибудь соберусь с мыслями и сниму что-нибудь омерзительное и небанальное

(24-12-2011 01:26)Гаруспик писал(а):  з.ы. Я когда-нибудь соберусь с мыслями и сниму что-нибудь омерзительное и небанальное

И, желательно, с этой же моделью

Вы не поверите, если ничего не фотошопить и не мейкапить, то банальность никуда не денется, а вот первый пункт программы - тут как тут
Но просто попросили шоб по багатому и красиво было

Наконец-то появилась правильная мыльница http://itc.ua/news/canon-pokazala-na-ces...-sensorom/

Кэнон почувствовал, чего не хватает рынку

Но стоит она как pen double zoom kit. Т.е. не нужная штука.

(11-01-2012 18:37)Гаруспик писал(а):  Но стоит она как pen double zoom kit. Т.е. не нужная штука.

Ну, цена это вопрос времени, главное, есть почин, а сравнивать с пеном и подобными не совсем правильно.
Я бы по совокупности выбрал такую мыльницу, т.к. у меня давно назрела потребность ничего не откручивать и не прикручивать, и совмещение всего что мне нравится (сенсор, зум, стаб, видоискатель, видео,) в компактном формате решает. Я же не один такой Для меня, например, как раз Пен не нужная штука т.к. его габариты и необходимость нажимать кучу кнопок при включении убивают преимущества относительной доступности.

Так оно в полтора раза больше пена ))

G12 уже по габаритам в мыльницы не особо попадал, этот ещё заметно крупнее. http://www.dpreview.com/previews/canong1x/ И блинчик не поставишь. Поживем увидим востребована ли будет новинка.