Соль в формате без искажений по краям кадра.

---

Оли Е-300 - крутой!

NIKON D40 его с китовой оптикой делает легко

(07-02-2012 21:59)[robot rock] писал(а):  Учитывая цену топ-про зуек, а также то, что ф/2 означает размытие экв. ф/3 для кропов 1,5 и ф/4 для ФФ, поневоле задумаешься: в чем соль? В неубиваемости?

---

Так я согласен - нет "соли". Единственное что - оли единственная из кропнутых систем где есть светосильные зумы с эквивалентным фокусным 24-105, 70-200, 24-70. Но когда оно по размерам и цене становится как ФФ разум отказывается это принимать.
Ну и дело же не только в размытии зп. Между 2 и 2,8 стоп разницы. Значит можно поставить короче выдержку.
Ну 35-100 существенно более резок, чем любой 70-200 на любой из кропнутых систем.

Верю, что на 12 мп - более резок, но его физически нельзя поставить на 21-24-(уже)36.
Ладно несколько лет назад, но сейчас, после сониных успехов на поприще КМОП, покупка дорогой камеры и еще более дорогой оптики с 12 мп на кропе как-то странно выглядит. д700-д3-д3с тоже вызывают вопросы, но трешки берут ради скорости и высоких рабочих исо.

---

У токины и сигмы были 50-135 и 50-150 ф/2.8 на кроп, только пропали почти везде.

---

(07-02-2012 22:03)Slaveg писал(а):  NIKON D40 его с китовой оптикой

На него пускай Роквелл снимает, я чаще всего внутренне содрогаюсь от тех цветов (Nikon эпохи CCD), когда вижу снимки

Всё так и есть. Поэтому я быстренько распродал всё оптическое хозяйство без потерь ещё когда пошли первые слухи. Оставил 2 стекла 14-54\2,8-3,5 и 40-150\3,5-4,5. Оба куплены недавно и недорого на ебэе.
Когда соберусь продавать тоже несложно будет спрыгнуть.
Всё, мне как любителю, нужен теперь разве что светосильный портретник. Но похоже, что я его куплю только когда переползу на другую систему.

Цитата:У токины и сигмы были 50-135 и 50-150 ф/2.8 на кроп, только пропали почти везде.

[robot rock], Сигмой Юг-Контракт занимается. Давно и плотно.
http://yugcontract.ua/shop/353/b16/

Около меня на дереве днюют совы,штук 20. Пошел за телевиком

(08-02-2012 12:33)Тибетский Ламер писал(а):  

Цитата:У токины и сигмы были 50-135 и 50-150 ф/2.8 на кроп, только пропали почти везде.

[robot rock], Сигмой Юг-Контракт занимается. Давно и плотно.
http://yugcontract.ua/shop/353/b16/

Инфо устаревшее

Вот они. Не всё вышло-люди ходят,мешают.

---

И ещё

Модель обалденна. А вот кадры - увы

Новости от Olympus.

(08-02-2012 19:59)Chega писал(а):  Новости от Olympus.

Хм... псевдоSLR. НУ 100% поля кадра и цветобалланс онлайн это здорово... но как вспомню камеры с электронным VF, так что-то аж мало верится в эти 1,44 млн пикселя в видоискателе. У OLYMPUS, кстати, были старенькие модельки с неподъёмным полупрозрачным зеркалом и с несменной оптикой. Чем плохой вариант?

Раньше не замечал этой ветки почему-то
А классно, вы тут общаетесь
Надо и себе что-нить на выходных забацать, правда обещают -35
Посмотрим, как там будет ...
А это мой старичок.
Где мы с ним только небыли.
   

(07-02-2012 18:39)quadrokot писал(а):  

(07-02-2012 17:35)[robot rock] писал(а):  мыLка?

Шампунька

И к чему прикручиваете сей знатный Роккор ?
Неужели пленочной Минолте ?

(08-02-2012 20:43)Тибетский Ламер писал(а):  Хм... псевдоSLR. НУ 100% поля кадра и цветобалланс онлайн это здорово... но как вспомню камеры с электронным VF, так что-то аж мало верится в эти 1,44 млн пикселя в видоискателе. У OLYMPUS, кстати, были старенькие модельки с неподъёмным полупрозрачным зеркалом и с несменной оптикой. Чем плохой вариант?

У panasanic gh2 клёвый evf. А у самсунг nx ужасный. Это из того, что сам держал.

Юзаю PANASONIC LX-3. Альтернативы просто не вижу (за его цену, ессно)

Моя хотеть фишай ))

(08-02-2012 22:50)Slaveg писал(а):  Юзаю PANASONIC LX-3. Альтернативы просто не вижу (за его цену, ессно)

Значит стоит посмотреть в сторону менее кропнутых камер

например?

(25-02-2012 23:02)Slaveg писал(а):  например?

Весь остальной мир (без 3/4)

Lx-3 это не система 4\3. Это клевый компакт.