Мене то за що я свій вибір зробив - філіпс а не 8741 який коштує паро доларів теж не вірю що з .... можна кулю зробити

(28-05-2012 02:05)hakernet писал(а):  

(28-05-2012 01:47)FilaBatya писал(а):  http://www.audio-gd.com/Products-EN.htm
Теж продукція нижньої цінової категорії цапів з юсбі і хайрез придатністю яку хвалять власники))) замітьте в мене тда1541ас1 і свисток для вивода цифри з ПК на коаксіал, просто іноді так хочеться 24\96
Ну нічо візьму в когось вілсон8741 норм приготований для порівняння а якість ріпів то росте)))

От не хочетсяя не кого оскорблять, лучше ездить на 124 чем на новом, хотя все по феншую.........

я тоже за 124

(28-05-2012 09:40)xongildon писал(а):  я тоже за 124

Винтаж, однако

hakernet писал(а):От не хочетсяя не кого оскорблять, лучше ездить на 124 чем на новом, хотя все по феншую.........

hakernetну Вас же никто не оскорбляет, а также Ваш выбор, поэтому и Вам не стоит. Пользуясь языком Ваших аналогий: МВ W124 - машина конечно хорошая... надёжная, качественная, но... менее экономичная, менее безопасная, парктроник и GPS отсутствуют, и. т.д. и т.п. Вы скажете, что без этого можно жить. Можно. Можно жить и без одной почки, вопрос как. ТС ясно обозначил, что слушает винилрипы 24/192 - значит и советовать ему надо то что ему более подходит, а не то что Вы продать хотите.
С уважением.

P.S. Нехорошо посты тереть.

(28-05-2012 09:53)Тибетский Ламер писал(а):  

hakernet писал(а):От не хочетсяя не кого оскорблять, лучше ездить на 124 чем на новом, хотя все по феншую.........

hakernetну Вас же никто не оскорбляет, а также Ваш выбор, поэтому и Вам не стоит. Пользуясь языком Ваших аналогий: МВ W124 - машина конечно хорошая... надёжная, качественная, но... менее экономичная, менее безопасная, парктроник и GPS отсутствуют, и. т.д. и т.п. Вы скажете, что без этого можно жить. Можно. Можно жить и без одной почки, вопрос как. ТС ясно обозначил, что слушает винилрипы 24/192 - значит и советовать ему надо то что ему более подходит, а не то что Вы продать хотите.
С уважением.

P.S. Нехорошо посты тереть.

предложу для рипов
https://hi-fi-forum.net/thread-56510.html
цену скину

(28-05-2012 11:52)xongildon писал(а):  

(28-05-2012 09:53)Тибетский Ламер писал(а):  

hakernet писал(а):От не хочетсяя не кого оскорблять, лучше ездить на 124 чем на новом, хотя все по феншую.........

hakernetну Вас же никто не оскорбляет, а также Ваш выбор, поэтому и Вам не стоит. Пользуясь языком Ваших аналогий: МВ W124 - машина конечно хорошая... надёжная, качественная, но... менее экономичная, менее безопасная, парктроник и GPS отсутствуют, и. т.д. и т.п. Вы скажете, что без этого можно жить. Можно. Можно жить и без одной почки, вопрос как. ТС ясно обозначил, что слушает винилрипы 24/192 - значит и советовать ему надо то что ему более подходит, а не то что Вы продать хотите.
С уважением.

P.S. Нехорошо посты тереть.

предложу для рипов
https://hi-fi-forum.net/thread-56510.html
цену скину

Ну я как бы продаю там же где и брал еге, на этом форуме и продаю дешевле, просто мне кажется врядли звуковая карта будет звучать лучше, а если его твикнуть, поставить трансформаторный выход то про карточки можно точно забыть.
А про Mercedes зря Вы так,все в него можно поставить, у меня товарищ проехал на нем только вдумайтесь в эту цифру 1350000 км. замена только ходовой и заднего моста, а жрет он у него по трассе 4.5 литра дизель двух литровый.

P.S. Sorry если кого-то оскорбил.
Ухожу с темы.

(28-05-2012 12:18)hakernet писал(а):  

(28-05-2012 11:52)xongildon писал(а):  

(28-05-2012 09:53)Тибетский Ламер писал(а):  

hakernet писал(а):От не хочетсяя не кого оскорблять, лучше ездить на 124 чем на новом, хотя все по феншую.........

hakernetну Вас же никто не оскорбляет, а также Ваш выбор, поэтому и Вам не стоит. Пользуясь языком Ваших аналогий: МВ W124 - машина конечно хорошая... надёжная, качественная, но... менее экономичная, менее безопасная, парктроник и GPS отсутствуют, и. т.д. и т.п. Вы скажете, что без этого можно жить. Можно. Можно жить и без одной почки, вопрос как. ТС ясно обозначил, что слушает винилрипы 24/192 - значит и советовать ему надо то что ему более подходит, а не то что Вы продать хотите.
С уважением.

P.S. Нехорошо посты тереть.

предложу для рипов
https://hi-fi-forum.net/thread-56510.html
цену скину

Ну я как бы продаю там же где и брал еге, на этом форуме и продаю дешевле, просто мне кажется врядли звуковая карта будет звучать лучше, а если его твикнуть, поставить трансформаторный выход то про карточки можно точно забыть.

P.S. Sorry если кого-то оскорбил.
Ухожу с темы.

Zero Dac - это не звуковая карта, а внешний ЦАП, его вроде сравнивают по уровню с DacMagic Cambridge-Audio. Сейчас выходит цап или внешняя звуковая карта, х.з. как это назвать. ASUS Essence One http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml. И вопрос не в том что ЭТО хорошо, а ТО плохо. Просто человеку придётся переконвертировать фонотеку в 16/44, отказать от хайрезов. Лично у меня есть энное количество САКД и ДВД-А, ДВД-А рипов, поэтому мне гораздо интересней ЦАП с 24/192. Ваш ЦАП хорош, но для других целей.

Конечно аркам будут лучше звуковой! не считая хороших звуковых на топовых мультибитниках с отдельным питанием цифровой и аналоговой части и экранировкой от компьютера и друг-друга. Но такие вещи дороже цапа во много раз. При сопоставимом звуке. У меня есть и аркам и ничего перекодировать не надо все воспроизводится и хайрезы тоже. Вопрос в другом если китаец не может воспроизвести даже 44 хорошо смысл в 192 плохо?

(28-05-2012 12:38)xongildon писал(а):  Конечно аркам будут лучше звуковой! не считая хороших звуковых на топовых мультибитниках с отдельным питанием цифровой и аналоговой части и экранировкой от компьютера и друг-друга. Но такие вещи дороже цапа во много раз. При сопоставимом звуке. У меня есть и аркам и ничего перекодировать не надо все воспроизводится и хайрезы тоже. Вопрос в другом если китаец не может воспроизвести даже 44 хорошо смысл в 192 плохо?

Воспроизводится с даунсемплингом - чего в этом хорошего? А вы их лично в лоб сравнивали? Я нет, поэтому не берусь судить однозначно насколько плохо или хорошо "китаец" играет. Я делаю выводы на основании отзывов тех кто юзал. А они довольно лестные. Дожидаюсь появления в свободной продаже АСУС Ессенс Ван и выберу из двух.

(28-05-2012 13:03)Тибетский Ламер писал(а):  

(28-05-2012 12:38)xongildon писал(а):  Конечно аркам будут лучше звуковой! не считая хороших звуковых на топовых мультибитниках с отдельным питанием цифровой и аналоговой части и экранировкой от компьютера и друг-друга. Но такие вещи дороже цапа во много раз. При сопоставимом звуке. У меня есть и аркам и ничего перекодировать не надо все воспроизводится и хайрезы тоже. Вопрос в другом если китаец не может воспроизвести даже 44 хорошо смысл в 192 плохо?

Воспроизводится с даунсемплингом - чего в этом хорошего? А вы их лично в лоб сравнивали? Я нет, поэтому не берусь судить однозначно насколько плохо или хорошо "китаец" играет. Я делаю выводы на основании отзывов тех кто юзал. А они довольно лестные. Дожидаюсь появления в свободной продаже АСУС Ессенс Ван и выберу из двух.

До аркама был китаец пока система была плохая не понимал зачем платить больше когда стала получше захотел сравнить подключил аркам друга и китайца больше не включая продал за полцены - разница такая что противно включать было. Чтобы хотя бы 44 отыграть надо систему за 5-15т$ б.у подобранную.

xongildon, какой китаец-то? Zero Dac 09 version OPA627 USB?? http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48160

(28-05-2012 13:12)Тибетский Ламер писал(а):  xongildon, какой китаец-то? Zero Dac 09 version OPA627 USB?? http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48160

тот был на ББ 1798, 24-Bit, 192
сравнивал с также камбриджем Dacmagic - то же самое тоже дельтасигма. если сравнить с аркамом - крайнее упрощение музыки сцены звуков глубины хоть и аркам - самый дешевый мультибитник Dacmagic стоит дороже, играет хуже.

сравнивал Онкио 200 (твик) с Лаври 10 - По общему звуковому уровню аппараты одного класса (категории) .Онкио чуть помягче. Акценты разные на инструментальной музыке. Лаври привирает в одном Онкио в другом . Не сказал бы что меломану рвут душу - слушать вполне и вполне . Онкио чуточку помузыкальней на струнных включая фортепиано. и на духовых. Лаври прекрасен на роке! и еще Лаври мне показался тонально очень ровный апарат.
с обеими аппаратами (что считаю огромное их общее достоинство) можно прожить достаточно долго время. .. и не возыметь мыслей о продаже. есть у них свой изюм . Если начать аудиофильствовать то понятное дело есть большой простор. как двигаться в сторону так и в верх по лестнице.

(26-05-2012 01:08)sommy писал(а):  Доброго времени суток. Ребятки посоветуйте ЦАП за 250$
Подбираю для прослушивания музыки, основа - lossless, оцифровки винила(24\192).
Аппаратура - Heco Victa 300, Denon PMA-560, источник воспроизведения - PC =)
Материнка - Gigabyte-GA-MA770

Если бы Вы знали, какое неблагодарное дело советовать Вам ЦАП даже за 250$ в Вашем сетапе...

(30-05-2012 11:01)_Stork_ писал(а):  

(26-05-2012 01:08)sommy писал(а):  Доброго времени суток. Ребятки посоветуйте ЦАП за 250$
Подбираю для прослушивания музыки, основа - lossless, оцифровки винила(24\192).
Аппаратура - Heco Victa 300, Denon PMA-560, источник воспроизведения - PC =)
Материнка - Gigabyte-GA-MA770

Если бы Вы знали, какое неблагодарное дело советовать Вам ЦАП даже за 250$ в Вашем сетапе...

Понимаю, ну что ж поделать

все буде добре, взяти зараз онкіо твіканути і вийти на новий рівень одночасно джерело сигналу і цап, потім гарненько пожанглірувати оушніками після твіку знайти свій звук і поміняти АС, а якщо денежні значки підрісуються то й усь
Все попереду Яник поможе )))
А поради на рахунок цапа зовнішнього і НОРМАЛЬНОГО джерела цифри з ПК заведуть Вас в інший бюджет в якому інши компоненти вже треба підтягувати щоб почути різницю за що бабоси то заплитили, отож ІМХО по чуть-чуть вверх, і досвід буде!!!

Доплатите и берите аркам конечно он получше всего вашего, но ничего, доплатите, систему поменяете, а он останется.

У меня ЦАП, выхлоп и ЮСБ транспорт в одном конструктиве предпологается. Кто подскажет, куда вешать корпус (шасси) устройства?