(09-02-2014 12:26)great white писал(а):  

(09-02-2014 12:21)ayakush писал(а):  

(07-02-2014 21:21)great white писал(а):  

(07-02-2014 19:00)Лилит писал(а):  

(07-02-2014 18:32)Kantor писал(а):  Издание было Elektra

тут и к гадалке не ходи

Почему, на Leathür это вообще rare, их фиг найдёшь по-ходу на виниле!
Ещё есть и Warner-Pioneer Corporation, но эт япона-саны издавали!

Повезло в 2001 году купить второй пресс leathur за 30 долларов, т.е 150 грн - слава богу, что в то время это нафиг никому не надо было кроме меня - поэтому и цены были реалистичнее. А сегодня выкладывай сотку, и то если найдешь . Наживаются на нас - фанатах.

Да это и сейчас никому не надо, кроме тех, кто в этой теме тусуется!

но все равно, банда эта во второй половине 2000-х для молодого поколения стала почему-то как нирвана в начале 90-х. видимо - ИНТЕРНЕТ помог!

Учитывая обсуждаемую тему - еще немного винилового порно!

---

(16-09-2013 07:43)Edipp писал(а):  Смотрел клип ребят в 90-х, (жаль, не помню какая песня), так поразил профессионализм барабанщика. Он располагался в чём-то типа беличьего колеса и во время игры колесо стало крутиться. Так он вверх тормашками барабанил. Супер!!!

клип wild side - помню тоже на видике его крутил!

Меня наверное закидают камнями, но на свой персональный вкус считаю 94 крю их самым серьезным и мощным альбомом!

Спрошу старых фэнов - кто помнит свое впечатление от прослушки этого альбома в 94 году?

---

еще из старой коллекции аналога! ничего не могу с собой поделать - люблю звук кассет и все!

(10-02-2014 23:20)ayakush писал(а):  Меня наверное закидают камнями, но на свой персональный вкус считаю 94 крю их самым серьезным и мощным альбомом!

Каждому конечно своё, но как по мне в 90-ых Пёстрая Компания это вообще не то! После Декаданса могу слушать, и то с натяжкой, Татуировки 2000, и Relics, дальше Los Angeles, всё!!!

(10-02-2014 23:26)great white писал(а):  

(10-02-2014 23:20)ayakush писал(а):  Меня наверное закидают камнями, но на свой персональный вкус считаю 94 крю их самым серьезным и мощным альбомом!

Каждому конечно своё, но как по мне в 90-ых Пёстрая Компания это вообще не то! После Декаданса могу слушать, и то с натяжкой, Татуировки 2000, и Relics, дальше Los Angeles, всё!!!

Поддерживаю это мнение.

Цитата:Спрошу старых фэнов - кто помнит свое впечатление от прослушки этого альбома в 94 году?

Я был разочарован, ещё после того как записал тогда с Headbangers Ball их новые клипы, если бы я не знал что это MC то подумал бы что это совсем другая группа, по музыке со старыми осталось мало чего общего, одним словом альбом на любителя, просто мой самый любимый период в творчестве это альбом Shout At The Devil, думаю этим всё сказано

(11-02-2014 11:45)eclipse писал(а):  

Цитата:Спрошу старых фэнов - кто помнит свое впечатление от прослушки этого альбома в 94 году?

Я был разочарован, ещё после того как записал тогда с Headbangers Ball их новые клипы, если бы я не знал что это MC то подумал бы что это совсем другая группа, по музыке со старыми осталось мало чего общего, одним словом альбом на любителя, просто мой самый любимый период в творчестве это альбом Shout At The Devil, думаю этим всё сказано

94 он более гранжевый. Я думаю, что если бы не ушел Винс, то они бы не записывали такого рода альбом.
97 года альбом про Свиней как по мне то довольно таки не плахой альбом. На любителя конечно же, но он мне нравится.

После бомбовой первой пятёрки альбомов на шестое место, как я и писал когда-то ранее поставлю Лос Анджелес, он чем-то напоминает лучшие традиции Мотли 80-ых и когда его слушаешь, складывается впечатление, что этот альбом с той эпохи эры классического глэм-метала! Всё-таки они сформировали свой стиль в музыке в своих лучших альбомах и в L.A. они опять к нему вернулись, а в 90-ых в расцвет гранжа, эти их эксперименты с составом и с музыкой фанатов не прибавили, а даже наоборот!

---

Ну а мой любимый, как я и говорил - это Shout At The Devil!

(11-02-2014 12:02)great white писал(а):  Ну а мой любимый, как я и говорил - это Shout At The Devil!

(11-02-2014 11:53)Kantor писал(а):  94 он более гранжевый. Я думаю, что если бы не ушел Винс, то они бы не записывали такого рода альбом.

Вот вот, просто от гранжа я плевался дальше чем видел Винс однозначно не зря ушёл, потому что альбом Exposed это была бомба! для 93 года, Возможно в Крю его идеям уже не давали разворота.

(11-02-2014 12:20)eclipse писал(а):  

(11-02-2014 12:02)great white писал(а):  Ну а мой любимый, как я и говорил - это Shout At The Devil!

(11-02-2014 11:53)Kantor писал(а):  94 он более гранжевый. Я думаю, что если бы не ушел Винс, то они бы не записывали такого рода альбом.

Вот вот, просто от гранжа я плевался дальше чем видел Винс однозначно не зря ушёл, потому что альбом Exposed это была бомба! для 93 года, Возможно в Крю его идеям уже не давали разворота.

Я тоже от гранжа не в восторге(хотя Нирвану 91 слушал на ура).
Я раньше тоже не въезжал в альбом 94 года, но со временем понравился.

Кстати не по теме, но я сам не большой поклонник гранжа, но Nevermind Нирваны есть и могу слушать, даже как для любителя другого направления в музыке очень и не плохой альбом!

Наткнулся в своем кассетном архиве на такой экземпляр! если кто-то из стариков помнит - была такая, не особо развившаяся тема - кассетные синглы

(18-03-2014 22:29)ayakush писал(а):  Наткнулся в своем кассетном архиве на такой экземпляр! если кто-то из стариков помнит - была такая, не особо развившаяся тема - кассетные синглы

Забавная обложка

(18-03-2014 23:08)Лилит писал(а):  

(18-03-2014 22:29)ayakush писал(а):  Наткнулся в своем кассетном архиве на такой экземпляр! если кто-то из стариков помнит - была такая, не особо развившаяся тема - кассетные синглы

Забавная обложка

Согласен

C удовольствием прочитал книгу " Грязь " , автобиографию группы и её участников , написанную ими самими и ближайшим окружением. Попутно переслушал все альбомы. Книга впечятляет. Очень даже. Только никак не могу понять как такая классная музыка ( ну первые 5 альбомов ) была написана такими, извиняюсь ,мудаками.

(30-07-2014 17:07)sulzer писал(а):  C удовольствием прочитал книгу " Грязь " , автобиографию группы и её участников , написанную ими самими и ближайшим окружением. Попутно переслушал все альбомы. Книга впечятляет. Очень даже. Только никак не могу понять как такая классная музыка ( ну первые 5 альбомов ) была написана такими, извиняюсь ,мудаками.

Такие, мудаки и пишут такие шедевры - потому-что, если отрыв, то везде и по полной!
Они же ведь оlни из первых, кто стали играть именно глэм-метал, хотя сами участники не особо любят это название и считают вой стиль тяжёлым рок'н'роллом!

(30-07-2014 19:25)great white писал(а):  Такие, мудаки и пишут такие шедевры - потому-что, если отрыв, то везде и по полной!
Они же ведь оlни из первых, кто стали играть именно глэм-метал, хотя сами участники не особо любят это название и считают вой стиль тяжёлым рок'н'роллом!

Я в основном не понимаю как они написали такую лирику например как " Two youngs falling in love " или " Without you " или " Time for changeb" . Отрыв - понятен.

(30-07-2014 19:59)sulzer писал(а):  

(30-07-2014 19:25)great white писал(а):  Такие, мудаки и пишут такие шедевры - потому-что, если отрыв, то везде и по полной!
Они же ведь оlни из первых, кто стали играть именно глэм-метал, хотя сами участники не особо любят это название и считают вой стиль тяжёлым рок'н'роллом!

Я в основном не понимаю как они написали такую лирику например как " Two youngs falling in love " или " Without you " или " Time for changeb" . Отрыв - понятен.

В данной вопросе выход наверное один, это связаться с группой и задать им этот вопрос.

(30-07-2014 19:59)sulzer писал(а):  

(30-07-2014 19:25)great white писал(а):  Такие, мудаки и пишут такие шедевры - потому-что, если отрыв, то везде и по полной!
Они же ведь оlни из первых, кто стали играть именно глэм-метал, хотя сами участники не особо любят это название и считают вой стиль тяжёлым рок'н'роллом!

Я в основном не понимаю как они написали такую лирику например как " Two youngs falling in love " или " Without you " или " Time for changeb" . Отрыв - понятен.

Группа конечно удивительная в этом плане и многое невозможно понять и до сих пор.
Я помню когда смотрел их одну из первых записей на DVD концерт на фестивале в Сан-Бернардино 1983г., где Винс Нейл молодой "гонял" по сцене как сумасшедший, он уже тогда не мог без пиваса, возможно тогда уже почувствовавшие "кайф'' жизни ребята под воздействием всего запретного и погружались в некий своеобразный транс, в котором, по-ходу, и были записаны 5-ть шедевров в их творчестве!
И чёт мне кажется, похожий транс ребята наверное пережили и при записи Saints Of Los Angeles.

(30-07-2014 20:01)Kantor писал(а):  В данной вопросе выход наверное один, это связаться с группой и задать им этот вопрос.

Больше чем в книге сказать просто невозможно.
Ну и когда я был в Лужниках в 89м году какой то особой оторванности заметно не было. Скид Роу и -простигосподи Сукачёв - выглядели гораздо агрессивнее .