(07-06-2012 10:28)dukua писал(а):  А в нашей песочнице бытует мнение, что "музыкальная память" гораздо короче, чем несколько дней, и, скорее, составляет несколько минут

Такое есть эта память 3-5 минут .НО это имхо не имеет отношения к обкатке.

(07-06-2012 10:36)quadrokot писал(а):  Можно опубликовать инструкцию по прогреву АС с разными подвесами динамикрв

Инструкция делу не поможет. Например, серьезные автопроизводители писали-писали инструкции к своим машинам - лить в двигатель ТОЛЬКО такую-то синтетику, и все равно многие владельцы добавляли в масло присадки ХАДО (говорю, как харьковчанин). Мол, явно лучше едет.

Так что прогревать акустику- до тех пор, пока не наступит глубокого внутреннего удовлетворения собой. Для каждого - в свой временной период

что не говорите а прогреву имеет быть место, Вы попробуйте клипши из коробки включить, так такая резь по вч и практически полное отсутствие бас что хочется их назад в коробку всунуть и не доставать но после часов 10 вся агрессия исчезает и бас появляется и мягкое и комфортное звучание......... А кто как греет это уже другое дело, кто шумами всякими кто музыкой а кто паяльником

Иштван инженер до мозга костей например - но сам указывает на прогрев и его время для своих динамиков. yаблюдения юзеров по всему СНГ - совпадают в этом плане , более менее. Тоже шереховатые мутные ВЧ, зажатый бас, менее прозрачные СЧ - все меняется с прогревом.

(07-06-2012 10:28)dukua писал(а):  А в нашей песочнице бытует мнение, что "музыкальная память" гораздо короче, чем несколько дней, и, скорее, составляет несколько минут (это при прочих совершенно равных условиях, включая влажность воздуха, напряжение в сети и т.д. и т.п.)

Вы сильно заблуждаетесь. Все кто постоянно слушает музыку на хороших системах, легко запоминают особенности и нюансы звучания на многие даже месяцы. Не говоря уже про дни и недели.

Это Вы сильно заблуждаетесь. И "хорошие системы" - что очень индивидуально само по себе - к делу отношения не имеют.

весь HiEnd звук звучит очень похоже и держится в памяти очень долго. У меня былало раньше после гостей пийдешь домой и неделю не можешь систему включить пока звук не призабудешь.
Прогрев - штука вечная моим колонкам , усилителю цапу лет по 20 и все через пару дней начинали лучше играть.

Честно говоря, уже надоело обсасывать тему. Есть действительно прогрев, а есть нейро-лингвистическое (само)программирование на прогрев.

---

(07-06-2012 13:18)xongildon писал(а):  У меня былало раньше после гостей пийдешь домой и неделю не можешь систему включить

Но особо хорошо запоминается звук выключенной аппаратуры по сравнению со включенной.

Я не о слонах говорю, а о более субтильных материях.

(07-06-2012 13:23)dukua писал(а):  Честно говоря, уже надоело обсасывать тему. Есть действительно прогрев, а есть нейро-лингвистическое (само)программирование на прогрев.

---

(07-06-2012 13:18)xongildon писал(а):  У меня былало раньше после гостей пийдешь домой и неделю не можешь систему включить

Но особо хорошо запоминается звук выключенной аппаратуры по сравнению со включенной.
Я не о слонах говорю, а о более субтильных материях.

Как только в ньюансах забывался - включал. Счас сразу включаю - система подросла.

Вот честное слово, извращенцы эти аудио-инженеры из AES. Выдумали какие-то реалтаймовые ABX\DBT - тесты. Конференции проводят раз в пол-года. Зачем И так ведь все нормальные люди помнят, чтО и как звучит - хоть на прошлой конференции, хоть на позапрошлой, хоть два года назад....

---

Еще позволю себе одно дополнение.
Вот, например, кто-то сходил к кому-то в гости еще в прошлом веке, но до сих пор помнит, какой тогда был офигительный(\хреновый) звук. Я утверждаю, что этот кто-то помнит не сам ЗВУК, а свои ВПЕЧАТЛЕНИЯ от этого звука. А это - соверешенно РАЗНЫЕ вещи. Тем более, что звук - субстанция материальная, а впечатления - совсем наоборот.

(07-06-2012 13:51)dukua писал(а):  Вот честное слово, извращенцы эти аудио-инженеры из AES. Выдумали какие-то реалтаймовые ABX\DBT - тесты. Конференции проводят раз в пол-года. Зачем И так ведь все нормальные люди помнят, чтО и как звучит - хоть на прошлой конференции, хоть на позапрошлой, хоть два года назад....

Почему "все нормальные люди помнят"?
кто неделю, кто год кто 5 секунд - по разному.
все мы разные

Тут вопрос что помнить... Можно пытаться запомнить все и тогда довольно быстро обломаться на этом, так как действительно удержать все в памяти непросто. А можно запоминать характерные аспекты определяющие общий характер звучания, а это уже совсем другой объем и структура инфориации и его запоминание натренированному мозгу дается легко и на почти на сколь угодно долгое время...

В жизни далеко не все проблемы/вопросы решаются в лоб...

Вот, старался запомнить с детства цвет травы.....Раньше она была зеленее. Отвечаю.

(07-06-2012 10:39)WSAUDIO писал(а):  

(07-06-2012 10:28)dukua писал(а):  А в нашей песочнице бытует мнение, что "музыкальная память" гораздо короче, чем несколько дней, и, скорее, составляет несколько минут

Такое есть эта память 3-5 минут .НО это имхо не имеет отношения к обкатке.

Судя из времени некольких минут dukua. Я понял что речь идет о музыкальной памяти которую хранит акустика после работы какого то времени , в каком то сетапе. Подключенная к другому сетапу, акустика некоторое небольшое время продолжает играть звуком предыдущего сетапа . Сохраняя динамику и тебра прошлого сетапа.

(07-06-2012 13:51)dukua писал(а):  Я утверждаю, что этот кто-то помнит не сам ЗВУК, а свои ВПЕЧАТЛЕНИЯ от этого звука. А это - соверешенно РАЗНЫЕ вещи. Тем более, что звук - субстанция материальная, а впечатления - совсем наоборот.

Сплошная каша,помним впечатления,а не звук.
Как можно утверждать за кого-то?
Я за Вас утверждаю,что Вы не можете за меня утверждать.(С)

(07-06-2012 14:29)WSAUDIO писал(а):  Подключенная к другому сетапу, акустика некоторое небольшое время продолжает играть звуком предыдущего сетапа . Сохраняя динамику и тебра прошлого сетапа.

У меня мало опыта переноса одной акустики в разные сетапы туда-сюда. Обычно интересная мне акустика большая, тяжелая и дорогая - не натаскаешься Кроме того, гармонизирована на конкретный усилитель (значит, надо таскать и его )
Поэтому совершенно искренне и без малейших подколок интересуюсь: как Вы сами объясняете этот эффект? Особенно тембры?

Подобная память свойственна инжекторам и атоматическим коробкам передач. Но там это чистое программирование, ничего более.
А что же в акустике?

;) Эффект этот есть на самом деле и чем выше класс акустики и сетапа в целон , тем более он заметен. Особенно заметен когда акустика высокого класса переключается в сетап значительно ниже классом. Полторы -две минуты акустика продолжает звучать подобно как в составе прежнего сетапа. В случае года три акустика не отключалась от высококласного сетапа время может увеличится до трех и более минут. Далее следует резкое изменение звучания на соответствующее подлюченному сетапу примерно на теже три минуты а далее начинается хаос в звучании что среднее " В каше" между первым и вторым .И так минут на 10-15 далее звучание устаканивается и соответствует возможностям подключеного сетапа. Как то так. Обьяснить сие

(06-06-2012 09:54)Andrey-1973 писал(а):  

(06-06-2012 09:50)norrest писал(а):  Сколько Вы прогревали свою акустику? Интересует время и модель (Можно с фото)

Фото до и после прогрева? Вы думаете,динамики изменились внешне?

Мои АС прогревались минимум 40 лет. Думаю качество фото до начала прогрева и сейчас сильно отличаются. 40 лет назад качество фото было явно хуже, чем сейчас.

---

Это первые АС, а вторые прогревались не меньше 50 лет.
Тогда фото вообще было никакое. Да и я сам ещё под стол пешком ходил.

(07-06-2012 16:09)WSAUDIO писал(а):  ;) Эффект этот есть на самом деле и чем выше класс акустики и сетапа в целон , тем более он заметен. Особенно заметен когда акустика высокого класса переключается в сетап значительно ниже классом. Полторы -две минуты акустика продолжает звучать подобно как в составе прежнего сетапа. В случае года три акустика не отключалась от высококласного сетапа время может увеличится до трех и более минут. Далее следует резкое изменение звучания на соответствующее подлюченному сетапу примерно на теже три минуты а далее начинается хаос в звучании что среднее " В каше" между первым и вторым .И так минут на 10-15 далее звучание устаканивается и соответствует возможностям подключеного сетапа. Как то так. Обьяснить сие

Вот уже второй раз слышу подобное, может не в тему но... согласен с этим выводом.

(07-06-2012 14:29)WSAUDIO писал(а):  

(07-06-2012 10:39)WSAUDIO писал(а):  

(07-06-2012 10:28)dukua писал(а):  А в нашей песочнице бытует мнение, что "музыкальная память" гораздо короче, чем несколько дней, и, скорее, составляет несколько минут

Такое есть эта память 3-5 минут .НО это имхо не имеет отношения к обкатке.

Судя из времени некольких минут dukua. Я понял что речь идет о музыкальной памяти которую хранит акустика после работы какого то времени , в каком то сетапе. Подключенная к другому сетапу, акустика некоторое небольшое время продолжает играть звуком предыдущего сетапа . Сохраняя динамику и тебра прошлого сетапа.

так это общеизвестный факт! .. Электроны то в проводниках при выключении застывают. а при повторном продолжают бежать по проводникам. (вернее ползти) А так как предыдущий сетап зарядил их более музыкальным сигналом то естественно еще какое то время музыка будет лится точно такая как и раньше - пока не израсходуется весь их запас . Я слышал что уже изобретаются новые технологии накопления музыкальности в проводниках!! - технология пока не запатентовано потому в продажу маркетологами пока не запущена (но скоро)
А как бы было класно!! - пошел к другу с накопителем музыкальности, накачал туда музыкальных эллектронов пришел домой и разрядил всё в свою систему!! .. может тогда и салоны с крутезной техникой начнут приторговывать эллектронной музыкальной энергией! .. если дорого драть не будут то кайф! Пошёл се прикупил килограмм музыкальности на развес! чтоб хватило хоть недельку послхать!! .. чё им так электронов и музыкальной памяти жалко для народа .