этот дин не у сказочника и не у меня, а в России. Но судя по перспективе - то это визуальный эффект. Так как сам диффузор тоже выглядит типа криво - радиус слева как будто бы меньше радиуса справа.

К сожелению это руки фотографа и суперкамера.

Да, наверное хорошие динамики. Как послушаю у Ивана, буду иметь представление, а пока...может кто в Харькове пригласит на Сонидо-послушать?

Слушал 126 и 206 - это совершенно разный звук. Если 126 легко слушаются (хоть и не громко), то 206 напомнили мне звук маяк-15, которые слушал еще в детсве Я не говорю что 206 плохи, но мне кажется что им самое место в трехполоске на СЧ, а вот тут уже другое дело

(12-06-2012 22:45)VagrantWolf писал(а):  ....самое место в трехполоске на СЧ

Подождите немного, сейчас сбегутся пуристы, которые заклеймят эту идею, как идеологического противника на партсобрании: "как это ширик на середину!?" и "у него ВЧ и так выше крыши!" и "бас у него- ого-го" и т.д.

(13-06-2012 07:48)dukua писал(а):  

(12-06-2012 22:45)VagrantWolf писал(а):  ....самое место в трехполоске на СЧ

Подождите немного, сейчас сбегутся пуристы, которые заклеймят эту идею, как идеологического противника на партсобрании: "как это ширик на середину!?" и "у него ВЧ и так выше крыши!" и "бас у него- ого-го" и т.д.

При чем тут пуристы? Мне больше ШП по душе, хотя в трехполоске он неплохо работает, только резать ВЧ надо килогерц эдак с 25-и первым порядком. Очень для электронной музыки подходит.

(12-06-2012 22:45)VagrantWolf писал(а):  Слушал 126 и 206 - это совершенно разный звук. Если 126 легко слушаются (хоть и не громко), то 206 напомнили мне звук маяк-15, которые слушал еще в детсве Я не говорю что 206 плохи, но мне кажется что им самое место в трехполоске на СЧ, а вот тут уже другое дело

В теме про "кабинеты" желательно указать в каком исполнении были корпуса для динамиков. Возможно с 206м получилась неудачная реализация. Из всех людей, кто их слушал у меня никто не жаловался на узкий диапазон вверху. Напротив все удивлялись тому как высоко он умеет играть.

В Харькове будут в скором времени на 300СВР лабиринты, и есть рупора на 145м.

Конструкцию я точно не скажу, но это походу лабиринт в корпусе в виде неправильной трапеции. Верха 206-е берут действительно неплохо, но вот как то со сценой не так гладко, возможно из-за сужения диаграммы направленности в ВЧ диапазоне.

Для полноты картины можно рассказать и про усилитель.

(13-06-2012 09:22)rahmanoff писал(а):  Из всех людей, кто их слушал у меня никто не жаловался на узкий диапазон вверху. Напротив все удивлялись тому как высоко он умеет играть.

А по верхам вам не кажется проблемно? Я подобные колонки продал именно из-за узкой диаграммы направленности - голову подвинуть нельзя было... Люди говорят - надо ставить твитер. А это и фильтр и сам твитер -где? какой? сокльо тратить денег вслепую? Я забил и купил заказную двух полоску нормальную.

Я проблем с направленностью не ощущал. Обычно музыку слушаю из одной точки, в позе сидя.
Если брать как акустику для фона, то возможно будут проблемы с узкой диаграммой направленности. Но зачем тогда широкополосник? Хватит и классической многополоски. Если все же хочется диаграмму пошире, то можно добавить твитер, обрезанный высоко.

размещение АС и пуля - часто решают проблему. И три чела на диване слушают одинаковое стерео.

Пуля? это что переделывать 206-е что ли?
Хм.. это все равно что покупать трактор, а потом пытатся с него сделать легковушку. Переделывать я бы точно не стал. Это шп, с диафрагмой размером в 20см, звучит он действительно хорошо на средине. Тут кагбэ дело вкуса. Моей жене больше нравятся ШП, так как они воспроизводтя хорошо вокал, и нет ни единого разрыва между басом и средними, т.е. гладко, она предпочитает мягкий звук, какой есть у 206-го. Я же предпочитаю точность (за отсутствие точности и не люблю лампы) мой выбор ленточники для ВЧ.

По поводу усилителя, слушался 206 на JLH с учетверенным ВК и током покоя на 3.5А!, сей аудиофил дохновли и меня на сборку такого усилителя

(14-06-2012 16:55)Saburov писал(а):  размещение АС и пуля - часто решают проблему. И три чела на диване слушают одинаковое стерео.

Можно слушать и сбоку. Когда приходят гости, мне достается именно боковой диван и слушается нормально, но до вовлеченности далеко....
А сегодня я обнаружил на одном диске что один канал заметно громче играет. В результате было обнаружено что одна АС стоит на 4см ближе другой ко мне. Когда расстояния уравнял все стало на свои места. Так что каждый сантиметр сказывается. Втроём одновременно вообще слушать нелегко, а вот самое оно.

Хм. Для меня новость что у 206го мягкий звук и недостаток точности.

(15-06-2012 12:06)VagrantWolf писал(а):  за отсутствие точности и не люблю лампы

Сильно

Цитата:... новость что у 206го мягкий звук и недостаток точности.

Приведите примеры АС с которыми вы сравнивали 206е по точности передачи.

К примеру 126е точнее звучат. Недавно слушал дали айкон 6, там помоему точность будет повыше

Цитата:Сильно

Просто я слушаю АС а не мифы и громкие слова об АС.
К тому же лампачи еще с детсва слушал, отец фанат "лампового звука". Я не говорю что лампы это плохо, просто каждому свое.

У меня есть опыт прослушивания очень "многого" и "разного". Так уж сложилось в жизни.
Чесно говоря не вижу смысла обсуждать это в рамках данной ветки. Тем более что свой выбор на сегодня и я и вы уже сделали.
Я просто не люблю категоричности и однобокости в сообщениях типа "не играет", "не лучше маяка" и подобное. Это не относится к вам, а скорее общее впечатление от специфики общения на форуме. Тем более что я помню то время, когда он был несколько другим.

Кстати а кто сказал что маяк-15 плохие динамики ...

И в добавок попадаются корпуса с фостексом
http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html