....одним словом, тяжела дорога в мире hi-fi

(09-07-2012 19:44)legion писал(а):  

(09-07-2012 18:33)serguru писал(а):  осталось только послушать хоть что то из перечисленого и сделать выбор

Одно хреново - еще несколько таких прослушек и бюджет сократится до 100 баксов, а все продавцы смотреть будут косо

Чай! Только чай!!

(09-07-2012 19:44)legion писал(а):  Одно хреново - еще несколько таких прослушек и бюджет сократится до 100 баксов, а все продавцы смотреть будут косо

В самом первом сообщени у Вас были перечислены почти все необходимые ингредиенты. Вместо 303-го можно было бы подобрать что либо из 100,101, 200, 300. Почти за те же деньги можно было бы выбрать лучший из предложенных Аркамов. Список можно было бы добавить современным, чем-то из НАД, Криик или Рега...

Но вы принесли домой 512 НАД...? Зачем? Находиться на почту?
Если не хотите тратить 300-500, можно искать и на уровне 100-150, играющих намного лучше современных 500-700 у.ешных СД. Честно Вам скажу я и за 50 у.е. слушал лучшее звучание. Так что у Вас еще навалом денег...!

(09-07-2012 20:05)PAlex писал(а):  Если не хотите тратить 300-500, можно искать и на уровне 100-150, играющих намного лучше современных 500-700 у.ешных СД. Честно Вам скажу я и за 50 у.е. слушал лучшее звучание. Так что у Вас еще навалом денег...!

Исходя из Вашего сообщения, можно сделать вывод, что старый 50 баксовых сидюк звучал лучше, на Ваш вкус, чем новодельный-современный за 500-700у.е.
А можно конкретизировать модели этих плееров, особенно 50 дол-го?

(09-07-2012 22:23)alexsandr писал(а):  А можно конкретизировать модели этих плееров, особенно 50 дол-го?

Тот же Филипс 104, 204 или 650 взять где-нибудь нерабочий, по дешовке за 50-100$, отремонтировать и будет аппарат, который будет звучать лучше множества новоделов за 500-700$

(09-07-2012 22:52)nem2007 писал(а):  

(09-07-2012 22:23)alexsandr писал(а):  А можно конкретизировать модели этих плееров, особенно 50 дол-го?

Тот же Филипс 104, 204 или 650 взять где-нибудь нерабочий, по дешовке за 50-100$, отремонтировать и будет аппарат, который будет звучать лучше множества новоделов за 500-700$

nem... не перегибай. Ремонт может вылиться непонятно во что...
Открытым текстом писал человеку...нед не делал и не делает достойных сд. Не знаю почему.
Есть Аркамы, Есть Филлипсы(глупо отрицать что они многих осчастливили, хотя я остаюсь при своем мнении), для рока мне всегда нравились Хармоны....
Легион, не спеши с выводами по ЮБиАЙ...хотя это тоже не мое...
Приходи послушаем музыку, пообщаемся...я не продавец...
050 853 90 92
Сергей

---

(09-07-2012 19:44)legion писал(а):  

(09-07-2012 18:33)serguru писал(а):  осталось только послушать хоть что то из перечисленого и сделать выбор

Одно хреново - еще несколько таких прослушек и бюджет сократится до 100 баксов, а все продавцы смотреть будут косо

Не парься по этому поводу, пусть смотрят как хотят

(09-07-2012 23:05)skl писал(а):  nem... не перегибай. Ремонт может вылиться непонятно во что...

И где и в чем перегибаю? Это констатация факта.
P.S. Для такого аппарата ремонт МАКСИМУМ 50 баксов со всеми расходами. (а цены полностью рабочих в хорошем состоянии 150-200$)

Знаю аппарат, стоимость которого вряд ли превысит и 100$, но звучит по восприятию интереснее многих даже под 1000$. Модель называть не буду, из определённых соображений. Используется 2-х кратная передискретизация с применением аналогового фильтра 3-4 порядка, кстати очень удачное решение. Где-то может показаться скромно, но очень вовлекает и не хочется выключать!
P.S. Это как раз тот случай, когда есть риск твиком всё испортить.

(09-07-2012 23:53)dimoha.k68 писал(а):  Знаю аппарат, стоимость которого вряд ли превысит и 100$, но звучит по восприятию интереснее многих даже под 1000$. Модель называть не буду, из определённых соображений. Используется 2-х кратная передискретизация с применением аналогового фильтра 3-4 порядка, кстати очень удачное решение. Где-то может показаться скромно, но очень вовлекает и не хочется выключать!
P.S. Это как раз тот случай, когда есть риск твиком всё испортить.

А чего вы стесняетесь сказать нам шо за аппарат??Ну очень хочется себе такое чудо прикупить.

(10-07-2012 00:03)doom писал(а):  А чего вы стесняетесь сказать нам шо за аппарат??Ну очень хочется себе такое чудо прикупить.

Чудо прикупить...? Я к тому, что пусть люди экспериментируют в разных ценовых категориях, с разными техническими решениями.

skl, спасибо за приглашение ,
сейчас некогда, он если приглашение будет в силе, то когда нибудь обязательно зайду

dimoha.k68,если сказали А то следует продолжить,а то выглядит не солидно. Я сам пользуюсь не дорогим плеером и был бы рад послушать(купить) еще один достойный плеер.

(10-07-2012 00:03)doom писал(а):  

(09-07-2012 23:53)dimoha.k68 писал(а):  Знаю аппарат, стоимость которого вряд ли превысит и 100$, но звучит по восприятию интереснее многих даже под 1000$. Модель называть не буду, из определённых соображений. Используется 2-х кратная передискретизация с применением аналогового фильтра 3-4 порядка, кстати очень удачное решение. Где-то может показаться скромно, но очень вовлекает и не хочется выключать!
P.S. Это как раз тот случай, когда есть риск твиком всё испортить.

А чего вы стесняетесь сказать нам шо за аппарат??Ну очень хочется себе такое чудо прикупить.

Мне очень интересно,че за аппарат в 100$ рвет по1000$, можно в личку дать ответ!
Cпасибо!

"Рвет" я бы не стал употреблять, но что сыграл интереснее реговской Планеты, всех НАДов что приносились и Ехпожура из категории около 1т.... О Ротелях нет смысла даже вспоминать.
Называлась модель СД 472 на чипе 1541 R1. Куплен был за 50 у.е. Привод еле выехал в первый раз + какая-то вибрация. и при этом в первый же вечер отправил на шкаф, и уже навсегда, Планету...
Чистка, смазывание, подбор нового пасика и прижимной шайбы решило все проблемы.
Чуть позже я купил еще 2 плеера практически за те же деньги. Почти идентичный Марантц СД60 на чипе А1 конструктивно выглядел в сравнении с филом просто совершенством, но не играл так интересно, хотя узнаваемо для 1541.
Последним из 50-ти долларовых был СД 160. На чипе 1541 без букв и приводе СДМ2. Это практически 650-й фил, но урезанный по сервису. Он был лучше всех.
Не буду говорить, что они везде по 50. Но мне попались именно за такую цену.
Когда то была тема про филовские проигрыватели, там много кто и с чем сравнивал и описывал свои впечатления. Кому станет пытливо, пусть поищет...

Читаешь иногда этот бред,и становиться страшно.Оказывается у Т.С ещё не всё потерянно.50 баксов в кармане,и можно смело отправляться на поиски шикарного,звучащего аппарата.
Предлагаю объявить конкурс на самый дешёвый и хорошо звучащий сидюк

У меня есть шанс. Я как то прикупил Денон 655, рабочий, с пультом на двух PCM 1702 аж за 60$. Правда со временем его апгрейд превысил эту сумму. Но для 60$ это реально было чудо. Конкуренты, Вы где?

(10-07-2012 09:28)doom писал(а):  Читаешь иногда этот бред,и становиться страшно.Оказывается у Т.С ещё не всё потерянно.50 баксов в кармане,и можно смело отправляться на поиски шикарного,звучащего аппарата.
Предлагаю объявить конкурс на самый дешёвый и хорошо звучащий сидюк

не не не не не.......уважаемый ! Не нужно звук долиром мерить Звук удовольствием мерить нужно Как-то сравнивали CD в диапазоне 100 $ - 500 $ (шт. 6, уже и не упомню). Слушали по нарастанию стоимости. Так вот при таком прослушивании более дорогой аппарат звучал вкуснее предшественника. Но стоило сравнить первый и последний и чемпион был уже не такой абсолютный......

(10-07-2012 09:28)doom писал(а):  Читаешь иногда этот бред,и становиться страшно.Оказывается у Т.С ещё не всё потерянно.50 баксов в кармане,и можно смело отправляться на поиски шикарного,звучащего аппарата.
Предлагаю объявить конкурс на самый дешёвый и хорошо звучащий сидюк

Бред, не то слово!
Народ стока бабла тратить на СД-проигрыватели,цапы,транспорта,чтобы добиться звука,а тут за 50-100уе. дыц............я еще многое не знаю........

(10-07-2012 09:56)hi-fi писал(а):  Бред, не то слово!
Народ стока бабла тратить на СД-проигрыватели,цапы,транспорта,а тут за 50-100уе. дыц............я еще многое не знаю........

Ничего тут удивительного нет, просто есть разный уровень притязаний к звуку и разные люди по-разному слышат звук, который им именно нравится конкретно. Кто-то ходит на концерты, знает как звучат инструменты, а некоторые не ходят и не знают, у них своё восприятие "правильной" музыки. Для кого-то хватит и 50-100 долларов для удовлетворения своих притязаний, а у кому-то и 500 не хватит

Гонку за High-End никогда не выиграть, имхо ! Лучше потратить лишние баксы на поход в оперу и джазовый живой канц, чем вкладывать в пластик, медь и алюминий музыка в которых живёт постольку-поскольку. Любители "высоконцовых" систем домоседы, которым лень вылезти из своей берлоги или старпёры