(10-06-2012 23:15)arainbow писал(а):  

(10-06-2012 22:52)dimoha.k68 писал(а):  Вставлю и я свои 5 копеек! Однозначно рекомендую остановить свой выбор на CDX-1110, знаю этот аппарат...!

Спасибо за ответ! А про Yamaha CDX-1100 что можете сказать?

Могу сказать что аппарат выше всяких похвал!!! Обладателем её не был, но приходилось иметь с ней дело, жила у меня какое-то время пока была в ремонте, делал товарищу. Поверьте, на слово, не пожалеете, аппарат очень сильный! Конечно вам решать.
Просто, советую как человек, у которого много претензий к звуку.

(10-06-2012 23:46)dimoha.k68 писал(а):  Могу сказать что аппарат выше всяких похвал!!! Обладателем её не был, но приходилось иметь с ней дело, жила у меня какое-то время пока была в ремонте, делал товарищу. Поверьте, на слово, не пожалеете, аппарат очень сильный! Конечно вам решать.
Просто, советую как человек, у которого много претензий к звуку.

Да, аппараты эти великолепнейшие! Просто мало кто знает о них. Очень надежные и музыкальные (аудиофильские). Ломаться там особо и нечему, кроме разумеется замены пасика лотка и грамотной, точной подстройки (юстировки) лазера, при помощи резисторов (их там аж 10 шт., но крутить разумеется нужно не все) а также "угла" головы.

В CDX-1100 стоят даже дорогущие кондеры Black Gate! В CDX-1110 их нет, она чуть проще сделана по разявязке питания, в ней добавлен оптический выход и вместо головы MLP-7 стоит более новая TAOHG HGI, которая не такая привередливая к плохим болванкам. И 1110 более динамичная, чем 1100. - вот и все отличия CDX-1100 от CDX-1110

(11-06-2012 00:01)nem2007 писал(а):  

(10-06-2012 23:46)dimoha.k68 писал(а):  Могу сказать что аппарат выше всяких похвал!!! Обладателем её не был, но приходилось иметь с ней дело, жила у меня какое-то время пока была в ремонте, делал товарищу. Поверьте, на слово, не пожалеете, аппарат очень сильный! Конечно вам решать.
Просто, советую как человек, у которого много претензий к звуку.

Да, аппараты эти великолепнейшие! Просто мало кто знает о них. Очень надежные. Ломаться там особо и нечему, кроме разумеется замены пасика лотка и грамотной, точной подстройки (юстировки) лазера, при помощи резисторов (их там аж 10 шт., но крутить разумеется нужно не все) а также "угла" головы.

Да, как правило, ОБЫЧНО весь ремонт, сводится к банальному ТО. Убитых в хлам ещё не встречал!!!
P.S. Просто больно смотреть, сколько людей идут по заведомо ложному пути, растрачивая деньги, х...знает на что?

Вопрос вдогонку: что скажете про CD-проигрыватели фирмы T+A?

Например, про модели T+A PULSAR CD 1240 R, T+A PULSAR CD2000AC. Про другие модели тоже интересно услышать мнение знающих людей: 1000, 1210, 1230, 1260, 3000 и т.п.

Возьмите вот это здесь, пока не забрал кто другой и забудьте про свой список на 1й стр.
https://hi-fi-forum.net/thread-59784.html
продавца не знаю и доли в продаже не имею.

И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Спросите у А . Карелина - у него был , а может и есть плеер Т + А
Не знаю , правда модели .

А вообще на форуме марка редкая .
На своей родине они сравнительно дороги, и возить их никто не хочет .
Мне кажется за те деньги, что за них просят можно купить что-то
поинтересней .

(21-06-2012 00:11)mihail писал(а):  

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Спросите у А . Карелина - у него был , а может и есть плеер Т + А
Не знаю , правда модели .
А вообще на форуме марка редкая .
На своей родине они сравнительно дороги, и возить их никто не хочет.
Мне кажется за те деньги, что за них просят можно купить что-то
поинтересней .

Спасибо за совет!
У А. Карелина спрашивал, но он, к сожалению, не отвечает. У него, кстати, как раз T+A PULSAR CD1240R. То, что это - редкая марка, я уже понял: все молчат, как рыба об лёд. А что можно купить поинтереснее за те деньги, что просят за T+A?

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Сугубо мое ИМХО.
Аппараты прекрасно сделаны.
Но души в них нет.
Лучше всего удаются Германские военные марши.

рекомендую обратить внимание на ARCAM Delta 270. настоятельно рекомендую. удачи.

(21-06-2012 09:38)Дмитрий Медведев писал(а):  

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Сугубо мое ИМХО.
Аппараты прекрасно сделаны.
Но души в них нет.
Лучше всего удаются Германские военные марши.

А у NAIM есть душа?

Неимводы -это особая каста
С ними спорить трудно . Как по мне не очень .
Одна вручную открывающаяся дверца чего стоит !
Только представить - открыть положить, закрыть - не ...

А что поинтереснее купить ? Так нужно как всегда -
все условия - бюджет, предпочитаемая музыка ...

(21-06-2012 09:57)mihail писал(а):  А что поинтереснее купить ? Так нужно как всегда -
все условия - бюджет, предпочитаемая музыка ...

Бюджет - нормальный. Моя аппаратура - в сообщении 1. Предпочитаемая музыка - в сообщении 9.
P.S. Про Yamaha CDX-1110 я всё понял, но её трудно найти, особенно в отличном состоянии. Поэтому рассматриваю альтернативные варианты и, возможно, более лучшие.

(21-06-2012 10:12)arainbow писал(а):  

(21-06-2012 09:57)mihail писал(а):  А что поинтереснее купить ? Так нужно как всегда -
все условия - бюджет, предпочитаемая музыка ...

Бюджет - нормальный. Моя аппаратура - в сообщении 1. Предпочитаемая музыка - в сообщении 9.
P.S. Про Yamaha CDX-1110 я всё понял, но её трудно найти, особенно в отличном состоянии. Поэтому рассматриваю альтернативные варианты и, возможно, более лучшие.

Ну зря Вы так.
Нормальный бюджет у каждого свой. У кого 300 USD - предел, а у кого от 3000 - только начинается.
Я посмотрел Ваши посты - не берусь обсуждать Ваш список, но ИМХО было бы интересно попробовать скрестить Вашу систему с моей железякой
https://hi-fi-forum.net/thread-57269.html
ПРОГНОЗИРУЮ не самый худший результат
Только с межблоками придется поиграться - тут компромисс не возможен
По Нэйму - все правильно сказали - апупенная вещь, но ОЧЕНЬ требовательная к остальному тракту и к жанрам. Опять таки ИМХО

(21-06-2012 09:38)Дмитрий Медведев писал(а):  

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Сугубо мое ИМХО.
Аппараты прекрасно сделаны.
Но души в них нет.
Лучше всего удаются Германские военные марши.

согласен по поводу T+A - вроде все правильно сделано и играет правильно, но не берет за душу, ни капельки

(21-06-2012 16:52)Artem_M писал(а):  

(21-06-2012 09:38)Дмитрий Медведев писал(а):  

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Сугубо мое ИМХО.
Аппараты прекрасно сделаны.
Но души в них нет.
Лучше всего удаются Германские военные марши.

согласен по поводу T+A - вроде все правильно сделано и играет правильно, но не берет за душу, ни капельки

полностью соглашусь!!! вкусности у Т+А совсем нет
думал что хоть у Сriterion TMR 120 (они по старше) будит что то не обычно вкусное... но нет

(21-06-2012 17:55)gggogggi писал(а):  

(21-06-2012 16:52)Artem_M писал(а):  

(21-06-2012 09:38)Дмитрий Медведев писал(а):  

(20-06-2012 13:11)arainbow писал(а):  И всё-таки, кто-нибудь чего-нибудь может сказать о T+A?

Сугубо мое ИМХО.
Аппараты прекрасно сделаны.
Но души в них нет.
Лучше всего удаются Германские военные марши.

согласен по поводу T+A - вроде все правильно сделано и играет правильно, но не берет за душу, ни капельки

полностью соглашусь!!! вкусности у Т+А совсем нет
думал что хоть у Сriterion TMR 120 (они по старше) будит что то не обычно вкусное... но нет

здесь проигрыватель обсуждают,а не акустику.Хорош уже посты набивать и...т

А может под Вашу аккустику Goodmans Axiom 301 ARU, СД-плеер с мультибитом подберете,да и с усилителем поиски расширить!

Марантц-73, наиболее музыкальный сидюк. Для полного счастья можно фишер поменять на Квод -2, больше ничего не захочется.

Попробуйте Marantz 6004 слушал мне понравился и у других отзыв был не плохой