я спрашивал за движок укладчика
Но в принципе уже ясно .
А как вы побороли люфт в ходовой гайке ?

(25-09-2013 16:30)WoWaN писал(а):  я спрашивал за движок укладчика

Про это и шла речь.

(06-09-2013 10:42)WoWaN писал(а):  Люфт на втулке перемещающей укладчик (((
Еле еле тактильно ощущаемый .Приводит к тому что при включении реверса укладчик 2-3 витка мотает на месте

Дело, скорее всего не в люфте, а в том, что укладчик далеко от катушки. Т.е., он уже идёт назад, а провод, цепляясь за предыдущий виток, продолжает наматываться в том же направлении, пока укладчик не отойдёт настолько, что "сдёрнет" его.
Именно из-за этого я и делал каретку перемещаемой, чтобы можно было установить её максимально близко к катушке.
При намотке с послойной изоляцией этого эффекта, естественно, нет.

Люфт в ходовой гайке минимизировать довольно просто, даже без люфтовыбираюших устройств. Сделайте резьбу, скажем М10 х 0.75 и гайку шириной 15 - 20 мм.

Семен Семеныч
Вот блин !! Вот спасибо
Если учесть что я мучаю провод 0.1 то так наверно и есть .
А вы каким проводом самым тонким мотали ?
Коль вы пишите за такой эффект то он что на больших диаметрах проводов тоже есть ?

Погрешности намотки возникают на любом диаметре из за того, что провод у вас ложиться наискосок. Например, первый виток - на трёх сторнах каркаса Вы можете положить прямо, но на последней четверти прийдётся пустить наискосок, чтобы сместить на диаметр. В результате, по краю, в каждом слое, образуются треугольные щели, куда начинают проседать витки верхних слоёв. И "искосок" в слоях чередуется - то налево, то направо. Это тоже не улучшает ситуацию. А при машинной укладке прямых участков просто нет - на каждой стороне каркаса провод смещён на 1/4 диаметра. Так что щель по краю ещё длинее. Да и щёчки каркаса не идеально жёсткие.
Даже при намотке проводом Ф 1,2 идеально ложатся только первые два слоя, третий уже с погрешностями, дальше - почти внавал. Причём средина ровная, а по краям - бардак. Так что катушки фильтров приходится мотать с ручной укладкой и частыми остановками для корректировки укладки.

Если хотите идеальную намотку, то делайте только с послойной изоляцией и не доходя до краёв 3 - 5 мм, как это видно у Lundahl
И, если собираетесь мотать так же красиво, при расчёте выходных и переходных трансформаторов надо стремится к одинаковой ширине секций обмоток.

Гранд мерси за разьяснения .Суть ошибок мне ясна
Скажите еще по роликам для проводов укладчика . Они на подшипниках ? Почему не из металла ?

(25-09-2013 17:39)WoWaN писал(а):  Скажите еще по роликам для проводов укладчика . Они на подшипниках ?

Да, все на подшипниках.

(25-09-2013 17:39)WoWaN писал(а):  Почему не из металла ?

Просто проще изготовить, не надо точно растачивать.
При свелении капролон раздаётся, потом уходит в "минус". Ролики шире подшипников. При запрессовке последних края отверстия проседают, как бы обтекая подшипник. Таким образом, без линних затрат труда, решается вопрос плотной посадки. За счёт того, что ролики легко вращаются и провод их не трёт - они, практически, вечны.

Капролон мягче стали и давление на поверхность провода меньше - лаковая изоляция целее будет. Так что бонус вот такой видится.

Просто для общего развития. Как это делают на Lundahl.

       

   

Ну уж похвастайтесь своими трансиками ?

СТАНОК НАМОТОЧНЫЙ СРН – 05М
Виден дисковый вариатор, которым регулируют смещение укладчика, в зависимости от диаметра провода.
   

---

(25-09-2013 18:42)WoWaN писал(а):  Ну уж похвастайтесь своими трансиками ?

А почему с вопросом?

Сию секунду в работе показать нечего. Только то, что уже на шасси.

       

Спс. Вот на фотках Лундала и на СРН есть такие штуки в которые провод вставляется на конце укладчика .как щечки .Представляю что это натяжитель .
У вас их нет. Это как бы не принципиальный момент или где ?

Вова, там ролики всё делают лучше.

(25-09-2013 19:02)WoWaN писал(а):  Сесть такие штуки в которые провод вставляется на конце укладчика .как щечки .Представляю что это натяжитель .

На самом деле это укладчик. Обеспечить равномерное натяжение провода, зажимая его между чем-то невозможно. А если будет "барашек" - провод просто порвёт. Посему пришёл к роликам.
На промышленных станках натяжитель - вещь внешняя по тоношению к станку. Где-то были фото, может найду.

К стати, на этом видео можно заметить погрешности по краям намотки даже на большом диаметре провода и катушки. При уменьшении размеров и применении прямоугольного каркаса всё даже несколько некрасивее.

Многое можно подсмотреть пошарившись здесь.

(25-09-2013 17:27)Avals писал(а):  Даже при намотке проводом Ф 1,2 идеально ложатся только первые два слоя, третий уже с погрешностями, дальше - почти внавал. Причём средина ровная, а по краям - бардак. Так что катушки фильтров приходится мотать с ручной укладкой и частыми остановками для корректировки укладки.

Вот отличная иллюстрация к сказанному.

Сделал,отстроил и немного освоил свой 3D фрезер и вот сделал детальку,естественно для аудио.Не просто,но и ничего атомного.

Можно фотку девайса

(01-10-2013 16:54)WoWaN писал(а):   Можно фотку девайса

Сейчас делаю верстачок под него,а следом разберу,покрашу и тогды фотку,ладушки?

) Да покажите не жмитесь
А то я бывает болтик по 3 месяца точу .)))А тут верстак целый
Станина и Портал .А то я свой забросил (((

(01-10-2013 17:12)WoWaN писал(а):  ) Да покажите не жмитесь
А то я бывает болтик по 3 месяца точу .)))А тут верстак целый
Станина и Портал .А то я свой забросил (((

Вова, я был в Ялте, Саша даже заготовки не показал
А ты хочешь увидеть полуфабрикат

(01-10-2013 19:59)oleg2566 писал(а):  

(01-10-2013 17:12)WoWaN писал(а):  ) Да покажите не жмитесь
А то я бывает болтик по 3 месяца точу .)))А тут верстак целый
Станина и Портал .А то я свой забросил (((

Вова, я был в Ялте, Саша даже заготовки не показал
А ты хочешь увидеть полуфабрикат

А мне шестерни показал!