Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения
|
Автор |
Сообщение |
Юрий11
Ветеран
Откуда: Земля Санникова
Сообщений: 4 006
Репутация: 199
|
|
|
|
koma693
Ветеран
Откуда: Дебальцево
Сообщений: 591
Репутация: 128
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. / 23-06-2012 20:34
(23-06-2012 20:12)diletant-007 писал(а): (23-06-2012 20:07)koma693 писал(а): P.S:Усилитель громоздкий и очень мощный,для тех кто не знает,то 50 Вт ламповых,намного больше,чем 50 Вт камня.
Болид,тоже самое,громоздкий и мощный,да ещё и ревёт.
Хорошая машина,это практичная машина.
по вашему 100кг железа это тяжелей чем 100кг ваты?
что касаеться мощности возьмите классический аудиоресеч там 70 ватт,динако марк 6 там 120 ватт, и что? Вы,лично сравнивали,громкость одной и той же акустики,при использовании лампового усилителя 3.5Вт и транзисторного 3.5Вт?
P.S:У лампового усилителя,звуковая отдача намного больше,чем у транзисторного.
(Отредактировал 23-06-2012 в 20:51 koma693.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
quadrokot
Старый Кукадос
Откуда: Київ
Сообщений: 7 329
Репутация: 813
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
Выразили согласие: | |
|
etlik
Диспетчер
Откуда: Брест
Сообщений: 8 113
Репутация: 979
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
koma693
Ветеран
Откуда: Дебальцево
Сообщений: 591
Репутация: 128
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. / 23-06-2012 20:44
(23-06-2012 20:35)Saburov писал(а): (23-06-2012 20:28)koma693 писал(а): (23-06-2012 20:03)Saburov писал(а): встречный вопрос - что имеется ввиду под потенциалом и как вычислили что именно 10% используется? Я типа под Рабиновича из анекдотов кошу)) Ручка громкости на 9 часов,больше нельзя вылетят Нч,акустика с чуйкой 96 Дб(НЧ 12"),Питание моноблоков на газотронах.Пара S-90,при регуляторе громкости на 11часах сгорела.
сорри - но это тогда потенциал для использования его в СПЛ соревнованиях наверное)). Мы не договоримся тут к консенсусу, потому что я уси (как и колонки) и их потенциал ваттами не меряю. Вообще то разговор был о мощности усилителя,и для чего она такая большая нужна.Потенциал,это мощность,а мощность измеряется в Вт.Я уже не говорю о КНИ,АЧХ и других не менее важных параметрах,которые тоже являются потенциалом.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
koma693
Ветеран
Откуда: Дебальцево
Сообщений: 591
Репутация: 128
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
diletant-007
Ветеран
Откуда: Волинь
Сообщений: 1 281
Репутация: 213
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. / 23-06-2012 21:04
(23-06-2012 20:34)koma693 писал(а): (23-06-2012 20:12)diletant-007 писал(а): (23-06-2012 20:07)koma693 писал(а): P.S:Усилитель громоздкий и очень мощный,для тех кто не знает,то 50 Вт ламповых,намного больше,чем 50 Вт камня.
Болид,тоже самое,громоздкий и мощный,да ещё и ревёт.
Хорошая машина,это практичная машина.
по вашему 100кг железа это тяжелей чем 100кг ваты?
что касаеться мощности возьмите классический аудиоресеч там 70 ватт,динако марк 6 там 120 ватт, и что? Вы,лично сравнивали,громкость одной и той же акустики,при использовании лампового усилителя 3.5Вт и транзисторного 3.5Вт?
P.S:У лампового усилителя,звуковая отдача намного больше,чем у транзисторного.
расшифруйте мне,применимо к усилителю,термин отдача??
офф-в армии у моей свд была отдача
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
diletant-007
Ветеран
Откуда: Волинь
Сообщений: 1 281
Репутация: 213
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. / 23-06-2012 21:06
(23-06-2012 20:44)koma693 писал(а): (23-06-2012 20:35)Saburov писал(а): (23-06-2012 20:28)koma693 писал(а): (23-06-2012 20:03)Saburov писал(а): встречный вопрос - что имеется ввиду под потенциалом и как вычислили что именно 10% используется? Я типа под Рабиновича из анекдотов кошу)) Ручка громкости на 9 часов,больше нельзя вылетят Нч,акустика с чуйкой 96 Дб(НЧ 12"),Питание моноблоков на газотронах.Пара S-90,при регуляторе громкости на 11часах сгорела.
сорри - но это тогда потенциал для использования его в СПЛ соревнованиях наверное)). Мы не договоримся тут к консенсусу, потому что я уси (как и колонки) и их потенциал ваттами не меряю. Вообще то разговор был о мощности усилителя,и для чего она такая большая нужна.Потенциал,это мощность,а мощность измеряется в Вт.Я уже не говорю о КНИ,АЧХ и других не менее важных параметрах,которые тоже являются потенциалом.
я думал(потенциал) это звук,звучание...а оно вон как
|
|
|
|
koma693
Ветеран
Откуда: Дебальцево
Сообщений: 591
Репутация: 128
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. / 23-06-2012 21:36
Акустика,при использовании лампового усилителя мощностью 3.5Вт,будет звучать громче,чем при использовании транзисторного усилителя с той же мощностью 3.5Вт.
А для тех,кто не знает что такое звуковая отдача,гуглим,читаем,а то мне много надо будет писать.Почитайте ещё,про звуковое давление.И после прочтения,будете знать,почему акустика с чуйкой 89Дб,по громкости может играть так же,как и акустика с чуйкой 95Дб,при одном и том же положении регулятора громкости.
(23-06-2012 21:06)diletant-007 писал(а): (23-06-2012 20:44)koma693 писал(а): (23-06-2012 20:35)Saburov писал(а): (23-06-2012 20:28)koma693 писал(а): (23-06-2012 20:03)Saburov писал(а): встречный вопрос - что имеется ввиду под потенциалом и как вычислили что именно 10% используется? Я типа под Рабиновича из анекдотов кошу)) Ручка громкости на 9 часов,больше нельзя вылетят Нч,акустика с чуйкой 96 Дб(НЧ 12"),Питание моноблоков на газотронах.Пара S-90,при регуляторе громкости на 11часах сгорела.
сорри - но это тогда потенциал для использования его в СПЛ соревнованиях наверное)). Мы не договоримся тут к консенсусу, потому что я уси (как и колонки) и их потенциал ваттами не меряю. Вообще то разговор был о мощности усилителя,и для чего она такая большая нужна.Потенциал,это мощность,а мощность измеряется в Вт.Я уже не говорю о КНИ,АЧХ и других не менее важных параметрах,которые тоже являются потенциалом.
я думал(потенциал) это звук,звучание...а оно вон как http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/16843...0%B0%D0%BB
Надо не думать,надо знать.Век живи,век учись.
(Отредактировал 23-06-2012 в 21:45 koma693.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
diletant-007
Ветеран
Откуда: Волинь
Сообщений: 1 281
Репутация: 213
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. / 23-06-2012 22:04
Акустика,при использовании лампового усилителя мощностью 3.5Вт,будет звучать громче,чем при использовании транзисторного усилителя с той же мощностью 3.5Вт.
если так как написанно то-да,громче.а если подвести к акустике 3,5 ватт чистой мощности,а не поключить транзисторный усилитель мощностью 3,5 ватт, то-нет.
про давление не спрашивал. отдача да есть,у акустики.у усилителя...ну может недогуглил
что касаеться-Потенциа́л (от лат. potentia — сила)...был очень потенциальный усилитель,120в на 8ми омах,сдыхался,сейчас молодежь на нем колонки палит с-90. я слушаю на непотенциальном.да я и глуховат уже.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | Нейтрон , Sound-YP , diletant-007 , Provizor , aqvadim , zero07 , ШЕРЕХ , WSAUDIO , georgeohm , quadrokot , janikol , МиВиНик , Живой Звук , FiLiN |
|
Пользователи просматривают эту тему: 21 Гость(ей)
|
|