На своём собственного приготовления с глубокой ОООС.

(24-06-2012 21:23)Юрий11 писал(а):  На своём собственного приготовления с глубокой ОООС.

Я имел в виду какие транзисторы на входе и выходе и есть ли трансформатор на выходе ?

(24-06-2012 21:13)Гаруспик писал(а):  А вообще мне концептуально обсуждаемый усилитель нравится. Мне вообще "концепутально нравится" какой-то самодел, в котором основные детали, как у чего-то топового за стотыщмильёнов.
Но я помню чтот Wavac на импортном аналоге этой лампы демонстрировал ужасающие объективные характеристики для такой цены (есть ревью на stereophile). И основываясь на результатах Wavac я предполагаю, что обсуждаемый усилок не может быть лучше.
А потому пост Sound-Yp
https://hi-fi-forum.net/thread-60362-pos...pid1156045

Цитата:АЧХ (-3dB) на полной мощности - 20 Гц / 25 кГц;
АЧХ (-3dB) на мощности 5 Вт - 10 Гц / 45 кГц;

считаю ложью т.к. Wavac при 1 вт 10 гц по уровню -5 дб и большой спад в слышимом диапазоне на вч.
Т.е. тут 2 варианта собственно

1. ТТХ ложны\их никто не знает и не мерял (что конечно не отменяет того, что это чудо техники может отлично звучать. Но осадочек остался)
2. Наши умельцы намотали транс гораздо лучше, чем в Wavac.

Кстати, даже масштаб такой задачи мне непонятен

Это банка с высоким выходным и ощутимого завала по верху не может не быть, если конечно нет компенсаций.

(24-06-2012 21:23)Юрий11 писал(а):  На своём собственного приготовления с глубокой ОООС.

М-б поэтому и пугает фортепиано... или вас фоно вообще пугает? Единственный раз когда меня испугал рояль это когда из него на евровидении тетки в пачках полезли

я даже знаю, как зовут эту пианистку.

Диаманда Галас.

Бл...... ,включил-дочку испугал.
Представляю ватт на 15......

Карелин, советую почитать статьи Тарима, вашего тёзку.

(24-06-2012 21:36)Юрий11 писал(а):  Карелин, советую почитать Тарима, вашего тёзку.

cвоими словами объяснить не можете? ...неужели Тарим пуржит про "пугающий" роялть

Не хочу.

(24-06-2012 21:13)Гаруспик писал(а):  АЧХ (-3dB) на полной мощности - 20 Гц / 25 кГц;
АЧХ (-3dB) на мощности 5 Вт - 10 Гц / 45 кГц;
считаю ложью т.к. Wavac при 1 вт 10 гц по уровню -5 дб и большой спад в слышимом диапазоне на вч.
Т.е. тут 2 варианта собственно

1. ТТХ ложны\их никто не знает и не мерял (что конечно не отменяет того, что это чудо техники может отлично звучать. Но осадочек остался)
2. Наши умельцы намотали транс гораздо лучше, чем в Wavac.

Кстати, даже масштаб такой задачи мне непонятен

Слушал такой аппарат. С АЧХ все правда, но 350 Вт на аноде там нет, раза в два меньше, соответственно анодный ток меньше 100 мА, что делает выходной трансформатор не таким уж недоступным.
Для малосоставных исполнителей есть усилители и получше, для больших составов и рока выходная мощность доминирует над всем остальным. Эффект присутствия, понимаешь...

(24-06-2012 21:33)triumph76 писал(а):  я даже знаю, как зовут эту пианистку.

Диаманда Галас.

Бл...... ,включил-дочку испугал.
Представляю ватт на 15......

да, она - такая, может.

ее бы свести с Джоном Зорном - вот была бы потеха, посмотреть на металлеров, на сколько секунд прослушки их хватит.

у Зорна много отличных авангардных проектов с Майком Паттоном (вокалист "фейт но мо"), в том числе и металлических.

(24-06-2012 21:58)VictorV писал(а):  у Зорна много отличных авангардных проектов с Майком Паттоном (вокалист "фейт но мо"), в том числе и металлических.

со своим штатным вокалистом Yamatsuka Eye зорновский проект Naked City смотрится органичнее.

(24-06-2012 12:59)VAK писал(а):  Таки да!!Маленькая гордость за Украину!!!
Мы на международном уровне усилителями торгуем на Гу-48(Россия)
Данный автор также есть на нашем форуме Виктор Юкало(Винница) ?

А чей интересно Вы обсуждаете усилитель в этой ветке
По ссылке одни из первых усилителей Виктора, а пару страниц назад на фото он и есть собственной персоной
Просто есть еще Виктор Кольбедюк, усилители которого продает Кулибин

---

(24-06-2012 21:13)Гаруспик писал(а):  А потому пост Sound-Yp
https://hi-fi-forum.net/thread-60362-pos...pid1156045

Цитата:АЧХ (-3dB) на полной мощности - 20 Гц / 25 кГц;
АЧХ (-3dB) на мощности 5 Вт - 10 Гц / 45 кГц;

считаю ложью т.к. Wavac при 1 вт 10 гц по уровню -5 дб и большой спад в слышимом диапазоне на вч.
Т.е. тут 2 варианта собственно

1. ТТХ ложны\их никто не знает и не мерял (что конечно не отменяет того, что это чудо техники может отлично звучать. Но осадочек остался)
2. Наши умельцы намотали транс гораздо лучше, чем в Wavac.

Кстати, даже масштаб такой задачи мне непонятен

Гаруспик
Хоть кто то удосужился напрячь мозг и клаву, сопоставить циферки, и задуматься, а не просто умничать по поводу "лечаших" электронов
Я не принимаю Ваше утверждение Гаруспик как оскорбление, а лишь как признак Вашей "высокой" культуры
НО... может побъемся об заклад, что написанное отвечает действительности, измерять то, кто кто, а Вы любите
А то как жить с осадочком

(24-06-2012 23:18)Sound-YP писал(а):  Просто есть еще Виктор Куйбидюк, усилители которого продает Кулибин

Юра, если быть точнее, то Кольбедюк.

(24-06-2012 23:37)VictorV писал(а):  

(24-06-2012 23:18)Sound-YP писал(а):  Просто есть еще Виктор Куйбидюк, усилители которого продает Кулибин

Юра, если быть точнее, то Кольбедюк.

А разве АудиоЛот еще производит ламповики?

(24-06-2012 23:43)Листобой писал(а):  А разве АудиоЛот еще производит ламповики?

Начал производить.

(24-06-2012 23:18)Sound-YP писал(а):  Я не принимаю Ваше утверждение Гаруспик как оскорбление, а лишь как признак Вашей "высокой" культуры
НО... может побъемся об заклад, что написанное отвечает действительности, измерять то, кто кто, а Вы любите
А то как жить с осадочком

Мне кажется, что это не может быть принято как оскорбления. Я же оставил вариант (фантастический, с моей точки зрения), что автор усилителя работает с этой лампой лучше, чем wavac.
Было бы это в Харькове - я бы подъехал с ноутом, мощным резистором на 8 ом и вопросы были бы сняты.

(24-06-2012 23:57)Гаруспик писал(а):  

(24-06-2012 23:18)Sound-YP писал(а):  Я не принимаю Ваше утверждение Гаруспик как оскорбление, а лишь как признак Вашей "высокой" культуры
НО... может побъемся об заклад, что написанное отвечает действительности, измерять то, кто кто, а Вы любите
А то как жить с осадочком

Мне кажется, что это не может быть принято как оскорбления. Я же оставил вариант (фантастический, с моей точки зрения), что автор усилителя работает с этой лампой лучше, чем wavac.
Было бы это в Харькове - я бы подъехал с ноутом, мощным резистором на 8 ом и вопросы были бы сняты.

Так приезжайте в Береговэ к Косте с ноутом, резюком и с тем что поставим на кон, и фантастика станет реальностью
А на будущее, пишите "не верю", а не "считаю лож", вещи несколько разные
П.С. Уточню, выше приведенные АЧХ усилителя при сетевом напряжения 230В.

Без сарказма:Виктор,Автор усилителя,который играет у меня делает усь на ГУ-100.
Ни одна аудиофильская фирма такого не сделала.
Для сравнения выкладываю фото лампы.

---

Лампа разработана специально для звука.Характеристики поражают.
Наши аудиогуру хорошо с ней знакомы .

Мелкий ошибка. Не на ГУ-100 , а на ГМ-100
http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type1/gm100.shtml
Слегка разные лампы