(06-07-2012 18:24)Тибетский Ламер писал(а):  Asmodius, ок. Мои АС производства 1981г. оформление - ФИ на передней панели, чувствительность 92 dB/1W/1m. Диапазон от 40Гц до 25кГц размер НЧ 10", все дины бумага? И что? Отыграют ли такие АС быстрый динамичный бас в необходимом виде?

Если пьянка зашла на тему о басе... у вас полочные ас или напольные ?

Asmodius, а Вы уж сами определите к какой категории их отнести JVC SK 600 sII, я так и не определился. Но стоят на стойках 52см))
Размеры: В-497мм; Ш-315мм; Г- 306мм. Вес - 11,5 кг ..а да, импеданс 8 Ом.
Материал динамиков - честный, год - честный.

http://www.audiopower.ru/images/lib/15/235/seite45.jpg
http://www.audiopower.ru/images/lib/15/235/seite59.jpg

(06-07-2012 18:24)Тибетский Ламер писал(а):  ... И что? Отыграют ли такие АС быстрый динамичный бас в необходимом виде?

Если бас, по определению термина, то врятли... Могу ошибиться.

(06-07-2012 18:24)Тибетский Ламер писал(а):  Отыграют ли такие АС быстрый динамичный бас в необходимом виде?

Отыграют после занятий тантра-йогой.)

Хороши красавцы !!!

P.S.
Если ас стоят на стойках, значит полочные. Но большие полочные ас.

Asmodius, боюсь, что никакая йога им в этом не поможет. Так как отыгрывает тот же муз материал акустика "N" с чуйкой 86 дб и с динамиками из ПП им не сыграть никогда. Речь о быстром мидбасе и басе.
На вокальных жанрах и неплотной музыке сливает "N" без вопросов... а вот в НЧ диапазоне начинают "ноги заплетаться"

(06-07-2012 19:01)Asmodius писал(а):  после занятий тантра-йогой.)

Я сей час комуто остановлю занятия татрической йогой и устрою модерическую. По теме пожалуйста. По теме.

(06-07-2012 19:31)Тибетский Ламер писал(а):  Asmodius, боюсь, что никакая йога им в этом не поможет. Так как отыгрывает тот же муз материал акустика "N" с чуйкой 86 дб и с динамиками из ПП им не сыграть никогда. Речь о быстром мидбасе и басе.
На вокальных жанрах и неплотной музыке сливает "N" без вопросов... а вот в НЧ диапазоне начинают "ноги заплетаться"

Между прочим, в бумаге, почему-то, всегда с повышением чуйки ас, ощущается недостаток баса.
Грязи становится меньше в общем звуковом диапазоне, заметно меньше, ас звучит чище и хорошо раскрывает и показывает потенциал любого усилителя, лампового или каменного, подключенного к ас.
Вот на чуствительных АС, сразу видно и слышно, как играет монстр на гу-48, в сравнении с другими усилителями выходной мощностью 3-4 вт.

(06-07-2012 19:53)Asmodius писал(а):  Между прочим, в бумаге, почему-то, всегда с повышением чуйки ас, ощущается недостаток баса.
Грязи становится меньше в общем звуковом диапазоне, заметно меньше, ас звучит чище и хорошо раскрывает и показывает потенциал любого усилителя, лампового или каменного, подключенного к ас.
Вот на чуствительных АС, сразу видно и слышно, как играет монстр на гу-48, в сравнении с другими усилителями выходной мощностью 3-4 вт.

Ну, что с басом происходит на высокочувствительных ас и ежу понятно.
Но повторю простейшую мысль - не надо спаривать ас с усилителем, который не подходит им по мощности.
Например, те же Klipsh La Scala может переварить примерно ватт 20. Зачем им 60-ти ватный усилитель? Возможно, он не эталонным образом работает в режими милливаттной выходной мощности. Так и не для этого он.

"Между прочим, в бумаге, почему-то, всегда с повышением чуйки ас, ощущается недостаток баса. "

"Ну, что с басом происходит на высокочувствительных ас и ежу понятно."

Нет, ежу не понятно... Когда говорили о моей акустике, я много раз сталкивался с мнением, что мол чем чувствотельнее тем лутше и проще качнуть чем нить певучим и мягеньким, а тяжелая акустика пережиток и относится к темному прошлому. При попытке говорить о басе отмораживались всяченой - типа, там все на пяти ваттах отыграет так, что не о чем говорить...

Грубо говоря, при одинаковом размере басовика проще сделать именно низкочувствительный басовик, да ещё в небольшом корпусе "басовитым". Чувствительный - сложнее. Какой-нибудь офигенно чувствительный (100 дб+) просто невозможно.
Кстати, именно чувствительная акустика "пережиток и относится к темному прошлому.". Безотносительно того хорошо это или плохо.
Но 60 ламповых однотактных ватт нужны для чего-то имеющего чуйку 90 дб и менее.

Вот и я думаю...

Asmodius, а вы слушали керогаз на 48 бенке?

В пятницу и субботу мы с Юрой (Sound-YP) слушали в Киеве и Гребёнках два усилителя на ГУ-48.
В Киеве была предыдущая версия того уся,что у меня.
В Гребёнках,у Кулибина-моноблоки.
Слушали с разными АС:рупорами, трёхполосными фазоинверторами,Jamo 909.
Характер и подача звука у всех усей схожа.
909 привезены в Берегово для прослушки в моей системе.
Привёз свой вирилокрут и пластинки.
Привёз лампочки покошернее.
Хотел заметить,что прятаться за Клаву намного легче,чем приехать и послушать живьем.Мы не ищем лёгких путей.
Фото будут.
Более подробный рассказ-от Юры.

В эру Аудио , когда родились Альтеки - голоса театра,
жбл - парагон, и акустика Wester Electric
задача инженеров сводилась к вопросу как сделать отличную уникальную вещь.
Сейчас же задача сводиться к тому как бы продать подороже а потратить по меньше. отсюда и низкочуствительные дг и полочники по 10к$
прогресс одним словом

Полочники зато стоят в современных негабаритных квартирах, куда парагоны и голоса не всякий решится и $может поставить физически.
Концепции разные конечно. Но массовость и доступность домашних аудиосистем широкому кругу потребителей дала именно связка мощного усилителя и тугих АС.

Сказочник, всё хорошо. Но потребители сделали осознанный выбор. И дело абсолютно не в размерах. Просто аудиофильскому большинству нравятся низкочувствительные ас. В домашнем hi-end секторе практически нет высокочувствительных динамиков невзирая на размер.
Задача "продать подороже а потратить по меньше" была всегда, а "задача инженеров сводилась к вопросу как сделать отличную уникальную вещь" не более чем сказка.

Таким образом, единственный "довод" против низкочувствительных ас может быть лишь стариковское брюзжание по типу "эх молодежь пошла, ничего не понимают" и "а вот в мое время".

Костя quadrokot а ты про эту фирму знаешь чего нить?
http://www.phast.com.ua/rusproduct_st.phtml

(08-07-2012 16:47)Нейтрон писал(а):  Полочники зато стоят в современных негабаритных квартирах, куда парагоны и голоса не всякий решится и $может поставить физически.
Концепции разные конечно. Но массовость и доступность домашних аудиосистем широкому кругу потребителей дала именно связка мощного усилителя и тугих АС.

массовое и доступное всега уныло - и печально.
Потребители - они потребители)

(08-07-2012 16:52)cka3o4nuk писал(а):  массовое и доступное всега уныло - и печально.
Потребители - они потребители)

Конечно. И самое главное, никакого прогресса. Везде есть - в автомобилях, бытовой электронике и.т.д. В аудио нет. Вот выродилось и всё тут

(08-07-2012 16:57)Гаруспик писал(а):  

(08-07-2012 16:52)cka3o4nuk писал(а):  массовое и доступное всега уныло - и печально.
Потребители - они потребители)

Конечно. И самое главное, никакого прогресса. Везде есть - в автомобилях, бытовой электронике и.т.д. В аудио нет. Вот выродилось и всё тут

Да прогресс на лицо в качестве бытовой техники и автомобилях - точно...
единственная отрасль где есть реальный прогресс
это компы\околокомповая дрянь телефоны , планшеты и тп