(28-08-2012 15:03)serpens писал(а): Вот цитата с Харьков форума персонажа по имени Радист09:
радист09;30204281 писал(а):Цитата (не смеяться!):
принципиальная калибровка сейчас делается лазером даже на самых простых деталях, а то что в схемах существует ООС, ТК... ещё никто не отменял. Если ваша схема зависит от деталей - чудо ваша схема, за исключением китайчисма где это норма, но там и цена заранее не обещает
На любом западном предприятии по выпуску бытовой РЭА существует производственный цикл:
- сборка,
- регулировка,
- прогон (для дорогих изделий)
- контроль параметров.
Современная молодежь уверена, что бытовая аппаратура производится аудиофилами, путем прослушивания лежа в рваных тапках на диване, с бутылкой пива в руках - что бы получить вовлеченность и музыкальность..
Это, не так - современный радиозавод это высокотехнологичное предприятие, где все циклы от разработки до выпуска готовых изделий выполняются с использованием дорогостоящей измерительной техники, специалистами высокой квалификации.
И т.д. Шота мне кажиццо, что Радист08 и Радист09 - один и тот же человек.
Шота мне кажитццо шо нада кристится.
Каждый из участников этого форума пишет и на других форумах тоже.
Что здесь удивительного?
Комментарий к бреду про лазерную корректировку написал я.
А, этот лазерный бред вероятно Ваш? Иначе откуда обиды?
Обсуждение личностей - это оффтоп.
Возражений по существу, как я понимаю у вас нет...
По теме:
В материалах форума AES описаны работы по трех мерному настоящему звуку.
То, что локализуется по фронту или азимуту - т.е сзади, спереди и по центру, это называется 2D.
Трех мерная локализация возможна только только в системах, фото которых я привел выше.
Это не только фронт, но и угол места (для тех, кто в танке).
(28-08-2012 13:26)baheba писал(а): А если серьёзно,то почему Вы думаете,что в открытом пространстве нет локализации,ведь человек наделён слухом,что-бы именно на открытой местности,в горизонтальном пространстве определить опасность для жызни и драпануть в противоположном направлении.А КДП (пещеры) это уже потом.
Я так не думаю.
Ну выжвать и слушать музыку всё же разные вещи
Только перед тем, как начать слушать музыку, нужно не забывать переводить переключатель за правым ухом из позиции "быт" в позицию "музыка" .
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
(28-08-2012 14:32)Сергей из Харькова писал(а): В ТРЁХ мерном пространстве.
Или никто не слышит? как птички в небе щебечут? Или под ногами снег хрустит? Или что машина сзади едет?
Слышать то слышат но гораздо хужее чем в горизонтальной плоскости(ушы ведь не поворачиваются как у котов например) и спереди с углом захвата 180гр.Где-то читал,что хуже всего- сзади и сверьху(самолёт сзади),но там подключаются уже другие рецепторы не изученные доселе. А на счёт 3Д,я тоже давал ссылку где целый универ занимается всё тем же-бинауральной стереофонией(заметьте не 7+1 или 40+1),а двумя каналами для двух ушей,но и запись должна быть аналогичной,а воспроизведение амбиофоником(180гр.) или биамбиофоником(360гр.) с обязательным отсечением взаимопроникновения каналов левого в правое ухо и наоборот.
Да вы послушайте Вотерса "Amesed to Death" или "Ca IRa" так там полноценное 3Д и если у вас нет 3Д на данных записях и многих других, значит что то не так с фазами в системе или расстановкой акустики в помещении, впрочем каждый волен выбирать свой путь. С ув. Александр
(28-08-2012 14:32)Сергей из Харькова писал(а): В ТРЁХ мерном пространстве.
Или никто не слышит? как птички в небе щебечут? Или под ногами снег хрустит? Или что машина сзади едет?
Слышать то слышат но гораздо хужее чем в горизонтальной плоскости(ушы ведь не поворачиваются как у котов например) и спереди с углом захвата 180гр.Где-то читал,что хуже всего- сзади и сверьху(самолёт сзади),но там подключаются уже другие рецепторы не изученные доселе. А на счёт 3Д,я тоже давал ссылку где целый универ занимается всё тем же-бинауральной стереофонией(заметьте не 7+1 или 40+1),а двумя каналами для двух ушей,но и запись должна быть аналогичной,а воспроизведение амбиофоником(180гр.) или биамбиофоником(360гр.) с обязательным отсечением взаимопроникновения каналов левого в правое ухо и наоборот.
Все верно, только человек умеет еще локализовать звуки поворотом головы.
Небольшие непроизвольные движения делают тоже, что и уши у кошки.
Пеленгуют добычу и опасности.
3D звук можно писать только такими микрофонами и бешенным количеством каналов, для передачи трех мерной фазовой картины.
То, что у Вотерса, это 2D/
Теоретически - всё верно. А на практике достаточно просто сравнить звучание одних и тех же АС, с одними и теми же компонентами, в одной и той же комнате, в одном и том же линейном размере, только сначала поставить их вплотную к фронтальной и боковым стенам, а затем, по возможности максимально отодвинуть их от "фронта" и боковых стен. Точка прослушивания приблизительно на расстоянии, равном расстоянию между АС на дистанции от тыловой стены. Почувствуйте разницу и потом уже предметно закончим дискуссию .
(28-08-2012 18:04)Victor-Blues писал(а): Теоретически - всё верно. А на практике достаточно просто сравнить звучание одних и тех же АС, с одними и теми же компонентами, в одной и той же комнате, в одном и том же линейном размере, только сначала поставить их вплотную к фронтальной и боковым стенам, а затем, по возможности максимально отодвинуть их от "фронта" и боковых стен. Точка прослушивания приблизительно на расстоянии, равном расстоянию между АС на дистанции от тыловой стены. Почувствуйте разницу и потом уже предметно закончим дискуссию .
Это называется создание диффузионного поля, далекого от реальности.
Тема создания псевдо эффектов, я думаю далека от тональной ясности и точности.
В том, что различными способами можно исказить фазовую картину и создать подобие объема никто не сомневается.
Факт в том, что в два канала и две колонки влазит только азимут, это Азбука.
А когда звуки за спиной или гром над головой или карета с лошадьми и колокольчиками начинает двигаться очень далеко с левой стены слышно приближение и проезжает перед тобой в правую сторону и долго ещё звуки раздаются, что можно определить расстояние между каретой с лошадьми и тобой это наверно 1Д
(28-08-2012 17:42)Sheridan писал(а): Да вы послушайте Вотерса "Amesed to Death" или "Ca IRa" так там полноценное 3Д и если у вас нет 3Д на данных записях и многих других, значит что то не так с фазами в системе или расстановкой акустики в помещении, впрочем каждый волен выбирать свой путь. С ув. Александр
То, что вы описали - рисует мозг, а не реальный слышимый 3Д звук, другими словами, "панорама" или "стереокартина", как тут говорили.
(28-08-2012 17:42)Sheridan писал(а): Да вы послушайте Вотерса "Amesed to Death" или "Ca IRa" так там полноценное 3Д и если у вас нет 3Д на данных записях и многих других, значит что то не так с фазами в системе или расстановкой акустики в помещении, впрочем каждый волен выбирать свой путь. С ув. Александр
То, что вы описали - рисует мозг, а не реальный слышимый 3Д звук, другими словами, "панорама" или "стереокартина", как тут говорили.
Так все сенсорные сигналы обрабатывает мозг.И рисует нам хоть визуальные , хоть звуковые картинки.Или кто то думает ,что орёл или стрекоза видят мир так , как люди.А летучие мыши его так же слышат?
Нет уж всё восприятие - это сплошная иллюзия.
(28-08-2012 18:15)Garibald писал(а): читая этот топик всё больше понимаю прелесть моно...
В этом есть свои плюсы.Я однажды проделал такой опыт,собрал все динамики(штук 8-12),расположыл вдоль стены и подключил в моно,подумав при этом ,что множество излучателей дадут некую пространственность,в итоге впервые в жызни ощутил стойкий эффект замкнутого пространства.При одном дине такого не было.
Да и какая разница как слушать музыку 3Д, 2Д, 1Д, главное понимание что важно для себя самого на данном этапе строительства, никогда не стоит отрицать сегодня того за что будет стыдно завтра ведь отсутствие опыта приводит к ненужным растратам и бегу по кругу. С уважением ко всем Ветеранам. Александр
Можно я ещё одно "яблоко раздора" закину?
Какой сетап и какие АС способны точно воспроизвести пистолетный или ружейный выстрел? Максимально тембрально достоверно?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(28-08-2012 18:58)Тибетский Ламер писал(а): Можно я ещё одно "яблоко раздора" закину?
Какой сетап и какие АС способны точно воспроизвести пистолетный или ружейный выстрел? Максимально тембрально достоверно?
В точку! Или звук машины с оторванным глушителем, неговоря уже о пушке.
ЗЫ Для честности надо добавить с близкого расстояния.
.
.
Солидарен!
Можно я ещё одно "яблоко раздора" закину?
