Цитата: В цифре слушалась классика.

На чем она слушалась ? Что было в источнике?

Цитата: идеале технология записи должна быть полностью ламповой.

Не будет работать. Нужно соблюдение всех условий, а не только тех, что нравятся/ доступны. Не зря написал про манеру и исполнителей.

Цитата: будут слушать ленту на 38-й и 76-й.

Если архивы гос фонотеки/Мелодии в доступе, то да.
А так то что ? Единичные позиции.

Саня, пришел ко мне Вадим Николаевич (Ты знаешь, главнее его по звуку в театре нет никого ) и я показал твое субъективное мнение.
С приходом дирижера Александра Далинского (15 году) звучание оркестра изменилось кардинально. Он заставил их играть так как надо. И с этого момента симфонический оркестр стал востребован и держит достаточно высокий уровень.
Что касается

Цитата:в 90-х какой-то масквич взял в аренду театр и затеял там долгоиграющий евро ремонт

то российский предприниматель А. Лебедев вложил в театр 10 миллионов евро и довел его до соответствия историческому и мировым стандартам (хоть там и присутствуют в некоторых местах гипсоконструкции)... Если тебе интересно, можешь сам побеседовать с Вадимом...
И все таки сходи на концерт... Ближайший будет 22 января. Будут обыгрывать народную тематику. Будет также хор.

Давайте здесь не будем начинать холивар "аналог vs. цифра", потому что тот, кто выбрал для себя аналог, с ним и останется.

Цитата:Если архивы гос фонотеки/Мелодии в доступе, то да.
А так то что ? Единичные позиции.

С расформированием многих радиокомитетов стали доступны их архивы.

Вячслав_М, так какая сейчас акустика в театре? И играет ли сейчас БСО с подзвучкой?

(16-01-2022 11:50)vitaly писал(а):  но то как воспроизводил Г 36 -это было нечто особенное ,друзья смотрели на это чудо скептически ,но когда начиналось воспроизведение ,скепсис пропадал ,у людей был просто шок !

Истинная правда ! Шок был и у меня ,когда мы с СС послушали Шуфутинского . Тот случай когда материал "не твой" ,а оторваться не можешь.
Белиссимо и брависсимо !

---

P/S/ И 'это на твоих любимых Альтеках !

(20-01-2022 12:32)Вячслав_М писал(а):  Саня, пришел ко мне Вадим Николаевич (Ты знаешь, главнее его по звуку в театре нет никого ) и я показал твое субъективное мнение.
С приходом дирижера Александра Далинского (15 году) звучание оркестра изменилось кардинально. Он заставил их играть так как надо. И с этого момента симфонический оркестр стал востребован и держит достаточно высокий уровень.
Что касается то российский предприниматель А. Лебедев вложил в театр 10 миллионов евро и довел его до соответствия историческому и мировым стандартам (хоть там и присутствуют в некоторых местах гипсоконструкции)... Если тебе интересно, можешь сам побеседовать с Вадимом...
И все таки сходи на концерт... Ближайший будет 22 января. Будут обыгрывать народную тематику. Будет также хор.

Слав,с Сашей Долинским я неоднакратно бухал и пел песни за столом,
Он в своё время был вторым дирижёром оркестра,первым был неизменный Гуляницкий,в 90-х Долинскому предложили работу в Донецке,там он был уже не мальчиком на побегушках,а солидным человеком-дирижёром.
Но! в 14 годе сам знаешь что случилось и Саша приехал на своё старое место работы,но теперь уже первым и главным дирижёром.
Конечно он хороший дирижёр,но выше я писал про уровень самих оркестрантов,он очень низок из-за невозможности взять на работу подготовленных музыкантов.
Как для провинции оркестр конечно более-менее приличного уровня,выше какой-нить самоделки,но если не сравнивать с более высокого уровня оркестрами.
Валить всё только на одного дирижёра это не правильно,конечно хороший дирижёр выжмет всё что заложено в самом коллективе,но не более.

Элементарная фальш,нестроевич,невозможность играть в ансамбле(вместе),это всё нарабатывается уровнем и опытом самих оркестрантов,конечно дирижёру их можно дрочить денно и нощно и чего-то там добиться,но ограниченно.

Саня, я просто к тому, что на неравнодушных людях держится этот мир. И такие люди в таком театре есть, несмотря ни на какие условия.

---

(20-01-2022 13:22)Wladislaw81 писал(а):  Вячслав_М, так какая сейчас акустика в театре? И играет ли сейчас БСО с подзвучкой?

БСО старается играть без подзвучки (симфонии). Иногда она применяется для тонального баланса на НЧ (когда обыгрываются популярные темы. Типа эстрадно-симфоническое звучание).
На середину и ВЧ - не используется.

С аппаратурой театра неплохо знаком, так как настраивал базовый звук заново устраняя косяки инсталляторов турок.

Хороший аналоговый пульт, неплохие усилки и АС (JBL). Максимальное давление под 125-127 дБ (пиковое).
Но весь звук подгажен цифровым процессором BSS (от которого увы не уйдешь) и посредственными эквалайзерами (которые все равно на голову выше BSS).
Иногда "для себя" включаем минуя процессор.
-------------
Довольно сильный контраст имеем между чистым и контрастным звуком оркестра и звуком с микрофона (певец). Там уже чувствуется мыло на контрасте.

То есть, если там делать запись, то вся подзвучка будет лезть в микрофоны для записи.

Это зависит от концерта - будет ли подзвучка или нет. Если писать прям на нем. И если подзвучка есть, конечно она будет и в микрофоне.
Об остальном (например о других условиях записи), можно поговорить непосредственно со звуковиками.
Могу дать телефон, если надо.

А возможно ли там подвешивать микрофоны?

Телефоны звуковиков, конечно, пригодились бы, давно мечтаю записать БСО, но сейчас сама поездка пока под вопросом.

baheba, послушал бы Ваш G36 "живьём".

Завтра в личку.
Там есть подвесные микрофоны

Интересно, какие именно?

Цитата: А возможно ли там подвешивать микрофоны?

Исключительно на чугунный мост.

Цитата: Давайте здесь не будем начинать холивар "аналог vs. цифра", потому что тот, кто выбрал для себя аналог, с ним и останется.

А я и не начинаю.
Просто аналог можно услышать на радиоле 2 класса, пьезоголове с прижимом 5 грамм, пластинках с пылью и корректором на Самых Лучших В Мире советских транзисторах и ереванских конденсаторах… и сделать вывод.
А можно на ленте с ГДРЗ на 2 дорожки@38 см/с на швейцарском аппарате.
И это будет настолько 2 разных «аналога», что делать однозначный вывод невозможно.
Так вот и вопрос: на чем слушалась цифра ?

Да много на чём, какая разница-то?

Почему обязательно на швейцарском? Что, немецких уже не существует?

Цитата: Что, немецких уже не существует?

В контексте вопроса - непринципиально.

Ну есть у меня немецкий студийник 2-й половины 1960-х.

Кстати, совершеннейший слон. Натаскался его сегодня, даже с помощью, и больше не хочу. Но пишет превосходно.

Так бодро рассуждаете о немецких и швейцарских аппаратах, но так и не ответили на вопрос: на чем же слушалась цифра ?

Много на чём. Мне вообще безразлично, на чём, потому что вся она звучит скучно.

На ранних CD-плеерах Philips, Grundig, Technics, Kenwood 7002, Merging Pyramid (DSD128 за 5000 долларов), CEC, Sony PCM-7040. Всё это сильно уступает 38/2. Да даже G36 на 19-й, и тот играет лучше.

Да я, блин, лучше буду M5b таскать, чем слушать потом этот г... цифровой звук!!

Всё, давайте без холивара здесь, OK?

Цитата: Merging Pyramid

Pyramix.
Насколько мне известно, это программа, DAW. Она сама не звучит.
А вот железки там HAPI, и вроде бы ещё какие то. А ещё её можно было на обычном компе с обычной картой запустить. Так что слушалось ?
PCM 7040, вообще dat магнитофон, да редкий и навороченный. Как вещь в себе.
Так в итоге то приличных ЦАП почти и не слушалось?
Рекомендую отдельные ЦАП, а не в составе махараек. Желательно мультибиты.
Так то и я могу привести в пример звучания ленты на гамнитофоне Тембр2м, либо Астра 101, либо Союз 111 И заявить, что мол, лента - херня собачья.

Как всегда спор ниачом. Ответ упирается в конечную реализацию. Кроме того что лента приятно звучит больше нет ни одного преимущества - ДД урезан , букет специфических искажений и т.д. Правильно реализованная цифра звучит не менее вовлекательно и без присущих ленте недостатков . У меня всегда один вопрос к адептам ленты - исходник фонограммы записанный на ленту.