(02-05-2018 00:26)VNV73 писал(а):  "Имеем прозрачность и детальность - не имеем скорость. "
Мне это честно говоря не совсем понятно. Я не встречал ещё ни разу устройства "мутного и быстрого" и наоборот...
При росте разрешения в выиграше все компоненты, в т.ч. и скорость.

Меня это тоже улыбнуло

(02-05-2018 00:26)VNV73 писал(а):  Я не встречал ещё ни разу устройства "мутного и быстрого"

А надо ? Среди усилителей предостаточно. Динамика отменная, демпинг-фактор зашкаливает,а муть мутью.

петя,учитывая твой опыт,то поверить в это нереально..нет..........ОПЫТ...........не забудь позвонить Володе......получить консультацию

Навскидку Adcom, bryston,harman, из современных топовые моноблоки Эмотива , есть что возразить ?

---

Да ,ещё был АКАЙ 200 ватный ,такое же....

(02-05-2018 01:07)petr.solo1223 писал(а):  Навскидку Adcom, bryston,harman, из современных топовые моноблоки Эмотива , есть что возразить ?

---

Да ,ещё был АКАЙ 200 ватный ,такое же....

Bryston'ы мутные? Где ты слушал мутный звук с ними? , это что же надо сделать и к чему прикрутить их, чтобы получить муть? Брайстоны как раз и отличаются от многих усилителей очень быстрым, нейтральным и точным прозрачным звучанием, даже с некоторой "аналитичностью" !

Мутность = неспособность передавать низкоуровневые сигналы = неважная микродинамика.

(01-05-2018 20:29)serpens писал(а):  Константин, в "скорость" я вкладываю ощущение удара по барабану, похожее на ощущение от живого барабана. Причем речь не о бас-бочке.

serpens, а як Ви оцінюєте "скорость" на фонограмах, де відсутні барабани?
Доречі, в vitaly на Альтеках феноменальний робочій барабан, дуже приближений до натурального, який декого дратує, бо в своїх системах такого ніколи не чули.
В Жака Люсьє у Віталія є улюблена композиція, яку він ставить для неофітів. Коли вступає барабан, від несподівнки здригаються.
На мій погляд, не може бути швидьше, або повільніше у музиці на фонограмі. Що, один і той же твір Жака Люсьє буде у різних системах грати різний час?
У випадку фонограми швидкість це не відстань за час.
На мій погляд у термін "швидкість" вкладається можливість відігравати від самих тихих до самих гучних звуків у фонограмі якнайшвидьше.

"Скорость" она же "атака" есть ни что иное как скорость нарастания сигнала , время за которое громкость инструмента от начального импульса достигнет своего максимального значения. Это лучше всего слышно на записях рояля и никакого отношения к длительности фонограммы это не имеет.

(02-05-2018 00:26)VNV73 писал(а):  Мне это честно говоря не совсем понятно. Я не встречал ещё ни разу устройства "мутного и быстрого" и наоборот...
При росте разрешения в выиграше все компоненты, в т.ч. и скорость.

Я не говорил про мутность.
А хочешь высочайшего разрешения без скорости - послушай Даймонд юсб.

(02-05-2018 08:26)petr.solo1223 писал(а):  "Скорость" она же "атака" есть ни что иное как скорость нарастания сигнала , время за которое громкость инструмента от начального импульса достигнет своего максимального значения. Это лучше всего слышно на записях рояля и никакого отношения к длительности фонограммы это не имеет.

"Это", за Вашими словами має відношення до часу. Це пряма чи обратна залежність від часу, або співвідношення чого до чого?
serpens, скажіть, кабель передає із легкістю тихі звуки, але не передає гучні?

Чем выше скорость нарастания сигнала тем меньше время за которое импульс достигнет максимального значения.

(02-05-2018 08:26)petr.solo1223 писал(а):  "Скорость" она же "атака" есть ни что иное как скорость нарастания сигнала , время за которое громкость инструмента от начального импульса достигнет своего максимального значения. Это лучше всего слышно на записях рояля и никакого отношения к длительности фонограммы это не имеет.

Да, на рояле слышно хорошо. Но считай, что это тот же барабан, только по струнам.
А вот как понять скорость на вокале или скрипке...

Вполне верю, что на Альтеках можно получить непревзойденную скорость при воспроизведении. И это будет недоступно любой современной среднестатистической акустике.

(02-05-2018 08:59)petr.solo1223 писал(а):  Чем выше скорость нарастания сигнала тем меньше время за которое импульс достигнет максимального значения.

Швидкість за час = прискорення, чі не так?
Таким чином ми дійшли, що під терміном "скорость" petr.solo1223 & serpens мають на увазі прискорення.

(02-05-2018 09:01)serpens писал(а):  А вот как понять скорость на вокале или скрипке...

На самом деле задача не простая. Для этого нужно найти записи не в мягком исполнении,а именно с акцентированной атакой , с короткими отрывистыми звуками, техника которой на самом деле владеют очень мало скрипачей.

Зрозуміло, що я не "спеціаліст". Особливо у висловлюванні своїх думок, знань термінології та гри на скрипці.
Прошу порадити запис скрипки у "мягком исполнении", скажемо класичного виконання творів Вівальді.
Ще у моєму розумі не вкладається, як система із легкістью відіграє найтихіші звуки, але не здатна відігравати гучні.
Це як мотор, швико реагує на легкий дотик до педалі газу, але при повному її "втопленні" не може набрати обертів?

По поводу техники игры на скрипке лучше обратиться к профессионалу. Тут мои познания очень ограничены.

(02-05-2018 09:11)petr.solo1223 писал(а):  На самом деле задача не простая. Для этого нужно найти записи не в мягком исполнении,а именно с акцентированной атакой , с короткими отрывистыми звуками, техника которой на самом деле владеют очень мало скрипачей.

petr.solo1223, в мене питання не до техніки виконання, а до існування "не в мягком исполнении" запису. Ви кажете, що такі нелегко знайти.
Тоді порадьде, будь ласка, "м"які" записи скрипичного виконання класичних творів Вівальді.

(02-05-2018 08:52)serpens писал(а):  А хочешь высочайшего разрешения без скорости - послушай Даймонд юсб.

Дима, так не бывает. Разрешение - это не только количество, но и качество воспроизводимой информации. Если наблюдается проблема с передним фронтом сигнала, отвечающем за нарастание звука (остроту, атаку... ), то будет в точности, как ты пишешь - количество деталей сохраняется, а качество заметно страдает из-за потери чёткости, даже если она, эта потеря, незначительная.

(02-05-2018 09:11)petr.solo1223 писал(а):  На самом деле задача не простая. Для этого нужно найти записи не в мягком исполнении,а именно с акцентированной атакой , с короткими отрывистыми звуками, техника которой на самом деле владеют очень мало скрипачей.

Поищи хорошие записи исполнений сочинений Никколо Паганини, например "Двадцать четыре каприса для скрипки соло".
У меня есть на виниле вот этот в исполнении Виктора Пикайзина

Юрий,спасибо.