Вот тот транспорт, что я описал, не может стоить в розницу больше, чем 150. И это в исполнении люкс.
А затраты на него не более 50.
Сделать 50 плат для начала и продавать готовыми или в виде китов. И что, не разойдутся за пару месяцев? Транспорт для юсб носителя с пультом и символьным экранчегом? Продаются же спорные полуфабрикаты типа Линкс и др.

(06-10-2009 22:57)speaker link писал(а):Я бы отдал для пробы. Если, конечно, интерестно. Подозреваю, работы куча, и не в нынешнее время экпериментировать, но для объективности сравнения...

Спасибо за предложение. Я подумаю.

(06-10-2009 22:33)Norma link писал(а):Если Игорь Снарк имеет желание и возможность поучавствовать в этом мероприятии \"на своем поле\" и с участием \"для калибровки\" ДАКа РЕМИО, будет интересно и познавательно

я еще не готов. Батальоны просят огня

(07-10-2009 22:20)Александр Карелин link писал(а):http://soundex.ru/index.php?showtopic=23514

И какая связь с проигрыванием вавов с винта и индикацией на минидисплее?

Еще как просят.

Вот если бы Igor535 сделал простой проигрыватель файлов .вав с устройств юсб, со встр. цапом на 1853 или 1865 (кому как) и простеньким рег. громк. на cs3310 и упр. по ДУ... Все это на одной 4-х слойной плате+ небольшой монохромный дисплейчик.

Вот...

Если бы серъезная аудио компания с финансами, исследовав потребительский рынок на украине решила бы для себя, да вариант в спросе предложенный OZ является в среднем самым востребованным и в правильной потребительской нише при данной конфигурации и самое главное подписала бы с Игорем договор, что выкупит хотя бы 1000 этих изделий и дала бы нет, даже не авансовую оплату, а скажем всего некий гарантийный платеж в размере всего 10% от стоимости договора – Игорь мгновенно бы бросил все и тут же, я уверен занялся этим делом. Ау, где такая украинская компания?

(07-10-2009 18:49)OZ link писал(а):Вот если бы Igor535 сделал простой проигрыватель файлов .вав с устройств юсб, со встр. цапом на 1853 или 1865 (кому как) и простеньким рег. громк. на cs3310 и упр. по ДУ... Все это на одной 4-х слойной плате+ небольшой монохромный дисплейчик.

Вот...

А разве нет таких готовых устройств? Больше чем уверен что уже давно есть..

(07-10-2009 19:01)vltk link писал(а):Если бы серъезная аудио компания с финансами, исследовав потребительский рынок на украине решила бы для себя, да вариант в спросе предложенный OZ является в среднем самым востребованным и в правильной потребительской нише при данной конфигурации и самое главное подписала бы с Игорем договор, что выкупит хотя бы 1000 этих изделий и дала бы нет, даже не авансовую оплату, а скажем всего некий гарантийный платеж в размере всего 10% от стоимости договора – Игорь мгновенно бы бросил все и тут же, я уверен занялся этим делом. Ау, где такая украинская компания?

+1

(07-10-2009 19:02)Igor535 link писал(а):[quote author=OZ link=topic=8500.msg270115#msg270115 date=1254930567]
Вот если бы Igor535 сделал простой проигрыватель файлов .вав с устройств юсб, со встр. цапом на 1853 или 1865 (кому как) и простеньким рег. громк. на cs3310 и упр. по ДУ... Все это на одной 4-х слойной плате+ небольшой монохромный дисплейчик.

Вот...

А разве нет таких готовых устройств? Больше чем уверен что уже давно есть..
[/quote]

тут самое главное - интерфейс. аппарат должен рабоать с директориями.
если еще и сделать ДУ с экраном, и обратной связью с аппаратом, то это будет, по сути - конец эпохи СД,
и почему никто не сделал такого
только я бы хотел цифровй выход с такого аппарата

что меня убило в маранцовских прошных твердотельныйх рекордерах-плеерах - невозможность работы с директориями, и отказ понимать НЕ стандартно предусмотренные имена файлов. пытался с ихним суппортом про прошивку, которая понимала бы любые имена файлов говорить - отмороз полный, хотя до этого кое чем делились, и даже очень.
о чем это говорит? серьезная индустрия не хочет делать такое кетай, вроде, делает простенькие мультимедийные плеера, даже есть цифровые выходы, но как всегда - что то где то не продумано, не доделано или ужасно неудобно.
хочется простого элегантного хардварьного решения...

Не востребован минимализм. Да и не получится без того чтобы городить огород - чтобы обрабатывать lossless-ы нужен серьёзный процессор. А без оных - ну это уже не серьёзно.
з.ы. лучший мультимедиаплэйер сейчас на рынке всё же сделан в Израиле, если не врёт наклейка. Но основаны они все на корейском чипе.

Для понимающего человека, собаку съевшего на цапах, это дело пары недель.
А если не встраивать цап и обойтись цифровыми выходами в трех вариантах, то очень многие захотят такую игрушку и главное, смогут запросто ее себе позволить!

Почему промышленность не делает - понятно.
Почему не делают цапостроители - не понятно.
Себестоимость - мизер, норма прибыли - хорошая (мягко говоря), желающих достаточно (ведь не только этот форум есть, но и четыре других по профилю). И это ведь только транспорт. К нему можно будет цапы клепать, расширять рынок, так сказать...

Вот о лослессах мы не говорим. Всем достаточно .вав. И никаких процессоров.


http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=18630

а хочется минимализма
никакого видео, никаких блюреев.
можно даже без СД привода - что бы ЮСБ флешку понимал, или внешний винт.
имхо, это на уровне чипов решить можно, а уж интерфейс какой нибудь простенький - то же не проблема.
почему в мобилке можно, а тут нельзя? не верю!

(07-10-2009 22:13)OZ link писал(а):Для понимающего человека, собаку съевшего на цапах, это дело пары недель.
А если не встраивать цап и обойтись цифровыми выходами в трех вариантах, то очень многие захотят такую игрушку и главное, смогут запросто ее себе позволить!

Почему промышленность не делает - понятно.
Почему не делают цапостроители - не понятно.
Себестоимость - мизер, норма прибыли - хорошая (мягко говоря), желающих достаточно (ведь не только этот форум есть, но и четыре других по профилю). И это ведь только транспорт. К нему можно будет цапы клепать, расширять рынок, так сказать...

Вот о лослессах мы не говорим. Всем достаточно .вав. И никаких процессоров.


http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=18630

тут управление с индикацией сложнее самой звуковой части выйдет. но ведь есть специализированные чипы почему нельзя заточить?

Индикация и управление решается на уровне ПИКов или Альтеров (альтерей? ).

Понятно почему не делают - муз. форматы должны быть вcе. Эйпы, флаки, эмпетри, хи-рез псм и прочее прочее. Такое устройство как вы описали купили бы,имхо, единицы аудиофилов.
Я не знаю таких людей, которые имеют много цифровой музыки и держат фонотеку в вав. Да ещё и потреково. Потому что cue скормить не так-то и просто.
Ну а так как у большинства есть телек рядом с ас, то актуальность минидисплея также сомнительна.

(07-10-2009 22:13)OZ link писал(а):Почему не делают цапостроители

http://soundex.ru/index.php?showtopic=23514

(07-10-2009 22:23)Гаруспик link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=8500.msg270258#msg270258 date=1254943246]
http://soundex.ru/index.php?showtopic=23514

И какая связь с проигрыванием вавов с винта и индикацией на минидисплее?
[/quote]

связь с "почему не делают цапостроители".... там один цапостроитель объясняет почему он не делает то что людям надо

dateline= писал(а):Идейно, мы его позиционируем в сегмент 1-1.5к$

Дальше можно было не читать (но я прочитал).

В молодости я в субботу ехал на Кардачи, покупал микросхемы и плату для Синклера и паял. В следующую субботу ехал опять и продавал готовое изделие на 30-40 рублей дороже.

Но это так, притча. Главная беда всего и всегда - вот такие вот "идейные позиционеры".
Какая нах штука баксов (или полторы? ). Начинается какое-то придумывание сложностей, прочая лабуда...

А потом крики - китайцы-засранцы, что?... как?... почему?...
А вот потому. По качану.

Что интересно, я купил недавно комплектуху по принципу разумного максимума на цап. Все электролиты elna silmic, цап ак4399, приёмник аk4115, все шунты вима мкп, 4 осцилятора +-1 ppm, платы травит фирма, раздельное питание торики, прикольные корпуса из нержавейки с гравировкой, выхлоп на 3-х lme в металле. Ну вобщем чтобы потратить больше без эзотерики истинно аудиофильской комплектухи не обойтись. Даже до 300-т баксов не дошло.
Самодельщики пытаются отталкиваться не от нормы рентабельности, а от того "на сколько оно играть будет". Имхо это тупик.