Да так, ничего, вот думаю напишу 18 раз, что ваша Электроника хлам Вы наверняка проникнитесь и купите Эстонию. Пробуем?
Я ведь уже писал, что одну пару эстонии 35ас-021 я продал, а еще одна осталась в наличии, внимательно читайте сей форум с начала.
Пробуйте!
(17-06-2014 13:32)stereophile111 писал(а): Неплохие колонки. Видео форумчанина Floyd, я не ошибся?
Как Вы это определили по видео?
Ловко!!!
(17-06-2014 13:22)TRDAE86 писал(а): ...похоже у Вас цель дескредетировать Эстонию )))
Нет цели нет просто мне они не понравились по качеству звука, а купил я их по глупости начитавшись аналогичных форумов вот и написал, что в этом такого, потом появились некоторые недовольные и спор продолжился. Я понимаю обидно конечно некоторым, но зачем с таким энтузиазмом отрицать факты!!!
Писать бред о том что якобы эстония 35ас-021 лучшие из советских колонок это уж из ряда вон. Если 35ас-021 лучшие из совка тогда получается что в ссср вообще АС делать не умели! Хотя умели это факт, но 35ас-021 не лучшая, а так неплоха для начального уровня, но не более!
...так никто не отрицает ,то что он начального уровня )))
но в своей весовой (ценовой) категории я ничего интересней не нашел.Что может быть альтернативой ?
...и следующий шаг после эстонии ,мне кажется,будет намного дороже
Да так, ничего, вот думаю напишу 18 раз, что ваша Электроника хлам Вы наверняка проникнитесь и купите Эстонию. Пробуем?
Я ведь уже писал, что одну пару эстонии 35ас-021 я продал, а еще одна осталась в наличии, внимательно читайте сей форум с начала.
Пробуйте!
(17-06-2014 13:32)stereophile111 писал(а): Неплохие колонки. Видео форумчанина Floyd, я не ошибся?
Как Вы это определили по видео?
Ловко!!!
(17-06-2014 13:22)TRDAE86 писал(а): ...похоже у Вас цель дескредетировать Эстонию )))
Нет цели нет просто мне они не понравились по качеству звука, а купил я их по глупости начитавшись аналогичных форумов вот и написал, что в этом такого, потом появились некоторые недовольные и спор продолжился. Я понимаю обидно конечно некоторым, но зачем с таким энтузиазмом отрицать факты!!!
Писать бред о том что якобы эстония 35ас-021 лучшие из советских колонок это уж из ряда вон. Если 35ас-021 лучшие из совка тогда получается что в ссср вообще АС делать не умели! Хотя умели это факт, но 35ас-021 не лучшая, а так неплоха для начального уровня, но не более!
Вот интересно - купили вы Эстонию, она вам не понравилась, зачем же тогда вторую пару покупали?
Да так, ничего, вот думаю напишу 18 раз, что ваша Электроника хлам Вы наверняка проникнитесь и купите Эстонию. Пробуем?
Я ведь уже писал, что одну пару эстонии 35ас-021 я продал, а еще одна осталась в наличии, внимательно читайте сей форум с начала.
Пробуйте!
(17-06-2014 13:32)stereophile111 писал(а): Неплохие колонки. Видео форумчанина Floyd, я не ошибся?
Как Вы это определили по видео?
Ловко!!!
(17-06-2014 13:22)TRDAE86 писал(а): ...похоже у Вас цель дескредетировать Эстонию )))
Нет цели нет просто мне они не понравились по качеству звука, а купил я их по глупости начитавшись аналогичных форумов вот и написал, что в этом такого, потом появились некоторые недовольные и спор продолжился. Я понимаю обидно конечно некоторым, но зачем с таким энтузиазмом отрицать факты!!!
Писать бред о том что якобы эстония 35ас-021 лучшие из советских колонок это уж из ряда вон. Если 35ас-021 лучшие из совка тогда получается что в ссср вообще АС делать не умели! Хотя умели это факт, но 35ас-021 не лучшая, а так неплоха для начального уровня, но не более!
Вот интересно - купили вы Эстонию, она вам не понравилась, зачем же тогда вторую пару покупали?
Так я сразу две пары купил у одного продавца одни 35ас-021, другие 35ас-021-1, отличие у первой пары металлические сетки на всех динах и грили, а у второй пары металлические сетки есть только на нч-динах и грили отсутствуют, оставил пока вторые у них конечное косметика -3, а первую пару продал, ну не прет меня от их звука, можете в меня чего нибудь кинуть, мне даже почему то S-90B больше нравились в свое время, хотя конечно тоже не айс! Но вот то что продал свои доработанные корвет 150АС-001 в свое время, даже жалел раньше, бас у них мне нравился!
(17-06-2014 18:49)Karp писал(а): Следующий шаг должен быть где_то больше тысячи долларов или в этих пределах.
Ну это Вы конечно загнули, если серьезно баксов от 300 до 500 если поискать из б/у импортного винтажа уделают 35ас-021 в разы послушав сами поймете, но нужно конечно выбирать не вслепую, ни читая разных отзывов которые неизвестно кто пишет, а действительно слушать по факту, но обращая внимание к чему они подключены (усилок, сидюк и т.д.) я имею ввиду их ценовую категорию!
У б\у ас основная проблема - это высохшие подвесы, в фильтрах кондеры емкость поменялась и т.д.
(17-06-2014 18:49)Karp писал(а): Следующий шаг должен быть где_то больше тысячи долларов или в этих пределах.
За штуку баксов можно взять к примеру из импортного technics sb-7000 или если очень сильно поискать и добавить пару сотен баксов то можно купить Sony g-ss7 кстати мне такие скоро привезут с Питера, их я слышал не по наслышке звук обалдеть, эти указанные примеры уделают эстонию 35ас-021 в сотни раз по качеству звука, мощности и маштабности, после их прослушивания, Вы забудете 35ас-021 как страшных сон и какую шутейную АС, на сегодняшний день огромный выбор ас, могу привести много примеров если Вам интересно.
Кстати Вы ведь тоже собираетесь продать 35ас-021 на соседнем форуме вычитал, так что лукавить ведь не "фонтан" эти 35ас-021 согласитесь, надоели наверное, оно и понятно!
(17-06-2014 17:22)Мих 4 писал(а): ... мне они не понравились по качеству звука, а купил я их по глупости
...
Я понимаю обидно конечно некоторым, но зачем с таким энтузиазмом отрицать факты!!!
Для меня факт только то, что вы настойчиво пытаетесь навязать свое мнение как истину.
И таки да, Эстония самобытна, а воспеваемый вами недоклон Fisher-ов, что китайский T6 против Cayenne, одним словом - хлам.
Чем не мнение?
Как можно вести диалог с человеком который рассказывает что ему нравился бас в Кливер, где с завода шли динамики с добротностью 0,7 и резонансной 40гц, где картонный долбеж трудно было назвать музыкой. Кливер только на дачу, травить соседей под пьянку, но не более, звук ужас, редкий ужас. С90б, там разве что 75гдн
имеет место быть, остальное шлак С всего выше написанного можно сделать один вывод, человек искал одно, кол-во баса, но не как правдивую музыкальную картинку.
Вы купили себе Sony SS-G7, да они классные, в них много жирного баса, но и есть середина и вч, правильная подача, может они что в вашей голове поменяют и Вы поймете что говорите глупости.
В Эстонии прекрасные стоят динамики, в них есть только один минус-это не слишком высокое качество сборки, но эти динамики были созданы играть, а не засирать музыку как это делали все клоны S90 и кливеров. Я даже было дело слушал в своем сетапе Электроника 50ас-061, но как по мне они слили Эстонии в легкости и музыкальности, Электроника очень холодно все преподносит, стерильно, в тот момент стояли еще Диатоны 1000- которые оказались самыми музкальными после Эстонии, но не в разницу их цены ,за стоимость Диатонов можно было купить пар 15 идеальных Эстоний.
Эстония только капризна к усилителю, не можете дать ей под зад, не ждите от нее музыки. Низкая добротность дина, 50-катушка, двойные ферриты, низкая резонансная, дайте ему ток и он будет играть так что вы очумеете от баса, середина и вч наверное одни из лучших, что делались на просторах СССР.
Были у меня Technics sb-m5, даже динамики остались от них запасные, но скажу кладя руку на сердце, Техникс детальная лупа для музыки, для любителей аналитичности и полной правдивости процесса, а Эстония пела музыку для тебя и я ее ЛЮБЛЮ
Все сказанное мое ИМХО, нет смысла вообще спорить, слушайте и выбирайте то что Вам по душе.
(17-06-2014 13:32)stereophile111 писал(а): Неплохие колонки. Видео форумчанина Floyd, я не ошибся?
Мои бывшие колонки, стоят сейчас у моего близкого друга вместе с усилком этим и сидюшкой. Он счастлив, в авто ему собирали полную поканальную систему которая стоит как пар 25 Эстоний, система на Focal K2P и Rainbow, Алпайн и аудисоны и процына Хеликс, но звук домашний ближе душе))))
P\s Даже на YouTube Акустика звучит, правда
P\s2 Вы упомянули то что слушали на pioneer sa-9900, так вот этот действительно хороший усилитель никогда в жизни не заиграет с низкочувствительной акустикой должным образом, его эра 30см короткоходные лапухи с высокой чуйкой и никак иначе.
(18-06-2014 00:02)Floyd писал(а): Как можно вести диалог с человеком который рассказывает что ему нравился бас в Кливер, где с завода шли динамики с добротностью 0,7 и резонансной 40гц, где картонный долбеж трудно было назвать музыкой. Кливер только на дачу, травить соседей под пьянку, но не более, звук ужас, редкий ужас.
Ну конечно Вы с загнули насчет 100гдн-3, это хороший динамик, не нужно рассказывать сказок вот характеристики его: Низкочастотный динамик 100ГДН-3 (первоначальное название 75ГД-1) с бумажным дифузором, производства ПО "Красный Луч". Вне всякого сомнения, Король отечественных НЧ динамиков для БРЭА!
Подвес пенополиуретановый, "S" - образный. В последних выпусках был установлен более узкий полутороидальный подвес, и уменьшен за счёт этого диаметр динамика. Этот вариант имел сопротивление как 8 Ом так и 4. Корпус из алюминиевого сплава. Каркас ЗК из медной фольги. Магнит ферритовый, набран из 3 частей. Диаметр керна 49,6 мм. Толщина верхнего фланца 9,4 мм. Керн выдвинут выше верхнего фланца на 5 мм. Промышленное применение - 75АС-001 "Кливер" и 75АС-001 "Корвет".
Нельзя сказать, что это была массовая головка. Сейчас - высоко ценимый любителями раритет. Найти почти невозможно. А подвесы для их ремонта производятся, как поролоновые, так и резиновые.
Диапазон воспроизводимых частот 31,5 - 1000 Гц (по другим источникам 25-1250 Гц);
Уровень характеристической чувствительности не менее 90 дБ;
Номинальное сопротивление 8 Ом;
Частота основного резонанса Fs 25+-5 Гц;
Номинальная мощность 75 Вт;
Максимальная шумовая (паспортная) мощность 100 Вт;
Максимальная долговременная мощность 150 Вт;
Полная добротность 0,35+-0,1;
Эквивалентный объём 200+-50 л;
Габаритные размеры 315х190 мм; ,
В корвете 150ас-001 проблем с басом нет, есть глуховатость на середине и высоких из-за дурацкой схемы защиты, но это легко лечится, если руки на месте.
Вы сами то хоть поняли что с чем сравнили? Нет, я конечно понимаю, Вам, не хочется принимать тот факт что владеете не самым лучшим (из худшего), но блин не до такой же степени вводить себя в заблуждение.... Где "тяжеловесы" Корвет/Кливер, а где бюджетная причём не самого лучшего варианта АС эстония 35ас-021.
Не замахивайтесь на тяжеловесы 150-е Кливеры/Корветы могут вполне заслужено встать в сравнение с несколькими аналогичными категориями АС таких производителей, как Eltax, Jamo и некоторых Cervin Vega. Не всех поголовно - там уровень совсем другой, но с определенными моделями - вполне. А вы их с таким какахой поставили в ряд. Хоть бы подумали перед сравнением.
А после некоторой доработки они и с более дорогими моделями потягаются!
А про эстонию 35ас-021 прочитал на одном из форумах, цитирую:
К Одиссею подключил две пары АС (усилитель это позволяет).
Одна пара - Вега 50АС-106, другая - Эстония 35АС-021.
Выход с одной пары на другую переключается мгновенно нажатием одной кнопки на усилителе.
Все компоненты - восьмиомные. Веги стоят на полу, Эстония - на них.
Начитавшись информации о советских АС, имею стойкое предубеждение,
что Вега - отстой, Эстония - мечта, и с этим предубеждением начинаю прослушивание. Шок!
Мнение меняется резко на противоположное! Вега - мягкий звук в целом, хорошие низкие и не режущие средние,
высокие тоже в достатке. Эстония - звенящая середина,
высокие режут слух и при этом ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ НИЗКИХ!!!
Читал разные мнения об Эстонии, большинство говорит о том,
что басов там мало, но они ПРАВИЛЬНЕЕ остальных советских АС.
Я же вообще их не ощутил! Переключаю на Вегу - ЕСТЬ низкие,
есть комфорт от прослушивания в целом, переключаю на Эстонию - и хочется переключить обратно на Вегу.
Можно спорить бесконечно!!!
(17-06-2014 22:07)Yan писал(а): [quote='Мих 4' pid='2431244' dateline='1403014959']
... мне они не понравились по качеству звука, а купил я их по глупости
...
Я понимаю обидно конечно некоторым, но зачем с таким энтузиазмом отрицать факты!!!
Для меня факт только то, что вы настойчиво пытаетесь навязать свое мнение как истину.
И таки да, Эстония самобытна, а воспеваемый вами недоклон Fisher-ов, что китайский T6 против Cayenne, одним словом - хлам.
Чем не мнение?
А вот на электронику 100ас-060 Вы зря замахнулись:
"Эти колонки были в свое время созданы как "наш ответ Вильсону" (только не Вудро - премьеру Великобритании 20-30-х годов, а Бенешу -Wilson Benesch). Его акустика, выбранная в качестве прототипа наших 100АС-060, стоила в то время 6-8 тысяч долларов США. Согласно замыслу наших конструкторов, у советских колонок создан почти такой же (по идее), подбор динамических головок и их компоновка. Звучание отечественой, не лицензированной копии "Вильсонов", многие эксперты (в том числе опытные режиссеры) оценивают очень высоко - эти АС никогда не обманут вас на серьезной музыке - симфонической, вокале и хоровом пении.
Несмотря на ряд недостатков , связанных с трудностями полноценнового следования прототипу, даже сегодня по динамике и по отдаче им нет равных вплоть до ценовой категории до $2000. Одно из немногих слабых мест у них - это корпус. Будь он посолиднее, 100АС-060 могли бы заслужить даже звание референсных".
(17-06-2014 23:00)TRDAE86 писал(а):
(17-06-2014 21:53)stereophile111 писал(а): Technics SB-3130 за 1000 грн.
...стремные они какие то )
Эстония 35ас-021 еще более стремные!
Для меня факт только то, что вы настойчиво пытаетесь навязать свое мнение как истину.
Это не мое мнение, это факт!!!
У эстонии 35ас-021 много минусов, вот например:
СЧ эстонии слабый, ВЧ очень даже ничего для "совка".НЧ отдельного разговора стоит,если его доработать,то можно и родную СЧ оставить.дело все в том,что СЧ отыгрывает сильно низко для своего размера,перегрузы испытывает,а НЧ высоко никогда не потянет без переделки, он имеет заметно повышенную отдачу и может играть до 6-8кГц(определить сложно,имеет естественный спад 6Дб/окт).у 50ГДН-1 тяжелая подвижка и сильно длинная катушка,если использовать как мид с отдельным СЧ.
Глупо 35ас-021 считать лучшими из советских, даже обидно становится за советское колонко строение!
Хотя комуто и вега может кажется чем то музыкальным, смешно!
Никаких чудес с 35АС-021 не будет и не было.
Лучшие АС СССР Эл-ка 100Ас и клоны.
Эстония были неплохими из колонками (для среднего класса),по меркам советских времён,но время делает две вещи:они стареют и физически и морально.Никого не хотел обидеть.
...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))
Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.
(18-06-2014 11:14)Karp писал(а): Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.
Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а): ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))
Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!
Золотые слова каждому свое,спор ни о чем.Каждый останется при своем мнении,но каждое мнение достойно уважения,потому как мы здесь все уже взрослые мальчики,с каким то опытом и своим мнением
(18-06-2014 11:14)Karp писал(а): Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.
Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а): ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))
Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!
...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
или в этих пределах.
С всего выше написанного можно сделать один вывод, человек искал одно, кол-во баса, но не как правдивую музыкальную картинку. 
, но скажу кладя руку на сердце, Техникс детальная лупа для музыки, для любителей аналитичности и полной правдивости процесса, а Эстония пела музыку для тебя и я ее ЛЮБЛЮ
