Доброго дня
Маю наступну систему:
підсилювач rotel 1062
колонки dali blue 5005+ гранітні плити
cd - sony cdp 597
Кабель міжблочний klotz la grange
акустичний audioquest 16/2
Кімната 20м,прямокутна,акустика посередині довгої стіни
Музичні напрямки - здебільшого рок типу Breaking Benjamin, Three days grace, apocalyptica, Rammstein
Знаю,що все це дуже бюджетне,але все ж хочу попросити поради щодо вибору сд-програвача...
так як теперішній не витримує ніякої критики,а цап продав ,щоб апгрейднути підсилювач,то питання стоїть гостро.
Цікавить,які Ви можете порадити сд-плеєри в ціновій категорії до 200у.о. з наявних на форумі(прохання свої не пропонувати),бажана наявність транспорту,бо в перспективі буде цап
Дякую наперед
п.с. будь ласка,скажіть,чи впливає сам транспорт на звучання,якщо буде підключений через цап?

Почитайте для начала здесь,может чего интерестного будет
https://hi-fi-forum.net/thread-59368.html

Поки що є варіанти:
NAD C542
і

Denon DCD-1520
хтось може щось про них сказати?

А ЦАП будете брать только к сд или еще к чему?

З пк буде йти оптика до цапу, а з сд- коакс
на цапі буду перемикати джерела

НАД 542-й был у меня что-то около года или чуть больше. Тогда я интересовался только современной техникой.
Проигрыватель хорош как на свои деньги и в нынешние времена... Установил внутри медный экранчик вокруг аналоговой части (сам спаял), получил мгновенный прирост прозрачности и детальности. Слушать одним словом можно.
Но настоятельно рекомендую пройти по рекомендованной Вам ссылке в 2 сообщении...

Был пару лет пользателем НАД 542, за свои деньги очень приличный аппарат, (очень детальный, но как по мне резковатый особенно хотелось изменить тембр вокала ). Пришлось смягчать звук ЦАПом, а со временем был заменен на Ямаху 1110 (это уже другая ценовая). Но это всё в моей системе.

А я вот в 542 заменил RCA разъемы, кондеры на Elna silmic 2, кучку мелких на Wima. предохранители на советские посеребренные (те которые впаиваются), врезал сетевой разъем, обработал STP и еще пользуюсь накладочкой на диск. Очень даже симпатишный результат получился.....

(19-07-2012 13:01)Siroga0808 писал(а):  А я вот в 542 заменил RCA разъемы, кондеры на Elna silmic 2, кучку мелких на Wima. предохранители на советские посеребренные (те которые впаиваются), врезал сетевой разъем, обработал STP и еще пользуюсь накладочкой на диск. Очень даже симпатишный результат получился.....

а які у Вас накладки на диск?
просто мені колись казали,що це на звук впливає, а я не вірив,бо це продавець казав

(23-07-2012 17:34)Mazur писал(а):  а які у Вас накладки на диск?
просто мені колись казали,що це на звук впливає, а я не вірив,бо це продавець казав

На этом форуме у большинства в пользовании накладки из черноморита. Они есть в предложении в барахолке.
Найдите эту тему, там много их обсуждений, включая конструктив (перфорированные или нет и т.д.)
Пробовал на простых приводах, эффект более чем приятен, на приводе-0, эффект есть, но не так значим...

(23-07-2012 17:44)PAlex писал(а):  На этом форуме у большинства в пользовании накладки из черноморита.
Пробовал на простых приводах, эффект более чем приятен, на приводе-0, эффект есть, но не так значим...

Пробовал на нескольких проигрывателях диск из черноморита. Эффект минимальный. Причем серединка становится чуть чище, а бас сильно ухудшается: становится вялым и неартикулированным. Я пользуюсь накладками из карбона. Их у меня три от разных производителей. Все дают различные эффекты, но каждый из них значительно повышает собранность и реалистичность звука.

У мню с черномоРРитом звучало хуже.
На трёх пригрывателях пробовал.

Я тоже пробовал из черноморита, разница была но честно говоря не в лучшую сторону!

Коли я їх пробував в мене був marantz cd-43,тому різниці я почути просто не міг

(23-07-2012 19:14)quadrokot писал(а):  У мню с черномоРРитом звучало хуже.
На трёх пригрывателях пробовал.

Такой же результат. И не сказал бы, что эффект минимальный. Но больше всего удивило, что разницу было слышно и на буферном аппарате.

Вы неправильно пользовались черноморитом.Вы его сверху на диск ложили,а надо наоборот.Сверху диск,а внизу черноморит

(23-07-2012 22:52)doom писал(а):  Вы неправильно пользовались черноморитом.Вы его сверху на диск ложили,а надо наоборот.Сверху диск,а внизу черноморит

це як?

Да, пошутил Костя..... У меня лично накладка дает однозначно позитивный прирост..... У меня их две Черноморитовая и Карбоновая.. Используются в разных аппаратах.... Без накладки создается ощущение, что звучит как то вяло и невыразительно...... Проверял на гостях. Снимал и ставил закрыв собой аппарат.... Но мнение все равно такое же у 100% слушавших..... Но это на моей системе.... Вот думаю может для усиления эффекта искупать Черноморит в Черном море?

(24-07-2012 10:20)Siroga0808 писал(а):  ..... У меня их две Черноморитовая и Карбоновая.. Используются в разных аппаратах....

У мну c одним проигрывателем в комплекте идёт заводская накладка на диск. Правда, сделана из пластмассы. Имеется надпись CD Top-Load.

(15-07-2012 17:42)Mazur писал(а):  Поки що є варіанти:
NAD C542
і

Denon DCD-1520
хтось може щось про них сказати?

Я пользуюсь 542м доволен на все 100, для рока и металла самое оно! Вот как раз эти жанры и слушаю в 98,3% времени