(23-07-2012 15:45)Yozsh писал(а):  http://world-sound.com.ua/ru/cat/299/1780.html

только хорошо поторговаться надо))))

Классные колонки.

Слышал такие. Отлично для вокала, джаза и релакса, не нагружают, но тяжелый мэтал не раскрыли, хотя для мэтала вообще найти что либо сложно особенно в такой ценовой, да и помещение не для харда . В целом для квартиры подходят. Я могу ошибаться, т.к. мало слушал, но мне кажется что Логаны не любят стоять близко к стенке да и 12м может быть маловато, но это надо слушать, дело вкуса

Моё мнение такое, что до 1000 уе ничего нормального нет, всё-равно рано или поздно захочется нового! А вот при покупке за 2000 уже менять жаба задавит!

(23-07-2012 16:54)VagrantWolf писал(а):  

(23-07-2012 15:45)Yozsh писал(а):  http://world-sound.com.ua/ru/cat/299/1780.html

только хорошо поторговаться надо))))

Классные колонки.

Слышал такие. Отлично для вокала, джаза и релакса, не нагружают, но тяжелый мэтал не раскрыли, хотя для мэтала вообще найти что либо сложно особенно в такой ценовой, да и помещение не для харда . В целом для квартиры подходят. Я могу ошибаться, т.к. мало слушал, но мне кажется что Логаны не любят стоять близко к стенке да и 12м может быть маловато, но это надо слушать, дело вкуса

у 10-х ФИ в пол дует.

---

(23-07-2012 16:57)norrest писал(а):  Моё мнение такое, что до 1000 уе ничего нормального нет, всё-равно рано или поздно захочется нового! А вот при покупке за 2000 уже менять жаба задавит!

))))))... если что-то припрёт основательно, если чего-то сильно захочется.. то потом ночами спать не будешь, пока его не возьмёшь. Другое дело, если всё устраивает в своём сетапе.. тогда на всё остальное смотришь просто с лёгким любопытством.

(23-07-2012 16:54)VagrantWolf писал(а):  но тяжелый мэтал не раскрыли, хотя для мэтала вообще найти что либо сложно особенно в такой ценовой

если не гонятся за новоделом, то в ценовой категории до килобакса жбл 4311 играют тяжеляк на ура. ну и все остальное тоже. и с басом там полный порядок (динамик 12" - 30см). можете выставить против них любую современную акустику в три раза дороже и разница будет очень существенна в пользу жаблей. не зря они были в свое время самой популярной студийной акустикой в мире.

(21-07-2012 10:59)Sickle писал(а):  А Epos в опале нынче? 12.2 или 12і как раз в бюджете.

А когда они не были в опале...
Я с пол года назад продал 12.2 (о чем даже не много жалею, но места ек), в придачу презентовал родные ST-12 стойки, так новый хозяин не нарадуется. И все это за несчастную пятихатку.
И отыгрывают они эти деньги (особливо вокал) на все 100

По поводу JBL (но старого) согласен на все +100.
Также бывают интересные варианты на Celestion. Правда очень мало и редко доводилось слышать. Хотя в прошлом году был приятный опыт по сбору гитарного комбика на celestion, неплохой результат получился.

(20-07-2012 12:43)schum писал(а):  Вот и пришло время менять свои Giga FS1 на что- то стоящее.
Что можете посоветовать в ценовом диапазоне до 1000$ ?
Усилитель - Fisher CA-276
Проигрыватель - Nakamichi MB-3
Комната - 12 квадратов.

Здесь на форуме продают Heco Superior 830 думаю звук будет то что надо. Сам слушаю в 18 квадратах Heco Celan 700 уже почти три года,и менять не собираюсь.

нету в полочниках баса. ни в 5 ни в 12 ни в 20 кв. там присутствует разве что хороший мидбас. и всё. Даже как говорят некоторые жирненький.

полки не играют нормально даже на 45 Гц. Хотя они там могут номинально присутствовать. по минус Х.. Дб. Всё это в оговоренном ТС бюджете. Конечно есть большого формата полочники где всё (более или менее) имеется. но они другого ценового диапазона.

потому вариант только Напольники. и ничего что 12 кв. Если есть возможность похимичить с комнатой то без вариантов.

Cox., а Вы слышали акустику, которая упомянута в сообщении 44?
послушайте, может поменяете свое мнение насчет баса в полочниках.

на днях у знакомого видел старые активные ЖБЛ полочники.. впрочем, полочники - это условно. Полку для них ещё поискать ..

(24-07-2012 00:03)VictorV писал(а):  Cox., а Вы слышали акустику, которая упомянута в сообщении 44?
послушайте, может поменяете свое мнение насчет баса в полочниках.

обязательно послушаю при возможности! .. я не отрицаю что есть варианты с хорошими НЧ. просто это большая редкость и в очень крупных так сказать размерах, для полочников. Обычно в полочниках не ставят 12" .

например сейчас я делаю проект где НЧ секции, ещё меньше по объёму (размерам) чем эти 4311 .. и как раз для 12 кв. Но там есть ещё надстройка СЧ/ВЧ ШП.. И по расчетам будет таки достигнут Бас (а не мидбас) . Но при этом комната будет специально для музыки.

я просто хотел сказать что бас извергать могут минимум 8" в соответствующем оформлении. и в желательно обработанной комнате. а это в 85% напольные варианты. Ибо объём корпуса для нормальных НЧ всегда нужен не маленький . А в мониторах идут на компромисы. и их ритейлы далеко за 1000 у.е обычно.

(23-07-2012 22:43)Cox. писал(а):  нету в полочниках баса. ни в 5 ни в 12 ни в 20 кв. там присутствует разве что хороший мидбас. и всё. Даже как говорят некоторые жирненький.

полки не играют нормально даже на 45 Гц. Хотя они там могут номинально присутствовать. по минус Х.. Дб. Всё это в оговоренном ТС бюджете. Конечно есть большого формата полочники где всё (более или менее) имеется. но они другого ценового диапазона.

потому вариант только Напольники. и ничего что 12 кв. Если есть возможность похимичить с комнатой то без вариантов.

есть полочники в этом бюджете , которые нормально играют на 45 Гц. лучше, конечно, на 50 , но и 45 потянут без грязи.

http://www.polkaudio.com/products/lsim703

---

Буквально вчера купил себе на кухню вот эти.. http://www.polkaudio.com/products/rti6

недорогие, звучат пристойно.. у всей серии сочный такой звук..особенно в нижнем диапазоне.. а у этих диапазон 40Hz-27kHz , что очень даже прилично для АС до 300 долларов.

https://hi-fi-forum.net/thread-62396-pos...pid1208936
Вот хороший вариант.

Спасибо, но я хочу новые.

Эх богата наша земля самородками. Слушайте ну сколько можно? Для хорошего баса нужен объем корпуса АС. Да, нужен. Для того же баса нужен ровно в той же степени и объем комнаты! Аксиома. Это азы. Обработав помещение Вы улучшите общую картину воспроизведение. И все!
Акустические системы указанные мною ранее очень компетентные, в том числе и в НЧ диапазоне. Бас например Dynaudio 52 поверг в шок "счасливого" обладателя Cerwin-Vega! 15''.

(27-07-2012 22:07)All007 писал(а):  Эх богата наша земля самородками. Слушайте ну сколько можно? Для хорошего баса нужен объем корпуса АС. Да, нужен. Для того же баса нужен ровно в той же степени и объем комнаты! Аксиома. Это азы. Обработав помещение Вы улучшите общую картину воспроизведение. И все!
Акустические системы указанные мною ранее очень компетентные, в том числе и в НЧ диапазоне. Бас например Dynaudio 52 поверг в шок "счасливого" обладателя Cerwin-Vega! 15''.

А если в помещении нужно жить, а не обрабатывать его? Ну нет отдельного помещения для прослушивания, квадраты (всего-то 16) не позволяют разгулятся, да и в целом хата не хоромы...
А хоцца музыки, и себе, а не для соседей!!!

Я успокоился, только приобретя здоровые, но закрытые ящики. Безусловно, что в полной мере не раскрываются, но очень даже очень.

(28-07-2012 07:46)Art писал(а):  

(27-07-2012 22:07)All007 писал(а):  Эх богата наша земля самородками. Слушайте ну сколько можно? Для хорошего баса нужен объем корпуса АС. Да, нужен. Для того же баса нужен ровно в той же степени и объем комнаты! Аксиома. Это азы. Обработав помещение Вы улучшите общую картину воспроизведение. И все!
Акустические системы указанные мною ранее очень компетентные, в том числе и в НЧ диапазоне. Бас например Dynaudio 52 поверг в шок "счасливого" обладателя Cerwin-Vega! 15''.

А если в помещении нужно жить, а не обрабатывать его? Ну нет отдельного помещения для прослушивания, квадраты (всего-то 16) не позволяют разгулятся, да и в целом хата не хоромы...
А хоцца музыки, и себе, а не для соседей!!!

Я успокоился, только приобретя здоровые, но закрытые ящики. Безусловно, что в полной мере не раскрываются, но очень даже очень.

Вот и я о том же. Закрытый корпус это очень верно. Но нужно принять особенности звучания такого акустического оформления. У меня были великолепные колонки Данлови. Они играли, даже не играли-нет, они общались, все было так естественно, без напряга, как в жизни. Без "циганских" трюков с коррекцией АЧХ. Баса там было не много, но зато какого!!! Вот сколько есть, но зато экологически чисто. Попытки припендюрить к ним саб приводили к жуткому замыливанию, хотя собравшие свои системы на нашей технике, и купившие, как они считают лучший в мире винтаж аж пищали от этого трифоника. Я считаю лучше меньше, но лучше.

к худому басу тоже можно привыкнуть на некоторых жанрах. Но все же когда есть монументальность объём и жир. то это совсем другое дело, особенно на жанрах потяжелей.
иногда совместить это чрезвычайно сложно или дорого. и потому целесообразней иметь иногда даже 2 основные системы под любимые жанры.
но не все себе могут так сделать ввиду разных причин.

все это касается в основном области НЧ.

P.S в любом случае пару сабиков Марьяныча могут оказаться самое то!

(28-07-2012 11:56)Cox. писал(а):  к худому басу тоже можно привыкнуть на некоторых жанрах. Но все же когда есть монументальность объём и жир. то это совсем другое дело, особенно на жанрах потяжелей.
иногда совместить это чрезвычайно сложно или дорого. и потому целесообразней иметь иногда даже 2 основные системы под любимые жанры.
но не все себе могут так сделать ввиду разных причин.

все это касается в основном области НЧ.

P.S в любом случае пару сабиков Марьяныча могут оказаться самое то!

12м2!!! Исходная площадь. Две системы+два саба Марьяныча= спать как конь(стоя)!
Кстати выпускались несколько лет назад напольники 1750 от System Audio (может где еще в рознице остались). Так вот худые что та фото модель, а буцкали как Тайсон. Скорость ураган, на роке рычали как бешеной зверь и очень схоже по модели звука с Динами. Тембрально верно, без каши и певучие гады. С Exposure 3010 очень вкусно, по меломански. Будет возможность послушайте, новые по назойливее звучат.

и у вас 12м2!? уже вчетвером (надо создавать клуб 12м2 )